Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение

12:04 06/09/2016 Силовые структуры
Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение
Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов. Минобороны пока не приняло средства выведения — разгонный блок «Фрегат» и ракету-носитель «Союз».

Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов, передает «Интерфакс».

«Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Надеемся на конец года», — заявил он.

По словам Тестоедова, в данный момент орбитальная группировка работает в полном объеме. «По космическим аппаратам вопросов нет. Пока не приняты разгонный блок "Фрегат" и ракета "Союз" как часть комплекса выведения космических аппаратов», — пояснил он.

По предыдущим сообщениям, система ГЛОНАСС должна была быть передана военным еще в феврале 2016 года.

ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система) — одна из двух, кроме GPS, систем спутниковой навигации в мире, уже достигших рабочей готовности. Ее начали проектировать с 1976 года и к осени 1993-го она была принята в эксплуатацию военными. К 1995 году группировку спутников на орбите довели до штатной (24 аппарата), однако из-за недофинансирования уже к 2001 году их число сократилось до шести и полномасштабно использовать систему стало невозможно.

С 2001 года предпринимались усилия по реанимации системы. С 2004-го в эксплуатацию введены спутники второго поколения («ГЛОНАСС-М»), с 2011-го развертывается третье поколение («ГЛОНАСС-К»).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

0 +0−0mikhail12:34:47
06/09/2016
Сегодня просто вал новостей о новых образцах оружия и системах , которые представлены на выставке *Армия-2016* , причём некоторые системы по ттх опережают любые образцы в мире , в частности новая машина РЭБ и новые приборы для разминирования для разведчиков и спецчастей , новые ракеты для вертолётов (с 10 км увеличивают дальность поражения до 20 км) , новые боеприпасы для подводного автомата , что увеличивает его возможности в разы и др. , и да *Уралвагонзавод* получил первый заказ на поставку более 100 опытных танков *Армата*
0 +0−0Don Tigro12:34:19
06/09/2016
-1 +0−1Кремлебот №1. 161 RU12:32:55
06/09/2016
какета херня в статье. глонас ведь вроде давно принята . причём тут ракеты ?
Речь о приёмке военными всего комплекса в целом.
0 +0−0Фьючерс на сало12:33:25
06/09/2016
4 +4−0Alex Myas12:32:28
06/09/2016
Спорить тут не о чем. РВСН - это оружие сдерживания путём неотвратимого мщения. По самой концепции должны работать в минимальной зависимости от любых других систем.
Заодно почитай что такое РВСН.
Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0Фьючерс на сало12:31:52
06/09/2016
2 +2−0Alex Myas12:29:01
06/09/2016
Даже еще смешнее, чем в тексте статьи. Баллистические ракеты РВСН полностью автономны. Их системы стабилизации при пуске, на траектории, и на конечном участке работают независимо ни от чего. Т.е. это инерциальные системы и коррекция по звёздам.
Вот, почитай лучше для чего в РВСН в частности применяется ГЛОНАСС,

Ссылка на www.glonass-iac.ru
0 +0−0Don Tigro12:31:22
06/09/2016
0 +0−0Oleg Kozlov12:25:44
06/09/2016
Какие нахрен разгонные ракеты если как он утверждает уже вся группировка находится на орбите???
Олежка, ты сейчас на премию "Идиот дня" номинировался.
0 +0−0Фьючерс на сало12:30:29
06/09/2016
2 +2−0Alex Myas12:29:01
06/09/2016
Даже еще смешнее, чем в тексте статьи. Баллистические ракеты РВСН полностью автономны. Их системы стабилизации при пуске, на траектории, и на конечном участке работают независимо ни от чего. Т.е. это инерциальные системы и коррекция по звёздам.
Скукота с тобой спорить. Одно другому не мешает, а дополняет.
0 +0−0Osmos Green12:28:39
06/09/2016
Привет ДЕБИЛ модер !♐
0 +0−0Osmos Green12:27:45
06/09/2016
такое чувство что модератор сам и написал эту несусветную глупость ...и тут же поперся чистить комменты .....Уровень бескрайнего дебила требует работы МОДЕРА ...Привет дебил !?
0 +0−0Фьючерс на сало12:26:37
06/09/2016
1 +1−0Osmos Green12:23:31
06/09/2016
Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Тупизм этого высказывания очевиден ....Какая система ? Система запуска или координатная система ГЛОНАСС состоит из ракеты (в которой при запуске есть разгонный блок )? Идиотус -идиоторус !!! Такео ощущение что это заблудшая дворняга написала сожрав чего то на помойке ...♐
Тут речь идёт об интеграции системы позиционирования в системы наведения баллистических ракетных вооружений Российской армии.
0 +0−0Oleg Kozlov12:25:44
06/09/2016
Какие нахрен разгонные ракеты если как он утверждает уже вся группировка находится на орбите???
0 +1−1Pavel Petrov12:24:03
06/09/2016
1 +1−0[email protected]12:17:55
06/09/2016
радиоволны в воде не распространяются
Уже?
0 +3−3Фьючерс на сало12:17:22
06/09/2016
1 +2−1Pavel Petrov12:15:24
06/09/2016
Сигнал гасится многокилометровой толщей воды?
Гасится орбитальной группировкой украинских спутников Буряк-М.
0 +0−0Фьючерс на сало12:14:02
06/09/2016
2 +5−3Теофраст фон Гугингейм12:13:25
06/09/2016
Достаточно много систем оружия у нас использовалось вовсю задолго до принятия на вооружения.

У меня вон, навигатор с ГЛОНАСС. Который год пользуюсь и не парит меня на вооружении система или нет.
Формальные процедуры при этом никто не отменял.
-1 +0−1Oleg Kozlov12:43:42
06/09/2016
А вообще спутниковая навигацыя это распил бабла. Я всегда говорил, почему бы не поставить передатчики на каждой вышке сотовой связи. Содержать передатчик на земле - на три порядка дешевле чем на борту спутника, и сигнал сильнее, и местоположение заранее известно, и вообще. Но кому нужны хорошые идеи когда дело доходит до распила бабла
-1 +1−2mikhail12:40:32
06/09/2016
-1 +1−2Сергей Букин12:38:35
06/09/2016
Когда москальские спутники перестанут падать, тогда и будет принята )))) А по факту НИКОГДА )))))
Иди на Цензор , вообще когда потушите пожар? , весь Львов в дыму от торфяных пожаров.
-1 +0−1Дмит Вапр12:39:58
06/09/2016
1 +1−0Alex Myas12:39:21
06/09/2016
С использованием ГЛОНАС на МБР ? Офигеть.
Вот и офигеть.
-1 +1−2Сергей Букин12:38:35
06/09/2016
Когда москальские спутники перестанут падать, тогда и будет принята )))) А по факту НИКОГДА )))))
-1 +0−1Кремлебот №1. 161 RU12:38:21
06/09/2016
1 +1−0Андрей Щуров12:36:43
06/09/2016
На самом деле спутниковая навигация нужна только в противостоянии с дикарями - как горными, так и пустынными. В войне с серьёзным противником вся эта электроника будет подавлена быстро и навсегда. До спутника 20 тысяч километров минимум, до постановщика помех - считанные километры. Ну и ресурсы по мощности несопоставимы. Так что нет в природе никакого "защищенного секретного канала" - ни у GPS, ни у ГЛОНАСС.
вот что ты написал ? войны после второй мировой велись на территории третьих стран. кто их вёл не догадываешься ?
-1 +0−1Дмит Вапр12:38:07
06/09/2016
2 +2−0Alex Myas12:30:06
06/09/2016
Единственное, для чего ГЛОНАС может понадобиться в РВСН - это что бы не заблудиться при подвозе пищи и вывозе мусора.
Вы хоть мимо ракет проходили то?
Еще раз - с использование глонасс растет точность.
-1 +0−1Кремлебот №1. 161 RU12:32:55
06/09/2016
какета херня в статье. глонас ведь вроде давно принята . причём тут ракеты ?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь