Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение

12:04 06/09/2016 Силовые структуры
Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение
Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов. Минобороны пока не приняло средства выведения — разгонный блок «Фрегат» и ракету-носитель «Союз».

Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов, передает «Интерфакс».

«Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Надеемся на конец года», — заявил он.

По словам Тестоедова, в данный момент орбитальная группировка работает в полном объеме. «По космическим аппаратам вопросов нет. Пока не приняты разгонный блок "Фрегат" и ракета "Союз" как часть комплекса выведения космических аппаратов», — пояснил он.

По предыдущим сообщениям, система ГЛОНАСС должна была быть передана военным еще в феврале 2016 года.

ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система) — одна из двух, кроме GPS, систем спутниковой навигации в мире, уже достигших рабочей готовности. Ее начали проектировать с 1976 года и к осени 1993-го она была принята в эксплуатацию военными. К 1995 году группировку спутников на орбите довели до штатной (24 аппарата), однако из-за недофинансирования уже к 2001 году их число сократилось до шести и полномасштабно использовать систему стало невозможно.

С 2001 года предпринимались усилия по реанимации системы. С 2004-го в эксплуатацию введены спутники второго поколения («ГЛОНАСС-М»), с 2011-го развертывается третье поколение («ГЛОНАСС-К»).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

0 +0−0Don Tigro12:42:40
06/09/2016
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:39:20
06/09/2016
ну да. а ракеты причём. роскосмос ими пусть и занимается при участии военных
Ракета нужна для вывода спутников. У спутников ГЛОНАСС назначение двойное, так что без военных тут никуда.
0 +1−1Serg Koshserg12:41:38
06/09/2016
0 +0−0Фьючерс на сало12:37:32
06/09/2016
То л дело твой родной Жмеринский GPS, да, селюк?)
не Жмеренский а филиал Хартрона который делал системы управления для СССР а теперь для ESA
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:39:20
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro12:38:06
06/09/2016
Еще нужно, чтобы этот сигнал был всегда, везде, в любое время.
ну да. а ракеты причём. роскосмос ими пусть и занимается при участии военных
0 +2−2Serg Koshserg12:38:09
06/09/2016
0 +2−2Фьючерс на сало12:35:39
06/09/2016
Какол, буряк иди расти. Что ты в российском сегменте интернета забыл?
иди ягель собирай а то заметет снегом
0 +0−0Alex Myas12:38:07
06/09/2016
0 +0−0Serg Koshserg12:36:00
06/09/2016
группировка состоит из 23 спутников из положенных 24 и спутники неуспевают выводить как действующие выходят из строя.
Ну нету и небыло ни в СССР ни в россии космической электроники, ресурсы электроники не более 2 лет в Космосе
Ну, тут дело скорее не в электронике, а в системе финансирования. Пуски и создание новых спутников же оплачиваются, а безотказная работа одних и тех же аппаратов нет...
0 +0−0Don Tigro12:38:06
06/09/2016
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:37:03
06/09/2016
я думал принимать сигнал это всё что нужно военным
Еще нужно, чтобы этот сигнал был всегда, везде, в любое время.
0 +0−0Фьючерс на сало12:37:32
06/09/2016
0 +0−0Serg Koshserg12:36:00
06/09/2016
группировка состоит из 23 спутников из положенных 24 и спутники неуспевают выводить как действующие выходят из строя.
Ну нету и небыло ни в СССР ни в россии космической электроники, ресурсы электроники не более 2 лет в Космосе
То л дело твой родной Жмеринский GPS, да, селюк?)
0 +0−0Дмит Вапр12:37:22
06/09/2016
0 +0−0Иван Анатольевич12:35:05
06/09/2016
Как тогда подводные лодки с землё связываются? ПОчтовых голубей через торпедный аппарат запускают?
1. Перескопгая глубина.
2. Таки работает. Но требует особого гемороя.
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:37:03
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro12:36:02
06/09/2016
Затем что они им рулить будут. Обслуживать спутники, заменять старые новыми.
я думал принимать сигнал это всё что нужно военным
0 +0−0Дмит Вапр12:36:36
06/09/2016
2 +2−0Alex Myas12:29:01
06/09/2016
Даже еще смешнее, чем в тексте статьи. Баллистические ракеты РВСН полностью автономны. Их системы стабилизации при пуске, на траектории, и на конечном участке работают независимо ни от чего. Т.е. это инерциальные системы и коррекция по звёздам.
Но точность ВНЕЗАПНО возрастает при использовании систем позиционирования.

Ракеты РВСН не зависят от глонасс, но могут использовать его.
0 +0−0Alex Myas12:36:30
06/09/2016
0 +0−0Фьючерс на сало12:36:08
06/09/2016
Очевидно, чтобы не писать глупостей и не позорится.
Т.е. вы не читали?
0 +0−0Фьючерс на сало12:36:08
06/09/2016
0 +0−0Alex Myas12:35:07
06/09/2016
А зачем про это читать?
Очевидно, чтобы не писать глупостей и не позорится.
0 +0−0Don Tigro12:36:02
06/09/2016
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:35:27
06/09/2016
зачем ? не понимаю.
Затем что они им рулить будут. Обслуживать спутники, заменять старые новыми.
0 +0−0Serg Koshserg12:36:00
06/09/2016
0 +0−0Oleg Kozlov12:25:44
06/09/2016
Какие нахрен разгонные ракеты если как он утверждает уже вся группировка находится на орбите???
группировка состоит из 23 спутников из положенных 24 и спутники неуспевают выводить как действующие выходят из строя.
Ну нету и небыло ни в СССР ни в россии космической электроники, ресурсы электроники не более 2 лет в Космосе
0 +2−2Фьючерс на сало12:35:39
06/09/2016
-5 +1−6Serg Koshserg12:31:59
06/09/2016
а ты кацап пользуешься Американскими эл.устройствами и воняешь на Них.
выкинь на свалку и спали зеленые, что слабо
Какол, буряк иди расти. Что ты в российском сегменте интернета забыл?
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:35:27
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro12:34:19
06/09/2016
Речь о приёмке военными всего комплекса в целом.
зачем ? не понимаю.
0 +0−0Alex Myas12:35:26
06/09/2016
0 +0−0Фьючерс на сало12:31:52
06/09/2016
Вот, почитай лучше для чего в РВСН в частности применяется ГЛОНАСС,

Ссылка на www.glonass-iac.ru
Ну и где тут про интегрирование боевых систем?
0 +0−0Alex Myas12:35:07
06/09/2016
0 +0−0Фьючерс на сало12:33:25
06/09/2016
Заодно почитай что такое РВСН.
Ссылка на ru.wikipedia.org
А зачем про это читать?
0 +0−0Иван Анатольевич12:35:05
06/09/2016
1 +1−0[email protected]12:17:55
06/09/2016
радиоволны в воде не распространяются
Как тогда подводные лодки с землё связываются? ПОчтовых голубей через торпедный аппарат запускают?
0 +0−0Дмит Вапр12:34:47
06/09/2016
1 +2−1Pavel Petrov12:15:24
06/09/2016
Сигнал гасится многокилометровой толщей воды?
Сколько аппаратов утопили и сколько нормально вывели?
Если судить по вашим словам, то программа спейс шатл - авно. 2 аппарата не довезли своих паксов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь