Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение

12:04 06/09/2016 Силовые структуры
Разработчик назвал причину отсрочки принятия системы ГЛОНАСС на вооружение
Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов. Минобороны пока не приняло средства выведения — разгонный блок «Фрегат» и ракету-носитель «Союз».

Орбитальная группировка ГЛОНАСС сформирована, вся система может быть принята военными до конца года. Об этом заявил глава «"Информационных спутниковых систем" имени академика М.Ф. Решетнева» Николай Тестоедов, передает «Интерфакс».

«Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Надеемся на конец года», — заявил он.

По словам Тестоедова, в данный момент орбитальная группировка работает в полном объеме. «По космическим аппаратам вопросов нет. Пока не приняты разгонный блок "Фрегат" и ракета "Союз" как часть комплекса выведения космических аппаратов», — пояснил он.

По предыдущим сообщениям, система ГЛОНАСС должна была быть передана военным еще в феврале 2016 года.

ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система) — одна из двух, кроме GPS, систем спутниковой навигации в мире, уже достигших рабочей готовности. Ее начали проектировать с 1976 года и к осени 1993-го она была принята в эксплуатацию военными. К 1995 году группировку спутников на орбите довели до штатной (24 аппарата), однако из-за недофинансирования уже к 2001 году их число сократилось до шести и полномасштабно использовать систему стало невозможно.

С 2001 года предпринимались усилия по реанимации системы. С 2004-го в эксплуатацию введены спутники второго поколения («ГЛОНАСС-М»), с 2011-го развертывается третье поколение («ГЛОНАСС-К»).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

1 +1−0Osmos Green12:23:31
06/09/2016
Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Тупизм этого высказывания очевиден ....Какая система ? Система запуска или координатная система ГЛОНАСС состоит из ракеты (в которой при запуске есть разгонный блок )? Идиотус -идиоторус !!! Такео ощущение что это заблудшая дворняга написала сожрав чего то на помойке ...♐
1 +1−0[email protected]12:17:55
06/09/2016
1 +2−1Pavel Petrov12:15:24
06/09/2016
Сигнал гасится многокилометровой толщей воды?
радиоволны в воде не распространяются
1 +1−0[email protected]12:16:07
06/09/2016
2 +5−3Теофраст фон Гугингейм12:13:25
06/09/2016
Достаточно много систем оружия у нас использовалось вовсю задолго до принятия на вооружения.

У меня вон, навигатор с ГЛОНАСС. Который год пользуюсь и не парит меня на вооружении система или нет.
у военных свои заморочки, так что твой навигатор это не показатель
1 +2−1Обыватель12:15:43
06/09/2016
"Та не може того буты"!
И еще: "Вывсёврёти".
1 +2−1Pavel Petrov12:15:24
06/09/2016
Сигнал гасится многокилометровой толщей воды?
0 +0−0Альф16:26:54
06/09/2016
А Галилео так и не достроили до сих пор?
0 +0−0Игорь Brick13:56:26
06/09/2016
Как всегда журнашлюшки все переврали, потому как в суть явления вникнуть моск не позволяет. Не принята на вооружения система выведения спутников ГЛОНАСС на основе ракеты Союз и разгонного блока, а не сама система, которая работает в полном объеме.
0 +0−0Dmitriy_Silver__13:12:29
06/09/2016
-1 +0−1Oleg Kozlov12:43:42
06/09/2016
А вообще спутниковая навигацыя это распил бабла. Я всегда говорил, почему бы не поставить передатчики на каждой вышке сотовой связи. Содержать передатчик на земле - на три порядка дешевле чем на борту спутника, и сигнал сильнее, и местоположение заранее известно, и вообще. Но кому нужны хорошые идеи когда дело доходит до распила бабла
Дайте, пожалуйста, расчёт количества вышек, для обеспечения работы навигационных средств посреди Атлантики? Бассейна Амазонки? Сибири? Антарктики?

24 спутника (и станции синхронизации) - на самом деле обходятся гораздо дешевле.
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev13:10:26
06/09/2016
2 +2−0Андрей Щуров12:33:00
06/09/2016
Ты бы радовался, что мы им это всё предоставляем. Что Россия ещё что-то может в технологическом отношении. И что чем дольше они будут орать про москалей и гиляку - тем дольше они не будут реально конкурировать с нами на рынке навигационных продуктов. Хотя могли бы - говорю как профессионал этого рынка. Украинские программисты - это как бы не зулусы, это очень умные и хваткие ребята.
В FreeBSD одни из четырех главных языков это украинский и русский (правда братия, пишущая man`ы часто об этом забывает).
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev13:06:45
06/09/2016
2 +5−3Теофраст фон Гугингейм12:13:25
06/09/2016
Достаточно много систем оружия у нас использовалось вовсю задолго до принятия на вооружения.

У меня вон, навигатор с ГЛОНАСС. Который год пользуюсь и не парит меня на вооружении система или нет.
Прикольно, у меня "западенские" картплоттер (в некоторой степени морской навигатор), радар, АИС (с выдачей координат) и даже штатный спидометр к судовому движку поддерживают ГЛОНАСС. По сути, если не считать китайский Beidu в мире всего две столь масштабных системы общепланетарного спутникового позиционирования, а военным она особо и не нужна была, там свои "законы жанра". Ну разве что для ориентирования на местности каких-нибудь небольших отрядов.
0 +0−0Dmitriy_Silver__13:05:57
06/09/2016
0 +0−0Serg Koshserg12:36:00
06/09/2016
группировка состоит из 23 спутников из положенных 24 и спутники неуспевают выводить как действующие выходят из строя.
Ну нету и небыло ни в СССР ни в россии космической электроники, ресурсы электроники не более 2 лет в Космосе
Ваши данные устарели.
Новые платформы - обеспечивают срок эксплуатации 10-15 лет.
0 +0−0Dmitriy_Silver__13:02:08
06/09/2016
1 +1−0Osmos Green12:23:31
06/09/2016
Система состоит из трех частей. Это наземный блок управления, разгонный блок и ракета. Предполагается, что в третьем-четвертом квартале этого года завершится подготовка всех составных частей, и уже после этого состоятся все процедуры по сдаче в эксплуатацию. Тупизм этого высказывания очевиден ....Какая система ? Система запуска или координатная система ГЛОНАСС состоит из ракеты (в которой при запуске есть разгонный блок )? Идиотус -идиоторус !!! Такео ощущение что это заблудшая дворняга написала сожрав чего то на помойке ...♐
Вероятно, имеется в виду система вывода, как часть комплекса ГЛОНАСС.
0 +0−0Бен Гроссман12:50:06
06/09/2016
-1 +0−1Oleg Kozlov12:43:42
06/09/2016
А вообще спутниковая навигацыя это распил бабла. Я всегда говорил, почему бы не поставить передатчики на каждой вышке сотовой связи. Содержать передатчик на земле - на три порядка дешевле чем на борту спутника, и сигнал сильнее, и местоположение заранее известно, и вообще. Но кому нужны хорошые идеи когда дело доходит до распила бабла
У ентой системы другая задача, наведение на цель ракет, боеголовок, бомб и снарядов, однако.
0 +0−0Игорь Кулешов12:47:47
06/09/2016
0 +1−1Алексей Кива12:42:43
06/09/2016
"Нах она там надо" - сказал источник, "если есть нормально работающий GPS"
Так отключили же вроде российским военным GPS, теперь там точность как у гражданских. Или то были новости про что-то другое?
0 +0−0Serg Koshserg12:46:09
06/09/2016
2 +2−0Alex Myas12:29:01
06/09/2016
Даже еще смешнее, чем в тексте статьи. Баллистические ракеты РВСН полностью автономны. Их системы стабилизации при пуске, на траектории, и на конечном участке работают независимо ни от чего. Т.е. это инерциальные системы и коррекция по звёздам.
тупому объяснять бесполезно, он не понимает что после первого ядерного взрыва всякие радиосистемы бесполезные
0 +0−0Don Tigro12:45:11
06/09/2016
-1 +0−1Oleg Kozlov12:43:42
06/09/2016
А вообще спутниковая навигацыя это распил бабла. Я всегда говорил, почему бы не поставить передатчики на каждой вышке сотовой связи. Содержать передатчик на земле - на три порядка дешевле чем на борту спутника, и сигнал сильнее, и местоположение заранее известно, и вообще. Но кому нужны хорошые идеи когда дело доходит до распила бабла
А если вышку на металлолом распилят?
0 +1−1Don Tigro12:44:29
06/09/2016
0 +1−1Алексей Кива12:42:43
06/09/2016
"Нах она там надо" - сказал источник, "если есть нормально работающий GPS"
Нормально работающий GPS? Ух ты.
0 +0−0Ebardey Migalkin12:44:25
06/09/2016
0 +0−0Фьючерс на сало12:14:02
06/09/2016
Формальные процедуры при этом никто не отменял.
До сих пор не приняты военными? А как тогда ракеты из Каспия до Сирии летали? Неужто пользовались амерскими ЖПС?
0 +0−0Кремлебот №1. 161 RU12:43:26
06/09/2016
0 +1−1Алексей Кива12:42:43
06/09/2016
"Нах она там надо" - сказал источник, "если есть нормально работающий GPS"
так пойди же поскачи !
0 +1−1Алексей Кива12:42:43
06/09/2016
"Нах она там надо" - сказал источник, "если есть нормально работающий GPS"
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь