Названы предшествовавшие взрыву Falcon 9 события

20:46 01/09/2016 Наука и техника
Названы предшествовавшие взрыву Falcon 9 события
Американский бизнесмен Илон Маск рассказал в своем Twitter о событиях, которые предшествовали взрыву ракеты Falcon 9. По его словам, во время залива топлива в кислородном баке первой ступени возникло возгорание. Его причины на данный момент не установлены, отметил Маск.

Американский бизнесмен Илон Маск рассказал о событиях, которые предшествовали взрыву ракеты-носителя Falcon 9. Об этом глава компании SpaceX сообщил в Twitter в четверг, 1 сентября.

«Сегодняшняя потеря Falcon 9 произошла во время залива топлива. [Возгорание] возникло в кислородном баке верхней ступени. Причины инцидента пока неизвестны», — написал предприниматель.

Ранее сообщалось, что причина взрыва связана не с носителем, а с пусковой площадкой. Авария произошла 1 сентября в 16:00 по московскому времени в ходе подготовки к статическому огневому испытанию девяти ракетных двигателей Merlin.

В результате пожара носитель и установленная в его головной части полезная нагрузка утеряны. Ракета должна была вывести на орбиту телекоммуникационный спутник израильской компании Spacecom. Стоимость аппарата составляет 200 миллионов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

1 2 345 ... +1
2 +2−0Звездная Пыль23:26:12
01/09/2016
-4 +3−7Профессиональный Патриот21:47:37
01/09/2016
Взорвалась новая, не обкатанная ракета, первая совершающая посадку. У Роскосмоса деградация такая, что датчики скорости вниз головой поставили

Ссылка на www.gazeta.ru
На новой, необкатанной ракете только идиоты могут отправить спутник в 200 лямов Бггг
2 +3−1Кирилл Каракозов22:20:01
01/09/2016
-4 +1−5Профессиональный Патриот22:15:02
01/09/2016
но мы то, пока они ее решаю, в космос летаем
--------------------------
Ключевое слово "пока". Когда Фалкон завершат - Роскосмос тотально отсосет в стоимости запуска, потому что у Роскосмоса нет многоразовых, и потому более дешевых ракет.
Согласен полностью с вами! Вот как научатся заправлять свое транспортное средство, лет так через 10 и 100 триллионов $, отработают посадку возвращающихся деталей - еще лет через 10 - тогда роскосмосс 2016 года у них обязательно отсосет, ну правда если только американцы машину времени придумают и вернутся обратно к нам сюда в текущий год.
2 +3−1Кирилл Каракозов22:05:11
01/09/2016
-4 +1−5Профессиональный Патриот21:59:11
01/09/2016
Что произошло с фалконом через несколько часов после пока не известно.

Но вопреки твоим представлениям о "не тех дырках", это тебе не на бензоколонке пистолет в бензобак вставить, потому что Falcon использует жидкий кислород в качестве окислителя, а это низкие температуры и соответствующие сложности.
Даааа, я конечно понимаю, что для когото заправка флаконов - это оооочень сложная задача, и все такое, но мы то, пока они ее решаю, в космос летаем. А вы тут про деградацию какую то у России говорили?
2 +2−0Кирилл Каракозов21:59:55
01/09/2016
1 +1−0Живая Бактерия21:39:55
01/09/2016
Хааклы,чё за куйня,у ваших хозяев косяки :-)
Хозяевам то пофик - все застраховано, а вот каклов жалко - им же терь отрабатывать надо будет - во всех жж и т.п. как-то отмазывать своих господ ;(
2 +2−0Dobriy Her21:56:27
01/09/2016
"Украинское производственное объединение Южмаш выиграло тендер на поставку 1й ступени для американской ракеты-носителя Falcon 9"
2 +2−0Иван Чай21:29:27
01/09/2016
> "Названы предшествовавшие взрыву Falcon 9 события"

Челленджер и Колумбия.
2 +2−0corp21:22:39
01/09/2016
-1 +0−1Андрей Бородин21:21:57
01/09/2016
Как раз твой уровень
Откуда тебе понять мой уровень... у тебя ассоциации на уровне начальной школы для слаборазвитых
2 +2−0corp21:21:06
01/09/2016
-4 +0−4Андрей Бородин21:20:22
01/09/2016
По твоим комментам по всем ветками видно, что ты из себя представляешь.
Нормальная, зачотная чувиха!
2 +2−0Света Ермакова21:19:11
01/09/2016
-2 +1−3Андрей Бородин21:17:11
01/09/2016
Иди с какелами какашками кидайся, убогоя
Так я с такими - как ты и не общаюсь!)))) Таких, как ты одичалых - просто чмырю!))))
2 +2−0corp21:18:35
01/09/2016
-1 +2−3Ivan Smirnov21:17:21
01/09/2016
Знатный сиделец? Или в детсаду ребята рассказали?
ты там чем обкололся? какой детсад...
2 +2−0DRV21:11:08
01/09/2016
-7 +0−7Андрей Бородин21:09:51
01/09/2016
Уже лет 50 разваливаемся
молодец
но лучше расти над собой ?
2 +2−0DRV21:09:28
01/09/2016
4 +4−0Игорь Норд21:07:17
01/09/2016
А у вас каков потолок?
у них дно
с каждым месяцом оно все глубже?
2 +3−1Ivan Smirnov21:05:57
01/09/2016
Евреев жалко.Так попали..
2 +2−0DRV20:54:51
01/09/2016
1 +1−0_ nvic _20:51:00
01/09/2016
вот как это было:
тетку жалко
2 +7−5Matt Again20:54:01
01/09/2016
Сочувствуем. Кто в космос летает, у того всякое бывает. Вот хохлы не летают, и у них ни космодромов, ни аварий ракет. Это типа как в каменном веке никто под машины не попадал.
2 +3−1DRV20:53:34
01/09/2016
1 +2−1DRV20:52:31
01/09/2016
почти летаем ?♿
скоро!
на марс !!
1 +2−1Maksim Luzin00:54:58
02/09/2016
-4 +1−5Профессиональный Патриот22:15:02
01/09/2016
но мы то, пока они ее решаю, в космос летаем
--------------------------
Ключевое слово "пока". Когда Фалкон завершат - Роскосмос тотально отсосет в стоимости запуска, потому что у Роскосмоса нет многоразовых, и потому более дешевых ракет.
Тупое необразованное русофобское быдло, ни черта не понимающее в космических технологиях, страстно трётся об американский матрас! Многоразовая ракета - это потенциальный самоубийца! После каждого очередного старта вероятность аварии повышается - иди учи теорию вероятности, алень! Кроме того, увеличивается время предстартовой проверки, что также увеличивает стоимость. И самое главное, для посадки ракеты на платформу "своим ходом" надо для этого выделять дополнительные объёмы столь драгоценного горючего, т.е. автоматически снижая либо предельную высоту вывода полезной нагрузки, либо вес самой полезной нагрузки!

Если России понадобятся когда-нибудь много разовые ракеты, она их будет спускать на парашютах, благо спуск тяжёлых платформ на парашютных системах в СССР/России отработан уже давно, в отличе от американцев, которые так и не научились толком сбрасывать танки на парашютах.
1 +1−0Илья Воронков00:48:27
02/09/2016
-5 +0−5Профессиональный Патриот22:47:12
01/09/2016
Шаттл - по-новому разрабатывавшийся аппарат, потому дорогой. У Маска обычная ракета с минимальными доработками - добавились "ноги" для посадки и допилили систему управления, которая, кстати, на бесплатном Линуксе работает)
И забыли кислородный бак от масла отмыть... Вот будет забавно, если они потом это признают...
1 +1−0DRV23:50:45
01/09/2016
-2 +0−2Sergei Ozerov23:49:25
01/09/2016
Восемь спутников на орбите, пять возвращенных ступеней.

Заказчикам глубоко похрену одноразовая ступень или многоразовая. Для Маска прибыль тоже приносят оба варианта.
нифига ..
если ступень навернулась на платформе , то выгоднее одноразовые схемы ?

тут при посадке, там при заправке ...

будете летать когда появится принципиально иной движитель , а пока в детсад изучать микромир :)
1 +1−0DRV23:44:29
01/09/2016
-2 +0−2Sergei Ozerov23:43:50
01/09/2016
DRV, ты идиот?
Восемь *успешных* пусков.
и успешных обломов ?

один или два, когда отправили и ступень вернулась

ибо нафиг не нужна многоразовая ступень у которой что то клинит , и по факту она одноразовая
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь