«Нас ждут скандалы и передел собственности»

00:03 29/08/2016 Финансы
«Нас ждут скандалы и передел собственности»
Почему? - Потому что у руля стоит команда "талантливых" менеджеров, которые завалили все нацпроекты последних лет этак пятнадцати. Сабж статьи - всего лишь эпизод.

Приватизация забуксовала. Государство неохотно расстается с собственностью. При этом оно само планировало распродать доли в различных компаниях за 1 триллион рублей. Для балансировки бюджета не хватает более 2 триллионов, а социальные обязательства перед населением растут. «Лента.ру» выясняла, как правительство собирается платить пенсии и зарплаты бюджетникам с учетом сокращения финансовых ресурсов.

Вопрос на триллион

Большая приватизация 2016 года, судя по всему, не удалась. В пятницу, 26 августа, «Ведомости» со ссылкой на источник в Росимуществе и осведомленного федерального чиновника сообщили, что продажа 25 процентов минус 1 акция государственного «Совкомфлота» откладывается на 2017 год.

Собеседник издания из Росимущества пояснил, что менеджеры «Совкомфлота» сами убедили правительство отложить продажу доли компании. «Сейчас не время продавать, рынок на стороне покупателей», — говорили они. Представитель Минэкономразвития сообщил, что не располагает информацией о переносе срока приватизации «Совкомфлота», и отметил, что компания находится в высокой степени готовности к продаже.

Таким образом, в приватизационном списке 2016 года остался только пакет «Роснефти». Продажа куска «Башнефти» отложена, доли в ВТБ — тоже. Успешной можно назвать только реализацию 10,9 процента алмазодобывающей «Алросы» — их пустили с молотка более чем за 50 миллиардов рублей. При этом сейчас невозможно сказать, продадут ли часть «Роснефти» до конца 2016 года.

«В случае успешной приватизации в 2016 году крупных государственных активов федеральный бюджет получит до одного триллиона рублей», — говорил в июле глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев (цитата по РИА Новости). С учетом продажи пакета «Алросы» план приватизации на 1 триллион рублей пока выполнен только на 5 процентов.

Федеральный бюджет на 2016 год принят с дефицитом в 2,36 триллиона рублей (три процента ВВП). В него заложена среднегодовая стоимость нефти Urals в 50 долларов за баррель. Ожидаемые доходы казны при такой стоимости углеводородов составят 13,74 триллиона рублей, расходы — 16,1 триллиона.

Одним из важнейших вопросов при этом остается способность правительства исполнять социальные обязательства. В Минфине уже намекали на то, что денег у государства не так уж и много. Ведомству Антона Силуанова еще предстоит найти дополнительные 200 миллиардов рублей на выплату пенсионерам по 5 тысяч рублей в январе следующего года. Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Министерству финансов изыскать средства по итогам работы в 2016 году.

Приватизация была одним из возможных источников получения дополнительных денег для правительства. Теперь у государства остается меньше финансовых возможностей.

Приватизация с дефицитом

«Лента.ру» побеседовала с несколькими экспертами о предварительных итогах большой приватизации 2016 года. Ключевой вопрос, касающийся миллионов россиян, так или иначе зависящих от бюджета, — способность государства исполнять свои обязательства даже при неблагоприятных условиях (например, при падении цен на нефть или росте государственных расходов). Второй важный вопрос касается экономической целесообразности приватизации как таковой.

Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН:

«Приватизация в нынешних условиях несвоевременна. Во время кризиса заниматься этим не следует. Мало того, что цена актива очень низка, она еще и проводится у нас не в пользу среднего класса, а в пользу крупных инвесторов. Все это чревато скандалами и переделом собственности в будущем.

Нужна другая модель приватизации — в пользу мелких предпринимателей, когда активы оценены, когда могут покупать иностранцы. Встает вопрос: как же тогда закрывать эту дыру в бюджете сейчас? Не стоит этого делать за счет распродажи активов по дешевке.

В России сегодня очень низкий уровень госдолга. Все недостающие средства легко перекрываются государственными заимствованиями, причем в безопасной зоне! Можно заимствовать в рублях, не повышая кредитных рисков на экономику. Речь идет о сравнительно небольших суммах, если учитывать размеры российской экономики.

По данным Международного валютного фонда, общий долг российского правительства (федеральный вместе с региональными и муниципальными) составляет 17,7 процента ВВП. По сравнению с Европой он совсем небольшой. Занимать до 25-30 процентов ВВП — в пределах финансовой безопасности. Это могут быть заимствования на внутреннем рынке, в том числе путем вложения средств ЦБ, это выпуск облигаций федерального займа для покрытия дефицита бюджета.

С точки зрения экономики это имело бы стимулирующий эффект. С точки зрения инфляции это также безопасно — до тех пор, пока правительство остается в безопасной зоне заимствования. Наращивание внутреннего долга — легкое подбадривание экономики, а заодно и резкое снижение социальных рисков.

У нас здоровая экономика. Объем чистых заимствований, которые необходимо произвести, — примерно 3 триллиона рублей. Поднять такую сумму вполне реально.

Я понимаю, если бы у нас был госдолг в 70-80 процентов ВВП, а дефицит доходил бы до 70 процентов — тогда действительно следовало бы распродавать последнее. Но при нынешнем состоянии российской экономики от планов приватизации госсобственности следовало бы отказаться вообще».

Владимир Тихомиров, главный экономист финансовой группы БКС:

«План приватизации не провалился, просто правительство решило отложить сделки. Главная причина: ситуация с бюджетом не выглядит столь угрожающей, как это казалось в начале года, когда стоимость нефти была ниже 30 долларов за баррель. А если нет большой напряженности с бюджетом, то продавать госкомпании смысла нет. Можно подождать лучшей конъюнктуры, что, видимо, и решили сделать.

В любом случае правительство вряд ли сможет исполнить свои обязательства в полной мере. Это уже видно на примере с пенсиями. Их индексация была проведена не в полной мере, а вместо дополнительного повышения решили совершить единовременную выплату.

Я думаю, что и другие социальные обязательства могут быть пересмотрены в меньшую сторону. Но если это произойдет, то только в начале четвертого квартала 2016 года».

Эмиль Мартиросян, доцент Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС при президенте России:

«Я не сомневаюсь, что правительство готово выполнить все свои социальные обязательства. Особенно с учетом того, что до 31 декабря 2016 года для госкомпаний действует особое правило: 50 процентов своей чистой прибыли они перечисляют в бюджет. Ранее они были обязаны отдавать четверть прибыли.

Полагаю, что дефицит бюджета правительство покроет благодаря ограниченным мерам, оно скорректирует расходы и воспользуется инструментами заимствования.

Приватизация — сложный процесс. Найти нужно не просто инвестора — необходим такой инвестор, который привнесет в компанию новый виток инноваций, технологии, ресурсы, позволит выйти на новые рынки. Это важный интеграционный вопрос, к которому многие компании из списка на приватизацию пока не готовы».

Григорий Коган
Марат Селезнев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2+1
11 +11−0Николай Котов01:00:40
29/08/2016
Почему? - Потому что у руля стоит команда "талантливых" менеджеров, которые завалили все нацпроекты последних лет этак пятнадцати. Сабж статьи - всего лишь эпизод.
8 +8−0Соколов Александр05:39:53
29/08/2016
Извилина одна только присутствует - купи продай . К созиданию они не приучены .
8 +9−1roman peshkov00:06:49
29/08/2016
Работать в правительстве не пробовали? Что за алкоголики там засели и все из дому тащут на продажу?
4 +5−1Михаил Потапов12:03:43
29/08/2016
Представляю какая грызня идёт, сколько приблежённых к распилочной хотят по заниженным ценам скупить гос. имущество создававшееся десятилетиями нашими отцами и дедами. Потому и тормозится - объектов не много, а сынков-зятей-друзей-уважемых людей пруд пруди.
4 +4−0Clopodav Clopodav09:37:24
29/08/2016
Государство ищет способ зациклить процесс приватизация-конфискация-приватизация.

Как найдете - свистните. Мне интересно посмотреть.
4 +4−0Сергей Иванов05:46:07
29/08/2016
Приватизация срывается потому, что хмыря вроде сынка генпрокурора готовятся прихапать объекты на халяву. Опыт у них за время тупинского правления богатый
3 +3−0Александр Пикалюк03:04:35
29/08/2016
11 +11−0Николай Котов01:00:40
29/08/2016
Почему? - Потому что у руля стоит команда "талантливых" менеджеров, которые завалили все нацпроекты последних лет этак пятнадцати. Сабж статьи - всего лишь эпизод.
Интервьюированные (из статьи) говорят почти эвфемизмами -- мягко стелят. Возникает чувство, что кому-то придётся жёстко спать. Вопрос -- кому?
2 +2−0Femi Compit16:58:41
29/08/2016
С трудом поверю в наивность господина Миркина. Пишет, что "Приватизация в нынешних условиях несвоевременна. Во время кризиса заниматься этим не следует. Мало того, что цена актива очень низка, она еще и проводится у нас не в пользу среднего класса, а в пользу крупных инвесторов. Все это чревато скандалами и переделом собственности в будущем". Это для среднего класса , не следует, а для крупных "инвесторов", следует, следует, следует! Следует как раз потому и именно потому, что "цена актива очень низка"! Это по аналогии с РАЗГРАБЛЕНИЕМ советской партноменклатурой народного имущества СССР! Всё один в один, только называются по другому! Ну, а если продолжать аналогию с РАЗВАЛОМ отечественной "элитой" СССР, то все мы, на собственной шкуре, знаем, чем ЗАКОНЧАТСЯ "скандалы и передел собственности в будущем". Тем же самым, чем это всё закончилось в ПРОШЛОМ - РАЗВАЛОМ России.
2 +2−0Clopodav Clopodav09:38:23
29/08/2016
11 +11−0Николай Котов01:00:40
29/08/2016
Почему? - Потому что у руля стоит команда "талантливых" менеджеров, которые завалили все нацпроекты последних лет этак пятнадцати. Сабж статьи - всего лишь эпизод.
Завалить-то, может быть, и завалили. Но себя не обидели. Ни один не живет впроголодь, да и семьи не бедствуют.

А это главное.
1 +1−0Валентина Онегова00:47:29
30/08/2016
нормальная приватизация??!!! Я вас умоляю....
1 +1−0Iyrii Rostovskii21:56:32
29/08/2016
0 +1−1Завершение Зенитарены09:25:01
29/08/2016
В Китае не было приватизации.
В Китае не было "шоковой терапии".
Там строили частные предприятия "с нуля" не затрагивая государственные рабочие места как альтернативу.
Что в России поганому сброду власовцев триклора - немыслимо, они вылезли из чеченских гор, наркопритонов, криминальных малин именно грабить. Потому что "собственниками" в России себя считают отбросы и дегенераты, для которых собственность - это возможность грабить русский народ.

Разница? Разница. Там - коммунисты. В России - фашисты.
Там - первая экономика в мире, наука, медицина.
Тут - гнилые воры, развал, разорение, распродажа России.

Либо расстрел всех воров в России, либо потеря независимости.
С выродками триколора Гитлера стране не по пути.
ответ для Завершение Зенитарены!
Не говорите про, то, что Россию спасут РАССТРЕЛЫ! Уже пробовали, знаем! Перестреляли ВСЕХ патриотов и ЦВЕТ НАЦИИ ! ! ! Так и сегодня, горячие головы хотят доверить "СПРАВЕДЛДИВЫЕ РАССТРЕЛЫ - прогнившим и погрязшим в коррупции институтам власти. Запомни! Отстреляют только неугодных им лично. т.к. на сегодня состояние дел таково, что любой "НЕЖАДНЫЙ" олигарх - вполне может "ЗААНГАЖИРОВАТЬ" эти органы в нужную ему сторону!
1 +1−0Doampukuz Avploic21:46:36
29/08/2016
8 +9−1roman peshkov00:06:49
29/08/2016
Работать в правительстве не пробовали? Что за алкоголики там засели и все из дому тащут на продажу?
"В Минфине уже намекали на то, что денег у государства не так уж и много." Пусть у Чубайса займут. У него - много. Точнее, очень много.
1 +1−0Femi Compit17:07:25
29/08/2016
Странно! Какой КРИМИНАЛЬНО-загадочный смысл приобретает в России слово "инвестор", а от словосочетания "крупный инвестор" прямо-таки несёт удушающей вонью УГОЛОВЩИНЫ!
1 +1−0Femi Compit17:00:12
29/08/2016
Комментарий удалён.
ВОШЬдя, паразит, надо писать с большой буквы!
1 +2−1Le Yo Nga12:18:16
29/08/2016
Раздел финансы на Ленте читать бесполезно. И так ясно,что "распроадли, приватизировали, обули на бабки людей, вложились в экономику США" и ничего более.
1 +2−1Юрий Бородин11:49:26
29/08/2016
Не приватизация а конфискация в пользу государства , монополия государства на природные ресурсы,водку,табак.убрать всех посредников между производителем и потребителем,сократить чиновников в три раза,ворюг и казнакрадов к стенке с конфискацией у всех ближайших родственников и казна будет гораздо больше чем от продажи углеводородов.
0 +0−0Завершение Зенитарены22:00:03
29/08/2016
1 +1−0Iyrii Rostovskii21:56:32
29/08/2016
ответ для Завершение Зенитарены!
Не говорите про, то, что Россию спасут РАССТРЕЛЫ! Уже пробовали, знаем! Перестреляли ВСЕХ патриотов и ЦВЕТ НАЦИИ ! ! ! Так и сегодня, горячие головы хотят доверить "СПРАВЕДЛДИВЫЕ РАССТРЕЛЫ - прогнившим и погрязшим в коррупции институтам власти. Запомни! Отстреляют только неугодных им лично. т.к. на сегодня состояние дел таково, что любой "НЕЖАДНЫЙ" олигарх - вполне может "ЗААНГАЖИРОВАТЬ" эти органы в нужную ему сторону!
Троцкого и его друга Тyхaчeвcкoгo, который оклеветал Королева и многих других?
Вы со своими патриотами валите в Израиль.
Никаких помех этому - нет.
ПОШЛИ НАХ.Й
0 +1−1Iyrii Rostovskii21:45:50
29/08/2016
Приватизация - настолько серъёзный этап в жизни государства, что его не стоит доверять "БЕЗДАРЯМ" - типа УЛЮКАЕВА или СИЛУАНОВА. Так-же нежелательны и продвинутые "ЧУБАЙСЫ" и им подобные.
Мало кто об этом говорит, но передел, несправедливо поделенного это и есть "ГРАЖДАНСКАЯ, БРАТОУБИЙСТВЕННАЯ ВОЙНА". И тогда у России два варианта - либо ДИКТАТУРА, либо АНАРХИЯ.
Проблема в отсутствии "ПРИМАКОВЫХ" и НЕКОРРУМПИРОВАННЫХ институтов власти (МВД, СУД, ПРОКУРАТУРА, СКП и ФСБ)
На сегодня, любой , "НЕЖАДНЫЙ ОЛИГАРХ" может их сделать - "КАРМАННЫМИ". Долг РОССИЯН - НЕ ПОВТОРИТЬ МАЙДАН, где 50 миллионов славян - попали под влияние ШЕСТЁРКИ ИУДЕЕВ !
0 +0−0Adam Graalis19:33:00
29/08/2016
Хотя бы слюне пускателей надо через национальный накопительный фильтр пропускать.Да и вкусный активы госскомпаниях при таких задержках растачут успешной до приватизации топ менеджмент по ледоходу.
0 +0−0Vladimir Stakanov16:10:29
29/08/2016
Миркин (РАН) - "..ВНУТРЕННИЙ заем..." - но именно об этом не желает слушать туповатый наследный сиделец в Минфине Силуанов. Годами средства из бюджета раздариваются ворам типа Чубайса и уводятся в офшоры. Но почему в профильном комитете Думы не визируются ДИКИЕ ЗАТРАТНЫЕ проекты легко проходящие Минфин?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь