Патриарх Кирилл призвал блогеров отказаться от «растления человеческой природы»

21:35 21/08/2016 Интернет и СМИ
Патриарх Кирилл призвал блогеров отказаться от «растления человеческой природы»
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал пользователей сети с ответственностью относиться к своим публикациям в интернете. По словам патриарха, каждый, кто публикует свои слова и мысли в интернете, может оказать страшное и разрушительное влияние на общество.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал пользователей сети с ответственностью относиться к своим публикациям в интернете. Об этом в воскресенье, 21 августа, сообщает ТАСС.

По словам патриарха, каждый, кто публикует свои слова и мысли в интернете, может оказать страшное и разрушительное влияние. «Мы знаем, что тысячи и миллионы влияют сегодня на наше сознание и разум», — сообщил он.

Особую ответственность, по словам главы Русской православной церкви, несут популярные блогеры, имеющие авторитет в интернет-сообществе и оказывающие влияние на состояние людей своим творчеством. «Как много сегодня тех, кто использует свой талант, ум, знание и влияние для того, чтобы растлевать человеческую природу!» — заявил патриарх.

Он также отметил, что даже в монастыре «невозможно укрыться от информационного потока, наполняющего всю землю», и отгородить себя от «убийственных для человеческого сознания идей». Патриарх считает, что духовенству, молодежи и детям нужна особенная сила для противостояния негативному влиянию интернета. По его словам, эту силу может дать только вера, сохраняя которую даже в самые ужасные времена можно остаться внутренне свободным.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(387):

12 3 456 ... +1
6 +7−1Слинько Вячеслав22:01:09
21/08/2016
Лучше-бы эта корова молчала
5 +7−2Арсений Пивоваров22:20:11
21/08/2016
-2 +2−4UMKA AQUARIUS22:13:57
21/08/2016
Теория эволюции не подразумевает под собой образование новых видов.
там очень много пробелов
Здрасте, как раз именно что образование новых видов, именно этим и объясняется видовое разнообразие на нашей планете...
К тому же современная интерпретация этой теории основанная на молекулярной эволюции предполагает нелинейный характер этого процесса...
5 +5−0Muon Neutrino22:18:41
21/08/2016
-3 +0−3Dd Kk22:15:37
21/08/2016
Так он занимается религиозным просвещением....
В реальности самые религиозные общества далеко не самые просвещенные, а скорее наоборот.
5 +5−0Muon Neutrino22:13:39
21/08/2016
-2 +2−4UMKA AQUARIUS22:07:41
21/08/2016
нет, я говорю про простой бытовой уровень общения
вот как мы сейчас с вами
например, можно непонимающему что-то человеку сказать "ты не понимашь"
а можно сказать "ты -тупой дурак"
разница есть?
Это уровень культуры общества, который с религиозностью если и коррелирует, то отрицательно.
То есть просвещением нужно заниматься, а не храмы строить.
5 +6−1Арсений Пивоваров22:03:43
21/08/2016
-3 +0−3UMKA AQUARIUS21:59:11
21/08/2016
причём здесь атеизм?
простая этика
А чем собственно поп недоволен?
Что там в этих блогах пишут?
5 +9−4Алексей Журавлев21:59:02
21/08/2016
Религия и есть растление человеческой природы
5 +6−1Макс Максутов21:48:24
21/08/2016
Ватаны! Падите ниц, внемлите и пожертвуйте!

Ибо несть власти аще от бога, и кто на пуйло бочку катит, тот оскор6ляет патpиархея при исполнении! Ужо вам, охальники!
5 +5−0Svart 821:46:08
21/08/2016
как много тех кто не заносит пока в жидовскую кассу и не лобызает башмак :(
5 +7−2Карбофос д'Бурят21:42:33
21/08/2016
-1 +3−4Valery Mandrykin21:39:43
21/08/2016
Сразу заявляю - Олена Воложняк разрушает мой мозг!
А мой - веселит.
Если она разрушает твой, значит она побеждает. Такша качай мозги, камрад.
4 +4−0Сергей Ъ01:20:52
22/08/2016
0 +3−3Иван Васильевич Крут21:58:20
21/08/2016
Сказки читал? Бог дал убить своего сына чтобы искупить грехи убивших его перед самим собой?
Всё гораздо хуже. Бог един - он и отец и сын. Так что он сам себя дал "убить", но так как он не убиваем (он же суть всего, с ним бы исчез и мир), то получается опять всем наврал, Копперфильд хеpoв❎
4 +4−0Muon Neutrino22:39:07
21/08/2016
-1 +0−1Dd Kk22:30:09
21/08/2016
Отличай воскресение от воскрешения,он сам воскрес!
Как это сам? У следствия должна быть причина.
И почему тогда кроме него никто больше сам не воскрес, хотя из миллиардов людей, наверняка были такие же праведники.
4 +4−0grigory22:23:50
21/08/2016
Патриарх почитал, что про него пишут в интернете, или ему рассказали. Но вот про покойного Алексия II ничего такого не писали. Потому что Пастырь был, а не менеджер
4 +4−0Собака Чжаочжоу22:14:39
21/08/2016
-3 +4−7UMKA AQUARIUS21:58:33
21/08/2016
патриарх прав, как человек
к сожалению способ общения между людьми в Рунете желает оставлять лучшего
оскорбить кого-то анонимно - плёвое дело
Рунет многогранен, как и реальный мир, где есть и пролетарские районы с ночными выпивонами, а есть и чаевничанья интеллигентов в библиотеках. На ленте могут послать в дупу, а есть сообщества, в которых гласно или негласно приняты правила не материться и не наезжать на собеседника, даже если с ним серьезно расходишься во мнениях.
4 +6−2Побочный Эффект21:59:49
21/08/2016
В плане растления все блогеры миры - ничто перед религией.
3 +3−0Ivan Ivanov00:21:30
22/08/2016
3 +3−0Александр Пикалюк00:11:30
22/08/2016
В теократиях узкая придворная специализация (наука и искусство) могут процветать и довольно длительный период. Другое дело, что в сакральном мире и знание -- сакрально (не для пипла).
вот именно, что узкая. вообще, любые запреты и ограничения тормозят развитие общества. как ни странно, но именно культура дикого запада, закона кольта, позволила в кратчайшие сроки освоить огромные территории.
3 +3−0Александр Пикалюк00:11:30
22/08/2016
5 +5−0Muon Neutrino22:18:41
21/08/2016
В реальности самые религиозные общества далеко не самые просвещенные, а скорее наоборот.
В теократиях узкая придворная специализация (наука и искусство) могут процветать и довольно длительный период. Другое дело, что в сакральном мире и знание -- сакрально (не для пипла).
3 +3−0Тимуров Амур23:42:20
21/08/2016
10 +12−2Марина Давыдкина21:39:10
21/08/2016
Старческий маразЪмус...
Будто он в молодости умнее был.
3 +3−0Арсений Пивоваров23:42:07
21/08/2016
-1 +1−2UMKA AQUARIUS23:38:50
21/08/2016
Вы издеваетесь?
200 тыс лет - это НИЧТО по эволюционным меркам
Здрасте, во-первых: сам род HOMO образовался около 3-5 млн лет назад (а это уже другой коленкор), во-вторых: и он не на пустом месте, там было ещё 40-20 млн лет предэволюции приматов, в третьих: эволюция носит нелинейных характер. Может пройти миллионы лет без видимых изменений потому что нет подходящих условий, а затем за сотни тыс лет при соответствующих условиях накопятся столько мутаций, что не только образуется новый вид, но и фенотипически отдалится от своего предка...
3 +3−0Muon Neutrino23:32:40
21/08/2016
-1 +1−2UMKA AQUARIUS23:30:02
21/08/2016
надо внести яность:
есть просто эволюция, которую я не отрицаю.
а есть эволюция человека - а вот там у меня сомнения
"а есть эволюция человека - а вот там у меня сомнения"

- Генетически человек от шимпанзе (а это можно сказать братья, так как произошли от общего предка) отличается меньше чем на 2%, никакой инопланетной днк там и близко нет ))
3 +3−0Солнечный Гриб23:30:17
21/08/2016
3 +3−0Господин Рыба23:28:14
21/08/2016
Человек с люксовыми часами Breguet говорит о растлевании душ.
пусть в монастырь идет и молится на свечку, вместо того, чтобы сыпать возвышенными тирадами
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь