Путин поручил создать альтернативный план развития экономики

10:05 25/07/2016 Финансы
Путин поручил создать альтернативный план развития экономики
Президент России Владимир Путин поручил доработать доклад Столыпинского клуба и на его основе подготовить новую программу развития экономики, пишут «Ведомости». Эта стратегия станет альтернативой концепции Центра стратегических разработок, возглавляемого бывшим министром финансов Алексеем Кудриным.

Президент России Владимир Путин поручил доработать доклад Столыпинского клуба и на его основе подготовить новую программу развития экономики. Об этом попросил главу государства его помощник Андрей Белоусов, пишут «Ведомости» со ссылкой на председателя клуба бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Эта программа станет альтернативой концепции Центра стратегических разработок (ЦСР), возглавляемого бывшим министром финансов Алексеем Кудриным.

Основной идеей стратегии Столыпинского клуба, в президиум которого входят советник президента Сергей Глазьев, зампред ВЭБа Андрей Клепач, сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян и ряд других представителей бизнеса и политической элиты, является обеспечение экономики дешевыми деньгами, в частности, за счет бюджета.

В свою очередь, концепция, предлагаемая Кудриным, делает упор на макроэкономическую стабильность и низкую инфляцию, а также на небольшой дефицит бюджета. Инвестиции, считает ЦСР, должны быть частными.

В июне на Петербургском форуме Путин фактически поддержал позицию Кудрина и ЦСР, а представители Минфина и ЦБ высказались против монетарных стимулов. Сейчас же Титов и «столыпинцы» надеются, что работа по их стратегии будет продолжена.

19 мая Столыпинский клуб предложил Банку России запустить программу количественного смягчения — насыщения экономики деньгами через предоставление доступных кредитов под реализацию крупных проектов. Программа предусматривает запуск печатного станка (дополнительная эмиссия рублей).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(512):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
1 +2−1S F10:48:30
25/07/2016
конкуренция интеллектуальных центров - это правильно. В СССР были КБ, конкурировавшие по основным страт.разработкам (ракеты, самолеты, стрелковое оружие етс). Кто лучше представлял - тот проект и запускали.
0 +0−0Николай bnvnik08:53:24
26/07/2016
0 +0−0Dmitry Pi23:28:31
25/07/2016
Неправда. В 90х одна эконом программа сменалась другой, которые в последствии дали весьма положительный результат.
Например распродажа и развал автопрома...Ежегодный новогодний рост жкх и остального ...
0 +0−0Vadim Salyamov01:27:48
26/07/2016
1 +1−0Иосиф Сталин00:13:12
26/07/2016
Альтернативный план развития кроме майданного либерастного может быть только ОДИН:

1. восстановление конституционного социалистического строя с сохранением частной собственности и стемы Советов

2. госмонополия на добычу любых полезных ископаемых, золота особенно, на ж/д, на оборот валюты внутри страны, на внешнюю торговлю!

5. форсированная реиндустриалиация страны через 5-летние планы развития госсектора промышленности

6. введение смертной казни с конфискацией имущества за крупные взятки и казнокрадство
Про национализацию банков забыл.
0 +0−0Vadim Salyamov01:21:02
26/07/2016
29 +39−10Dmitrii Godunov10:44:31
25/07/2016
Путин поручил создать альтернативный план развития экономики
------------
Так вроде по альтернативному плану ща страна и развивается. Встает с колен.
Мальчик, фразу про вставание с колен любил говорить Ельцин. У тебя методичка на 20 лет устарела.
0 +0−0Дмитрий Фролов01:20:26
26/07/2016
Главное побольше планов и обещаний.
0 +0−0Иосиф Сталин00:17:47
26/07/2016
4 +5−1Bob10:31:53
25/07/2016
Есть здесь люди ,кто разбирается в экономике, какой путь развития все же более приемлем?
только социалистический с плановым госсектором промышленности и рыночной сферой быта и услуг.

Проверено в СССР с 30-е по 50-е и сегодня в КНР
0 +0−0Иосиф Сталин00:16:21
26/07/2016
14 +25−11Александр Агдамов10:28:23
25/07/2016
Какая при путиномике может быть экономика? Усилить налоги, добавить на оборону, придавить бизнес.
трубономика
0 +0−0Иосиф Сталин00:16:06
26/07/2016
-3 +4−7Bash-na-Bash Srepetuev11:25:26
25/07/2016
А он и не экономист, он Президент! Экономикой иные господа рулят, с них и спрос. По крайней мере у него хватает ума, что-бы рассматривать любые разумные альтернативы развития экономики, хотя мое ИМХО - именно то, что делается сейчас и есть самый правильный путь, может с какими-то корректировками. Что касается Глазьева, то он знаменитый "разбазариватель денег русских"♿ Кудрин наоборот - черт прижимистый, вот и столкнул их в поединке, авось "истину" родят или оба пойдут путем Столыпина?
Кудрин - шпион США и враг народа, вывез на Запад все фоны РФ и вложил их в экономику врага
0 +0−0Dmitry Pi23:28:31
25/07/2016
0 +0−0Николай bnvnik13:32:55
25/07/2016
По Кудрину получается опять в 90 тые когда правительство никуда не вмешивалось а только наблюдало как цены растут да как дробятся и распродаются предприятия и ресурсы бесконтрольно распродаются и вывозятся...Кто хоть раз жил на западе знает что правительство там бьёт по рукам бизнесменам желающим раскачать рынок вводя налог на сверхприбыль тем самым держа инфляцию в узде, правительство там защищает свой рынок от демпинга иностранного, через антидемпинговый закон, через закон о евростандарте и антимонопольный закон , сэс итд и даже предприятия на западе бизнес продаёт не всем а кого правительство одобрит вспомните как Вольво Россииским бизнесменам не продали поэтому если правительство не вмешивается в экономику страна начинает жить как Зимбабве. И если Кудрин любит так запад то почему он ни разу не применил эти законы в РФ...Значит это чудо болотное либо не копенгаген либо работает на госдеп заказ......
Неправда. В 90х одна эконом программа сменалась другой, которые в последствии дали весьма положительный результат.
0 +0−0Dmitry Pi23:25:31
25/07/2016
3 +3−0Валерчик Велерий12:46:26
25/07/2016
Жванецкий хорошо сказал:
"Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других."
А иногда и рисковать своей жинь защищая чужие интересы.
0 +0−0Dmitry Pi23:22:45
25/07/2016
3 +3−0Женя Егоров12:04:24
25/07/2016
Открыл сайт американского банка, дают кредиты населению : ипотека 2-3 %, авто -3-4 %, бизнесу - 4-6 % годовых... открываем наши банки: ипотека - 14-16 %, авто 14 -18 %, потреб - 18 -30 % ... нас колонизировали олигархи и банкиры во главе с Путиным... чтоб народ не парился власти отвлекают внимание народ от нищеты при помощи конфликта с западом, сирия,турция, хохлы, девочки лизы ,войны с соседями..... кто нас колонизировал запад или наши власти?
Отними от процентов запланированную инфляцию. В рубликах может еще и выгодней получиться.
0 +0−0Dmitry Pi23:18:36
25/07/2016
1 +1−0Brodiki Heh11:51:13
25/07/2016
а все Ельцин. побоялся за свою шкурку и вместо выборов подсунул "преемника".. так и пошло.
Не было у Ельцина выбора против мафии КГБ.
0 +0−0Dmitry Pi23:15:28
25/07/2016
5 +6−1Женя Егоров11:41:11
25/07/2016
Пока народ не поймет что главное конкуренция во власти в экономике, сменяемость...будем жить плохо... и что вождизм и вера в одного человека -это неэффективны и ведет к упадку и то что нам нужна независимая судебная система, которая может посадить даже президента как Италии или Израиле
... ибо любой человек начинает врать и воровать когда нет конкуренции и боязни что его сменят... Наш вождь конкуренцию просто уничтожает везде...
и чтобы отвлечь народ он раскручивает внешнюю угрозу для страны..
Все эти вожди типа Путина или Навального -это тупиковый неэффективный путь...нужна система сдержек и противовесов…
И что нужно принять 40-60 % налог на доходы олигархов( против чего Путин и ЕР) и 20 статью ООН о коррупции( уголовные дела против чиновников, которое не могут доказать источники своих расходов)...
Лохотронов хватает и при наличаи конкуренции.
Ссылка на pravda-mlm.ru
0 +0−0Dmitry Pi23:13:25
25/07/2016
0 +1−1TiR@N11:31:11
25/07/2016
Я уже предлагаю поэтапный план по деиндустриализации всей экономики страны:
1.) полная автоматизация с/х производства с минимумом занятых на нём людей (тракторы без трактористов, фермы без доярок, комбайны без комбайнёров, МТС без механиков), максимум оставить зоотехников и агрономов с соответствующим образованием. Перевод высвободившейся массы людей в сферу промышленности;
2.) на втором этапе полная автоматизация промышленного производства, где ручной труд человека сводился бы к самому минимуму (никаких там токарей, фрезеровщиков, сварщиков и т.д., всё заменить машинами-автоматами). Перевод высвободившейся массы людей в сферу услуг;
3.) на третьем этапе полная постепенная (в зависимости от совершенствования технологий) автоматизация сферы услуг (никаких продавцов, парикмахеров, поваров, а в последующим врачей, учителей, пожарных и полицейских с военными). Перевод высвободившейся массы людей в научную сферу;
4.) создание искусственного интеллекта и повсеместное его внедрение в производство. Как результат полное освобождение человека от зависимости от результатов своего физического и умственного труда.
Хотя подобный вариант был бы намного более результативен в условиях плановой экономики (с концентрацией всех ресурсов и управленческих возможностей в одних руках - руках государства). Но и в условиях рыночной экономики государство может задать как минимум вектор развития частной экономики, задать тренд, показать успешный пример на государственных предприятиях.
А кто покупать будет, если все зарплаты уйдут роботам?
0 +0−0Igor Yarov22:49:16
25/07/2016
0 +0−0Eva EVA15:29:19
25/07/2016
Госсударство даже в США бизнесы контролирует, а тут про Рашку.
Контролировать и хозяйствовать - ни одно и то же!
0 +0−0Igor Yarov22:28:09
25/07/2016
-7 +1−8Михаела Бушнару14:58:56
25/07/2016
Самое важное, и главное то, что не смотря на все экономические проблемы Путин не падает духом и продолжает делать все для улучшение страны!
А всё, значит чё?
0 +1−1Иван Марков22:13:03
25/07/2016
-2 +4−6Сергей Иванов15:57:19
25/07/2016
Валерчик, не свисти в чужой пенис! Плановая экономика и государственные предприятия позволили Сталину за две пятилетки Россию лапотную превратить в мощное индустриальное государство, которое выстояло и победило в схватке не просто с фашистской Германией, но со всей европейской промышленностью. Просто Сталин умел назначать руководителей и спрашивать с них. Он давно бы нынешних госчиновников-воров расстрелял. Наполеон говорил, что есть три стимула: страх, деньги и совесть. Нынешние сделали ставку на деньги и получили массовое воровство
если б не американские станки и технологии, про лендлиз слышал?? ты бы ягель счас собирал
0 +0−0Иван Васильевич Крут21:15:03
25/07/2016
1 +1−0Nikolay Lysenko14:55:26
25/07/2016
Блюмкин разве поляк?
Ошибся я, не поляк. Но и не Блюмкин, а Богров, укр, анархист, правокатор
0 +1−1Awful Mordor18:34:54
25/07/2016
"...беспечение экономики дешевыми деньгами, в частности, за счет бюджета..." - кароче включаем печатный станок на полную... гиперифляция обеспеченна... все будут милиардерами
0 +0−0Оккультист _18:30:43
25/07/2016
Обеспечить экономику деньгами? Да введите полную конфискацию всего имущества за взятки (кроме минимума - там жилплощадью по минимальным нормам, 1 телевизор, 1 холодильник, исподнее, пальто, штаны). И тогда бюджет быстро наполнится.
Ну есть и другие методы, как легалайз разных вещей - начиная от веществ и проституции, до продажи "красивых" номеров через аукционы и откупа от армии...
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь