Лингвисты реконструировали звучание праиндоевропейского языка

12:06 20/07/2016 Наука и техника
Пример трехмерной спектрограммы
Пример трехмерной спектрограммы
Ученые из Оксфордского и Кембриджского университетов (Великобритания) воссоздали возможное звучание праиндоевропейского языка, на котором говорили около шести-восьми тысяч лет назад жители северных степей между Черным и Каспийским морями. Об этом сообщает Кембриджский университет.
Читать все комментарии(73)

Ученые из Оксфордского и Кембриджского университетов (Великобритания) воссоздали возможное звучание праиндоевропейского языка, на котором говорили около восьми тысяч лет назад жители северных степей между Черным и Каспийским морями. Об этом сообщает Кембриджский университет.

Вместо того, чтобы реконструировать письменные формы древних звуков и слов, ученые решили воссоздать их звучание. Для этого лингвисты и математики использовали специальное программное обеспечение, позволяющее статистическими методами отследить фонетическую эволюцию индоевропейских языков и визуализировать отдельные этапы ее развития (слова и звуки) в виде трехмерных спектрограмм.

Аудио: phon.ox.ac.uk

Статистической обработкой занимались в Кембридже, тогда как в Оксфорде проводилась акустико-фонетическая и лингвистическая экспертиза. В частности, ученые представили обратную звуковую эволюцию слова «один» (от английского one до праиндоевропейского oinos).

Праиндоевропейский язык послужил основой для современных романских, германских, балтийских, славянских, индоиранских и других языков. Лингвисты полагают, что грамматически он напоминает современный санскрит, а фонетически — литовский язык. Носители праиндоевропейского языка (в соответствии с курганной гипотезой) отождествляются с представителями ямной культуры, которые примерно шесть тысяч лет назад жили в степях между Волгой и Днепром (район современных России, Украины и Казахстана). На это указывают данные сравнительного языкознания, а также археологические и генетические исследования. Альтернативная гипотеза относит родину носителей языка в Анатолию (на территории современной Турции).

Источник: https://lenta.ru/news/2016/07/20/protoindoeuropean/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

12 3 4+1
0 +0−0Александр Марин13:09:20
20/07/2016
полнейшая фуйня
0 +0−0Александр Марин13:08:27
20/07/2016
-5 +0−5Марат Галиулин12:54:53
20/07/2016
Нехорошие люди распаляют интерес к Индии и всем что с ней связано, чтоб отвлечь от подлинно высокого: иудаизма, христианства, ислама и их культурного наследия.
Выход из феодализма сообща совершили евреи, христиане, мусульмане, а это все имеет отношение к семитским языкам.
в конце сентября едем с женой в Индию на 2 недели. потом расскажу - интересно ли там. или так, как ты здесь представляешь
0 +0−0Иуда Макавеев13:03:08
20/07/2016
0 +0−0Richard Hajek12:56:04
20/07/2016
Ненужно вот таких провокаций. Язык не может быть лучше или хуже.
Ну, если определить параметры, то может.
0 +0−0Richard Hajek12:56:04
20/07/2016
-8 +0−8Иуда Макавеев12:41:57
20/07/2016
Говно язык.
Семитские гораздо лучше.
Ненужно вот таких провокаций. Язык не может быть лучше или хуже.
0 +0−0Михаил Михайлов12:50:24
20/07/2016
0 +0−0Heinz Richter12:40:28
20/07/2016
Лингвисты, в том числе русские, на оборот. Но что эти учёные понимают.
Индуистским виднее.
0 +1−1Маша Купина12:45:13
20/07/2016
0 +1−1Александр Лисица12:38:47
20/07/2016
Свинорылые жёлуди искали. Море и так было, но чтобы придать великий смысл своему копанию, придумали легенду про Чёрное море. Их тянет в землю. Вот одного сегодня ещё затянуло. Такая страна-братская могила
так вот откуда их слоган - готовьтесь к земле
0 +0−0Richard Hajek12:43:39
20/07/2016
1 +1−0Папа Смурф12:26:28
20/07/2016
Выбор для начала "обратной эволюции" английского, как и других языков Западной Европы - не самый подходящий с точки зрения лингвистики, хотя для популяризации и пиара в мире это, конечно, логично.

Языки современной Западной и Центральной Европы наверняка подвергались сильному влиянию доиндоевропейского субстрата. Логичней было бы взять балтские языки (тот же литовский) или русские (восточноевропейские) диалекты.

А вообще идея богатая. В принципе, лингвистика - довольно точная наука, хоть и "гуманитарная".
тогда уж лучше современный хинди или санскрит
0 +0−0Richard Hajek12:41:09
20/07/2016
Похоже на заклинание
0 +0−0Heinz Richter12:40:28
20/07/2016
0 +0−0Михаил Михайлов12:35:10
20/07/2016
Индуистские санскритологи отдают первенство русскому языку а не литовскому.
Лингвисты, в том числе русские, на оборот. Но что эти учёные понимают.
0 +1−1Александр Лисица12:38:47
20/07/2016
-1 +1−2Маша Купина12:33:53
20/07/2016
//чтобы докопаться до первого праязыка//

ну так-то логично... языки развивались и плодились потому что вавилонцы башню до неба строили, стало быть чтобы упростить и прийти к корням, нужно наоборт - яму рыть. Так что ли черное море выкопали? и на дне корни протокурьей (ямной) культуры?
То-то их потосянно копать тянет
Свинорылые жёлуди искали. Море и так было, но чтобы придать великий смысл своему копанию, придумали легенду про Чёрное море. Их тянет в землю. Вот одного сегодня ещё затянуло. Такая страна-братская могила
0 +0−0Михаил Михайлов12:35:10
20/07/2016
0 +0−0Heinz Richter12:25:21
20/07/2016
Вам бы радоваться, ведь раз уж фонетически протоиндоевропейский язык похож на литовский, значит русский тоже не больно далеко стоит. Не то, что переразвитые (я тут без иронии) германские языки.
Индуистские санскритологи отдают первенство русскому языку а не литовскому.
0 +0−0Воблоед Улыбчивый12:32:03
20/07/2016
Да ну, унылая тема.
0 +0−0cергей белеберда12:30:54
20/07/2016
0 +0−0Юра 12:27:10
20/07/2016
так надо было дочитать ещё и то, что в скобках написано, а не палить свою "фамилию"
высокоразвитой цивилизации?
ну да, это гораздо умнее, чем "боги".
еще один придорок-конспиролог.
0 +0−0Юра 12:27:10
20/07/2016
1 +1−0cергей белеберда12:25:50
20/07/2016
дочитал до " схожие слова дали боги", немного опешил и даже авторизоваться пришлось, чтобы минуснуть
так надо было дочитать ещё и то, что в скобках написано, а не палить свою "фамилию"
0 +0−0nostradamnation12:26:49
20/07/2016
0 +0−0Лента Ржу12:19:17
20/07/2016
В конце записи явственно слышно слово "айнц" - один по немецки. Зная, что ученые пошли назад от современного английского "уан", можно заключить, что германцы - наиболее неразвитые в языковом отношении индоевропейцы.
нэ, просто художник изобрёл машину времени и отправил-таки в прошлое своих ребят.
0 +0−0Heinz Richter12:25:21
20/07/2016
-7 +0−7Сергей Ъ12:21:46
20/07/2016
Ерунда всё это, а лингвисты недоучёные. Человеческая речь появилась в результате встроенной потребности придумывать звуковое обозначение предметам и понятиям, причём даже тем которые и так их имеют. У детей в возрасте 10-12 лет это заметно проявляется, особенно у аутистов, потому что они со взрослыми разговаривают. У остальных это происходит в виде игры со сверстниками. Попытайтесь себя вспомнить в этом возрасте, у всех это было.

Остальные схожие слова дали боги (представители высокоразвитой внеземной цивилизации), отсюда сходство. Никакого индоевропейского языка существовать не могло, по причине мной описанной выше.
Вам бы радоваться, ведь раз уж фонетически протоиндоевропейский язык похож на литовский, значит русский тоже не больно далеко стоит. Не то, что переразвитые (я тут без иронии) германские языки.
0 +0−0Дмитрий Перепелин12:25:12
20/07/2016
Н-да, мы бы их точно не поняли...
0 +1−1Александр Лисица12:23:21
20/07/2016
Я как понимаю, масоны и потомки протоукров вкладывают большие деньги, чтобы докопаться до первого праязыка. Типа это язык б-га
0 +0−0Лента Ржу12:19:17
20/07/2016
В конце записи явственно слышно слово "айнц" - один по немецки. Зная, что ученые пошли назад от современного английского "уан", можно заключить, что германцы - наиболее неразвитые в языковом отношении индоевропейцы.
0 +0−0Фобиофоб12:16:38
20/07/2016
Я никуа не понял, что там предки рассказывали.
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь