Лингвисты реконструировали звучание праиндоевропейского языка
12:06 20/07/2016 Наука и техника
| „ | Просто английский, как и немецкий - германский язык. Похоже, данная реконструкция дошла не до праиндоевропейского языка, а только до протогерманской языковой общности. | “ |
Ученые из Оксфордского и Кембриджского университетов (Великобритания) воссоздали возможное звучание праиндоевропейского языка, на котором говорили около восьми тысяч лет назад жители северных степей между Черным и Каспийским морями. Об этом сообщает Кембриджский университет.
Вместо того, чтобы реконструировать письменные формы древних звуков и слов, ученые решили воссоздать их звучание. Для этого лингвисты и математики использовали специальное программное обеспечение, позволяющее статистическими методами отследить фонетическую эволюцию индоевропейских языков и визуализировать отдельные этапы ее развития (слова и звуки) в виде трехмерных спектрограмм.
Статистической обработкой занимались в Кембридже, тогда как в Оксфорде проводилась акустико-фонетическая и лингвистическая экспертиза. В частности, ученые представили обратную звуковую эволюцию слова «один» (от английского one до праиндоевропейского oinos).
Праиндоевропейский язык послужил основой для современных романских, германских, балтийских, славянских, индоиранских и других языков. Лингвисты полагают, что грамматически он напоминает современный санскрит, а фонетически — литовский язык. Носители праиндоевропейского языка (в соответствии с курганной гипотезой) отождествляются с представителями ямной культуры, которые примерно шесть тысяч лет назад жили в степях между Волгой и Днепром (район современных России, Украины и Казахстана). На это указывают данные сравнительного языкознания, а также археологические и генетические исследования. Альтернативная гипотеза относит родину носителей языка в Анатолию (на территории современной Турции).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(73):
| 6 +6−0 | Папа Смурф | 12:29:34 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Просто английский, как и немецкий - германский язык. Похоже, данная реконструкция дошла не до праиндоевропейского языка, а только до протогерманской языковой общности. | ||||||||
| 6 +6−0 | Nicholas_Shtai | 12:25:20 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Похож на хрипы древних укров. | ||||||||
| 6 +6−0 | Maksim Rossomachin | 12:15:47 20/07/2016 |
А это вообще нормально — пихать рекламу в начало и конец коротенького ролика? 57 секунд лингвистики и полторы минуты рекламы | ||
| 3 +3−0 | Жора Паганини | 12:37:49 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Б-фоб | ||||||||
| 3 +3−0 | Папа Смурф | 12:30:47 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Хорошая малороссийская песня, никаких "хрипов". Чем она Вам не нравится? | ||||||||
| 3 +3−0 | Юра | 12:28:44 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
"Тыж мэнэ пидманула, тыж мэнэ пидвэла" | ||||||||
| 3 +3−0 | Фобиофоб | 12:25:07 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Б-га н-т. | ||||||||
| 3 +3−0 | Принц Амбера | 12:19:20 20/07/2016 |
Здарова, други проталингвисты! | ||
| 2 +2−0 | Александр Зиньков | 13:34:56 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Семитский тоже говно, шумерский круче | ||||||||
| 2 +2−0 | Vlad Sedach | 13:28:59 20/07/2016 |
Врут они все. Первым человеком был протоукр Адам по фамилии Опохмелько. И говорил он сразу на суржике. | ||
| 2 +2−0 | AngryBeard | 13:16:04 20/07/2016 |
это что же получается, протопроебалты замутили с прототурками? а как же протоукры? Ямы копали для ямной культуры? | ||
| 2 +2−0 | Папа Смурф | 13:14:12 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Это известный факт, особенно в грамматике. Например, на санскрите "дорога" - "пат". Близко к русскому "путь", но ещё ближе к английскому "path". НО! "Человек, идущий по лороге" на санскрите будет "патник", т.е. слово образуется абсолютно по тому же принципу, что и русское "путник". Ни в английском, ни в других германских языках ничего подобного нет. | ||||||||
| 2 +2−0 | Ярослав Николаевич | 12:54:43 20/07/2016 |
То есть,изначально "один" говорилось как "oin"? | ||
| 2 +3−1 | Николай Лобзов | 12:47:32 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Причем тут "важнее", где-то было сказано про соревнование языков? | ||||||||
| 2 +2−0 | Маша Купина | 12:47:05 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
санскрит врод только в письменной форме сохранился. А так-то чтобы ствол четче выявить, лучше с разных ветвей спускаться. фарси, кстати, не из той же оперы? | ||||||||
| 2 +2−0 | nostradamnation | 12:32:13 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
зачем этот негатив? пусть говорят и думают что хотят. главное, чтобы не указывали, что говорить и думать другим. | ||||||||
| 2 +2−0 | nostradamnation | 12:28:28 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
без адблока в интернетах нынче сидеть - моветон. | ||||||||
| 1 +1−0 | Александр Зиньков | 13:32:40 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
"Индуистских санскритологи" круче английский ученых, или не? | ||||||||
| 1 +1−0 | Мария К. | 13:28:54 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага, у меня в комнате открылся портал в ад | ||||||||
| 1 +1−0 | AngryBeard | 13:19:14 20/07/2016 | ||||||
| ||||||||
интересно, но если возьмешь машину с водителем и проедешь от Агры или Дели до гималайских колониальных курортов, пересекая штаты и города, будешь поражен. Страна крайне своеобразная, и сама дорога уже вгонит в транс. | ||||||||