Российский оружейный концерн «Калашников» подал иск в арбитражный суд Удмуртии к французской компании Cybergun S.A., передает во вторник, 19 июля, Rambler News Service. Истец требует признать незаконным права на использование обозначений «Калашников» и Kalashnikov.
В линейке продукции Cybergun S.A. есть реплики автоматов, произведенных концерном.
Предварительное заседание суда назначено на 15 декабря этого года. Как отмечает агентство, суд предупредил французскую компанию о том, что при непредставлении отзыва в установленный срок ей придется оплатить судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
В июле 2016 года «Калашников» открыл в Грузии первую бренд-зону для продажи гражданского оружия. В ближайшие пять лет концерн намерен наращивать объемы поставок в эту страну, где компания не присутствовала последние 10 лет.
В мае сообщалось, что производитель знаменитых автоматов решил запустить линейку одежды и аксессуаров под своим брендом. Презентация запланирована на сентябрь и пройдет в рамках форума «Армия-2016» в подмосковной Кубинке.
«Калашников» был создан в августе 2013 года на базе НПО «Ижмаш», находившегося в тяжелом финансовом положении. В ходе образования концерна госкорпорация «Ростех» сохранила за собой 51 процент акций, а 49 процентов были проданы двум частным инвесторам. Концерн выпускает автоматы «Калашников», а также охотничье и гражданское оружие под маркой «Байкал» и спортивное «Ижмаш». В последние годы концерн улучшил финансовые показатели. В 2014 году его выручка составила 2,9 миллиарда рублей (чистый убыток 340 миллионов рублей), в 2015-м — 8,2 миллиарда рублей (чистая прибыль 2,1 миллиарда), в 2016-м руководство «Калашникова» ожидает рост доходов компании до 18 миллиардов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 22:39:52 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Да просто привожу те фирмы которые первые на память приходят...Да возможно они эти примеры неудачные..Но смысл они несут правильный...Нельзя пользоваться чужими брендами...На Западе с этим строго ..они уважают чужую собственность ... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 22:23:16 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
А я подумал ваше упоминание о чугунии и постаменте на который что то надо возлагать это означает что фирма "Найк" тихо приказала жить... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 22:16:11 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
А что с НАЙКом??расскажите!!Не томите!!! |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 22:09:11 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну смысл мною сказанного вы видно поняли... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 21:53:40 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Выходит зря...Я лишь настаивал на том что французы должны были спросить у концерна Калашников разрешения использовать бренд концерна Калашников для своей продукции и не более...Ну согласитесь что не хорошо будет если например обувная фабрика Скараход начнет выпускать тапочки для бега очень похожие на кроссовки фирмы "Найк" под брендом Найк и бепз разрешения этоой фирмы... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 21:41:01 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Я не отрицаю...Достатоно посмотреть эмблемы тех машин что клонировали китайцы ..небольшое изменение например оригинала BMW и вуаля ..появился BYD и чуть изменено расположение цветов.. |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 21:28:41 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет.Не предьявляли..Я еще раз вам повторю что мой ответ про внешний вид был адресован тому кто предлагал изменить пару букв в Калашников на НалашникоФФ |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 21:15:39 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Тут выше один предложил что бы французы просто изменили Калашников на Калашникофф и все....можно шлепать дальше...Ну это как китайцы ..чуть изменят эмблему и делают клон машины...но китайцы все таки вносят некторые изменение во внешность...что бы не придрались |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 21:06:37 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы не внимательно читали с начала почему я затронул внешний вид...Перечитайте и поймете ..Чуть выше...там |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:53:43 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Внешне нет...В СШа полицейский застрелил подростка который нес игрушечный АК...Ну это так..Для примера... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:41:43 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет..Но не сложно доказать что является оригинальным а что клоном...Например финский отличается от оригинала или румынский .еврейский... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:37:41 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Бренд...Но под брендом подразумевается определенный внешний вид...Ну например та же бутылка той же Кока Колы... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:33:11 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Внешний вид...Ну это например как внешность уникального флакона,бутылки присушее определенной марке духов ,напитка... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:26:26 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет...К использованию бренда...Но что бы доказать что изделие не является клоном АК а именно это КалашникоФФ а не Калашников ... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:20:11 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот тут я с вами согласен...Закон обратной силы не имеет...Заметьте что что нет претензий к тем странам которым в свое время были проданы лицензии...Но те выпускают под своим названием... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:09:17 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Плохо старался..И вовремя не зарегестрировал свое слово как торговую марку... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 20:00:22 19/07/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Внешность АК придется изменить...что бы доказать что это не является репликой АК... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 19:58:42 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну может пример с кока Колой я привел неудачно...Но речь идет о том что французская компания стала выпускать реплики ну для страйкбольные и пейнбольные версии и при этом использует БРЕНД Калашникова без разрешения владельца этого бренда..Так понятно?? |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 19:51:07 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
НО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА БРЕНДА...можно использовать бренд... |
-1 +0−1 | Йоганн Вайс | 19:50:10 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Так и с Кока Колой...ее тоже можно выпускать аналогичную...И что это означает что бренд Кока Кола можно использовать без разрешения?? |