«Калашников» подал иск к французскому производителю автоматов

18:46 19/07/2016 Бизнес
«Калашников» подал иск к французскому производителю автоматов
Российский оружейный концерн «Калашников» подал иск в арбитражный суд Удмуртии к французской компании Cybergun S.A. Истец требует признать незаконным права на использование обозначений — «Калашников» и Kalashnikov. В линейке продукции Cybergun S.A. есть реплики автоматов, произведенных концерном.
"Калашников" - торговая марка, зарегистрированная в мировых реестрах, а не дядей Васей в сельсовете.

Российский оружейный концерн «Калашников» подал иск в арбитражный суд Удмуртии к французской компании Cybergun S.A., передает во вторник, 19 июля, Rambler News Service. Истец требует признать незаконным права на использование обозначений «Калашников» и Kalashnikov.

В линейке продукции Cybergun S.A. есть реплики автоматов, произведенных концерном.

Предварительное заседание суда назначено на 15 декабря этого года. Как отмечает агентство, суд предупредил французскую компанию о том, что при непредставлении отзыва в установленный срок ей придется оплатить судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В июле 2016 года «Калашников» открыл в Грузии первую бренд-зону для продажи гражданского оружия. В ближайшие пять лет концерн намерен наращивать объемы поставок в эту страну, где компания не присутствовала последние 10 лет.

В мае сообщалось, что производитель знаменитых автоматов решил запустить линейку одежды и аксессуаров под своим брендом. Презентация запланирована на сентябрь и пройдет в рамках форума «Армия-2016» в подмосковной Кубинке.

«Калашников» был создан в августе 2013 года на базе НПО «Ижмаш», находившегося в тяжелом финансовом положении. В ходе образования концерна госкорпорация «Ростех» сохранила за собой 51 процент акций, а 49 процентов были проданы двум частным инвесторам. Концерн выпускает автоматы «Калашников», а также охотничье и гражданское оружие под маркой «Байкал» и спортивное «Ижмаш». В последние годы концерн улучшил финансовые показатели. В 2014 году его выручка составила 2,9 миллиарда рублей (чистый убыток 340 миллионов рублей), в 2015-м — 8,2 миллиарда рублей (чистая прибыль 2,1 миллиарда), в 2016-м руководство «Калашникова» ожидает рост доходов компании до 18 миллиардов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
5 +6−1Овощ Бабруйский19:11:38
19/07/2016
-2 +2−4С.В.19:08:27
19/07/2016
А какую силу для французской компании, не работающей (?) на территории РФ имеет решение, принятое в России? А то мне это напоминает украинские судебные решения взыскать с Газпрома миллиарды.
"Калашников" - торговая марка, зарегистрированная в мировых реестрах, а не дядей Васей в сельсовете.
5 +6−1Овощ Бабруйский19:08:14
19/07/2016
0 +1−1Bee Line19:03:06
19/07/2016
А если бы они написали на реплике АК-47 - Гочкисс?
Тогда и от Гочкиса иск получат.
3 +4−1Йося Шкодманн19:01:15
19/07/2016
-2 +2−4Bee Line19:00:22
19/07/2016
C чего они решили, что это бренд?
ну если зарегистрировали в установленном порядке.
2 +2−0Don Tigro19:14:31
19/07/2016
-2 +2−4С.В.19:08:27
19/07/2016
А какую силу для французской компании, не работающей (?) на территории РФ имеет решение, принятое в России? А то мне это напоминает украинские судебные решения взыскать с Газпрома миллиарды.
Лента забыла написать, что "производитель автоматов" Cybergun S.A. производит оружие для СТРАЙКБОЛА и ПЕЙТБОЛА. И среди ее продукции есть реплики автоматов Калашникова, да. Которые продаются в том числе в России.
1 +1−0Bee Line22:05:16
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс21:53:40
19/07/2016
Выходит зря...Я лишь настаивал на том что французы должны были спросить у концерна Калашников разрешения использовать бренд концерна Калашников для своей продукции и не более...Ну согласитесь что не хорошо будет если например обувная фабрика Скараход начнет выпускать тапочки для бега очень похожие на кроссовки фирмы "Найк" под брендом Найк и бепз разрешения этоой фирмы...
Снова что-ли? Кеды Nike не предназначены для того, чтобы в них бегать. Они, вместе с шнурками, цельнолитые из наилучшего чугуния. И продаются в комплекте с постаментом, на который их и надобно водружать.
1 +1−0Bee Line21:37:17
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс21:28:41
19/07/2016
Нет.Не предьявляли..Я еще раз вам повторю что мой ответ про внешний вид был адресован тому кто предлагал изменить пару букв в Калашников на НалашникоФФ
В данном случае этот греческий полотер как ни странно прав. Если в Калашникове не сообразили вовремя запатентовать торговую марку Kalashnikoff, то и претензии на нее предъявить они не смогут. А других претензий у них нет.
1 +1−0Bee Line21:17:38
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс21:15:39
19/07/2016
Тут выше один предложил что бы французы просто изменили Калашников на Калашникофф и все....можно шлепать дальше...Ну это как китайцы ..чуть изменят эмблему и делают клон машины...но китайцы все таки вносят некторые изменение во внешность...что бы не придрались
Истцы предъявляли какие-либо претензии к внешнему виду изделий, выпускаемых ответчиком?
1 +1−0Bee Line21:10:28
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс21:06:37
19/07/2016
Вы не внимательно читали с начала почему я затронул внешний вид...Перечитайте и поймете ..Чуть выше...там
Хорошо. Зачем французам изменять внешний вид реплики, чтобы она не была похожа на АК, если они ее позиционируют как реплику, максимально похожую на АК?
1 +1−0Bee Line21:03:11
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:53:43
19/07/2016
Внешне нет...В СШа полицейский застрелил подростка который нес игрушечный АК...Ну это так..Для примера...
Ну нельзя же быть настолько непроходимо наивным. На пневмоплюйке есть сосок, через который ее заряжают сжатым воздухом. Который законом запрещено маскировать, дабы не путать ее с боевым оружием.
Штаты - это отдельная песня, там свои тараканы. Размером с ладошку.
1 +1−0Bee Line20:49:36
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:41:43
19/07/2016
Нет..Но не сложно доказать что является оригинальным а что клоном...Например финский отличается от оригинала или румынский .еврейский...
А пневматическая реплика значит ничем не отличается от оригинала?
1 +1−0Bee Line20:39:35
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:37:41
19/07/2016
Бренд...Но под брендом подразумевается определенный внешний вид...Ну например та же бутылка той же Кока Колы...
На внешний вид бутылки у Кока-Колы есть отдельный патент. У Калашникова есть такое?
1 +1−0Bee Line20:34:38
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:33:11
19/07/2016
Внешний вид...Ну это например как внешность уникального флакона,бутылки присушее определенной марке духов ,напитка...
"Калашников и хрень" запатентовали внешний вид своего шушгевера? Или только набор букв?
1 +1−0Bee Line20:30:09
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:26:26
19/07/2016
Нет...К использованию бренда...Но что бы доказать что изделие не является клоном АК а именно это КалашникоФФ а не Калашников ...
Как все запущено. Пневмоплюйка по определению не является клоном штурмовой винтовки.
1 +1−0Bee Line20:18:00
19/07/2016
0 +1−1Йоганн Вайс20:16:23
19/07/2016
Концерн Калашников в 2012 году зарегестрировал свой бренд...
Если французы начали выпуск реплик раньше, то они выиграют. Но не смогут продавать их в Россию без посредников.
1 +1−0Bee Line20:15:29
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс20:00:22
19/07/2016
Внешность АК придется изменить...что бы доказать что это не является репликой АК...
Разве претензия к внешнему виду, а не к использованным буквам в названии?
1 +2−1Йоганн Вайс20:11:26
19/07/2016
0 +1−1Великий Кукурузо19:34:40
19/07/2016
а толку то ? эта французская компания в не юрисдикции удмуртского суда.
Удмуртский суд это первая инстанция...Следом могут последовать суды и высшей инстанции вплоть до международного арбитража...
1 +1−0Bee Line20:01:05
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс19:58:42
19/07/2016
Ну может пример с кока Колой я привел неудачно...Но речь идет о том что французская компания стала выпускать реплики ну для страйкбольные и пейнбольные версии и при этом использует БРЕНД Калашникова без разрешения владельца этого бренда..Так понятно??
Так весь вопрос в том, что это использование бренда или общепринятого названия конкретного образца оружия.
1 +1−0Bee Line19:55:23
19/07/2016
-1 +0−1Йоганн Вайс19:50:10
19/07/2016
Так и с Кока Колой...ее тоже можно выпускать аналогичную...И что это означает что бренд Кока Кола можно использовать без разрешения??
Еще раз, для особо альтернативно одаренных. Они не выпускают Кока-Колу. Они выпускают "Набор сувенирный "Бутылочки "Кока-Кола" на веревочке с присоской"".
1 +2−1Йоганн Вайс19:47:48
19/07/2016
-1 +0−1Bee Line19:41:38
19/07/2016
В линейке моделей, известных западному юзеру нет трехлинейной винтовки системы Мосина - есть Моссин-Наган. Нет пистолета Макарова - есть Вальтер-Макаров. Нет автомата АК - есть АК-47 или Kalashnikov. От этого и танцуют. Капытализьм.
Да на Западе все имеет свое название ...Ракета Р-36 - Стана...Да и вообще на западе нет автоматов ..есть штурмовые винтовки ..Но сути это не меняет...Ну если например в России начнут выпуск кроссовок Найк и назовут их тапочки для бега ...Что это сделает законным использование бренда НАйк??
1 +2−1Овощ Бабруйский19:46:17
19/07/2016
-1 +0−1Bee Line19:41:38
19/07/2016
В линейке моделей, известных западному юзеру нет трехлинейной винтовки системы Мосина - есть Моссин-Наган. Нет пистолета Макарова - есть Вальтер-Макаров. Нет автомата АК - есть АК-47 или Kalashnikov. От этого и танцуют. Капытализьм.
Еще раз: Есть зарегистрированная торговая марка, ее использование без разрешения правообладателя запрещено. Это общепринятая в мире практика.
Поэтому всем похyй, что думают капиталисты, колумнисты, гомосексуалисты и прочие онанисты - раз торговая марка зарегистрирована, значит, ее использование без разрешения запрещено. Всё по законам (пере)развитого капитализЪма!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь