Перечислены негативные последствия искусственного освещения

07:01 15/07/2016 Наука и техника
Перечислены негативные последствия искусственного освещения
Медики из Нидерландов в ходе лабораторных экспериментов на мышах показали, что искусственный свет оказывает негативное влияние на здоровье грызунов. Полученные выводы, как полагают ученые, справедливы и для человека. Исследование опубликовано в журнале Current Biology, кратко о нем сообщает издание EurekAlert!
т.е., типа, когда такая же мышь живет в подвале, она там принимает солнечные ванны? ?

Медики из Нидерландов в ходе лабораторных экспериментов на мышах показали, что искусственный свет оказывает негативное влияние на здоровье грызунов. Исследование опубликовано в журнале Current Biology, кратко о нем сообщает издание EurekAlert!

В ходе экспериментов мыши в течение 24 недель находились в условиях искусственной освещенности. К концу этого времени у грызунов ухудшился ряд показателей здоровья — нормальная активность супрахиазматического ядра, связанная с циркадными ритмами, и прочность костной ткани.

Доступ мышей к естественному и регулярному освещению за две недели восстановил состояние здоровья грызунов. Несмотря на то, что ученые проводили эксперименты с лабораторными мышами, полученные выводы, как полагают медики, будут справедливы и для человека.

Как отмечают ученые, около 75 процентов населения Земли в ночное время суток подвергается воздействию искусственного света, что может негативно сказаться на состоянии их здоровья. В планы медиков входит исследование влияния искусственного освещения на иммунную систему.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
6 +6−0Sheller Alexey07:24:49
15/07/2016
т.е., типа, когда такая же мышь живет в подвале, она там принимает солнечные ванны? ?
5 +5−0Ruslan Kasaev08:13:25
15/07/2016
А то, что влияние на их здоровье оказало не искусственное освещение, а отсутствие солнечного света, "ученые" не допускают.
5 +5−0Otto Phawk07:24:35
15/07/2016
Лента,, в статье сравнивали влияние на циркадные ритмы двух типов Искусственного освещения - постоянного 24-часового, и обычного "день-ночь". Причем тут негативные последствия искусственного освещения?
5 +5−0Алексей Шевяков07:04:04
15/07/2016
Их просто погулять на свежий воздух не выпускали
4 +4−0Marat Lutfullin08:54:24
15/07/2016
Да Лента неправильно передала смысл статьи и ввела людей в заблуждение. Ученые показали, что отсутвие цикла светло/темно пагубно влияет на здоровье. То есть пагубно влияет не источник света, а то что он непрерывно светится в течение долгого времени. Когда цикл восстановли, то есть периодически стали выключать свет, все восстановилось. Вывод - организму несколько часов в день нужно отдыхать от света, например когда спишь.
4 +5−1Ламер Ламеровский07:44:14
15/07/2016
Я что-то ни разу в жизни не видел лабораторных мышей под солнышком. Вечно в клетках торчат в темных помещениях. Очередная бредовая бредятина от псевдо-ученых из пофигу какой страны.
3 +4−17 или восемь08:00:37
15/07/2016
-3 +2−5nikitos6407:45:01
15/07/2016
Для сохранения здоровья нации прошу дорогого Владимира Вадимировича повысить стоимость электроэнергии для населения!
вам уже повысили, просьба к Богу услышана. чего еще вам повысить?
3 +3−0Otto Phawk07:12:21
15/07/2016
Ничего что мыши ночные животные, и днем спят?
2 +2−0Гена Шмидт08:51:32
15/07/2016
2 +2−0Гена Шмидт08:49:55
15/07/2016
Аха! Так всётаки практикант на ленте статью не понял и выдал очередную чушь
Нужно термин "английские учОные" заменить на "редактор ленты"
2 +2−0Гена Шмидт08:49:55
15/07/2016
5 +5−0Otto Phawk07:24:35
15/07/2016
Лента,, в статье сравнивали влияние на циркадные ритмы двух типов Искусственного освещения - постоянного 24-часового, и обычного "день-ночь". Причем тут негативные последствия искусственного освещения?
Аха! Так всётаки практикант на ленте статью не понял и выдал очередную чушь
2 +2−0Maниaкальный Бpeд07:40:48
15/07/2016
Очередной раз мышам не давали ночью спать с помощью света, а потом удивились, что у них здоровье ухудшилось
2 +2−0[email protected]07:32:13
15/07/2016
открытие достойное британских ученых!!
теплое море и южное солнце улучшают здоровье северян
2 +2−0Mr. Zoophone07:28:44
15/07/2016
Комментарий удалён.
посветил фонариком - убил человека
2 +3−1Константин Никитин07:19:28
15/07/2016
5 +5−0Алексей Шевяков07:04:04
15/07/2016
Их просто погулять на свежий воздух не выпускали
Зимой свежий воздух темнеет в 5 вечера, а светлеет к 10 утра.
1 +1−0Константин Никитин10:46:16
15/07/2016
0 +0−0red set10:02:41
15/07/2016
как на работу приду - хоть летом, хоть зимой - освещение то все светодиодное - часа через 2 наступает утомляемость. А на речке под солнышком могу целый день провести и ни капельки не устать.Правильный вывод - надо меньше работать , чтобы меньше утомляться.
Если у вас начинается утомляемость через 2 часа, это повод проверить освещение на соответствие санитарно-гигиеническим нормам.
1 +1−0Константин Никитин08:51:33
15/07/2016
1 +1−0Barack Obama08:29:17
15/07/2016
И как насчет частоты мерцания диодов? Где то была статья что для глаз вредно. Хотя свет диодов самый адекватный из новых технологий. Покупаю только их последние три года.
У качественных (дорогих) светодиодных лампочек, предназначенных для рабочих мест и жилых помещений, частота следования импульсов >300 Гц, т.е. пульсация практически незаметна.
1 +1−0Barack Obama08:29:17
15/07/2016
-1 +1−2Константин Никитин07:16:19
15/07/2016
Светодиоды с высоким CRI (индексом цветопередачи) ничем не отличаются от обычных ламп накаливания, у которых этот CRI максимальный. А вот сберегашки - да, негативно влияют.
И как насчет частоты мерцания диодов? Где то была статья что для глаз вредно. Хотя свет диодов самый адекватный из новых технологий. Покупаю только их последние три года.
1 +1−0RN N07:48:32
15/07/2016
3 +3−0Otto Phawk07:12:21
15/07/2016
Ничего что мыши ночные животные, и днем спят?
Точно, даже читал что мыши на свету хотят спать, а в темноте их активность повышается. Т.е. если переносить на людей, то эксперимент скорее показал что будет с человеком постоянно живущим без света.
1 +1−0FMJ07:34:39
15/07/2016
По этому Воланд предпочитал свет от свечей?
1 +2−1Михаил Мутовин07:12:45
15/07/2016
5 +5−0Алексей Шевяков07:04:04
15/07/2016
Их просто погулять на свежий воздух не выпускали
А чем освещали то? Светодиоды и энергосберегашки еще хуже насдоровье действуют.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь