Сооснователь Hyperloop рассказал о попытках руководства запугать его удавкой

09:11 13/07/2016 Бизнес
Броган БэмБроган
Броган БэмБроган
Сооснователь проекта Hyperloop One Броган БэмБроган подал иск против руководства компании. Он обвинил дирекцию в нецелевой растрате средств, незаконном обогащении и угрозах в адрес сотрудников. По утверждению БэмБрогана, после встречи с российскими инвесторами на его рабочем столе была оставлена удавка.

Сооснователь проекта Hyperloop One Броган БэмБроган (Brogan BamBrogan) во вторник, 12 июля, подал иск против руководства компании. Об этом сообщает CNBC.

Помимо обвинений в нецелевой растрате средств и незаконном обогащении, в заявлении БэмБрогана утверждается, что дирекция угрожала сотрудникам. Инженер пояснил, что после его встречи с российскими инвесторами, которых он предупредил о ситуации в компании, на его рабочем столе была оставлена удавка. Ее принес брат председателя совета директоров Шервина Пишевара (Shervin Pishevar) Афшин (Afshin), занимающий должность главного юриста. Подтверждением этому служат приложенные к иску фотографии.

Ответчиками выступают Шервин Пишевар, зампред правления Hyperloop Джо Лонсдейл и один из основателей компании Роберт Ллойд. Истцами, помимо БэмБрогана, также стали трое уволившихся сотрудников.

Броган БэмБроган в 2014 году основал Hyperloop One наряду с Пишеваром. В июне этого года он покинул свой пост. Причины его увольнения не назывались.

Проект Hyperloop подразумевает создание «вакуумной магистрали» в виде закрытой трубы, по которой поезд может перемещаться со скоростью до 1220 километров в час. Идея принадлежит Илону Маску, а воплощением проекта занимаются две компании — Hyperloop One и Hyperloop Transportation Technologies.

В июне этого года президент России Владимир Путин встретился с Пишеваром на полях Петербургского международного экономического форума. В ходе беседы глава государства пообещал поддержать реализацию проекта в РФ. На ПМЭФ с Hyperloop One меморандум подписали группа «Сумма» Зиявудина Магомедова (фонд предпринимателя Caspian VC является акционером проекта) и власти Москвы. Документ предусматривает создание концепции транспортных маршрутов с использованием скоростных вакуумных поездов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(192):

1 2 345 ... +1
2 +2−0Петр Великанофф09:55:03
13/07/2016
-2 +0−2Эдуард Суровый09:50:22
13/07/2016
Если ты так хорошо живёшь,как ты тут не раз писал,то какие у тебя претензии к Путину?
С логикой совсем не дружишь.
Типичная "логика" холуя. Если тебе кость перепадает, то какое тебе дело до:
1) Порушенной экономики
2) Обваленной нацвалюты
3) Уничтоженной системы национальной безопасности
4) Нищего, в основной своей массе, народа
5) Уничтоженной репутации страны
И т.д. и т.п.
2 +2−0Rio Rio09:50:14
13/07/2016
Вообще идея хайперлупа технически утопична, а при аварии для пассажиров катастрофична
2 +2−0Панамский вор Пецька по кличке "Алкаш"09:40:41
13/07/2016
4 +4−0Mega Misterion09:27:12
13/07/2016
портянка - статью читал?

"Ответчиками выступают Шервин Пишевар, замперд правления Hyperloop Джо Лонсдейл и один из основателей компании Роберт Ллойд"

кто из них русский? Пишевар или Лонсдейл? ?
Это Путин подкинул удавку... ик...
Я это знаю... ик...
Я это точно знаю... ик...
2 +2−0Алиса Силантьева09:33:33
13/07/2016
...*приглядывается*

Николас Кейдж сменил имя и профессию?
2 +2−0Адьес Амигос09:31:20
13/07/2016
-2 +0−2Dexter09:30:52
13/07/2016
Существует только у КПД на уровне паравоза.
у тебя ФМГ:)
2 +2−0Dmitry Smirnov09:28:48
13/07/2016
-1 +0−1Жил был я09:26:42
13/07/2016
не, больше похоже на платного комментатора, который халтурит в забое и не удосужился прочесть текст
2 +2−0Адьес Амигос09:28:15
13/07/2016
0 +0−0Mikhail Shishkin09:22:04
13/07/2016
Я так понимаю, российские инвесторы - это ржд. Которых о распилах и откатах предупреждать не надо
вообще-то, он жаловался на свое коррумпированное американское начальство, которое ему прислало удавку из-за того, что он об этом сказал русским инвесторам:)
2 +2−0Dmitry Smirnov09:23:00
13/07/2016
-13 +8−21Йося Шкодманн09:14:24
13/07/2016
Да. Чувак понял методы Российской элиты.
Опять "ниасилил" текст? Вот прямой пример вреда инклюзивного обучения. Непонятно, зачем их обучают письму. Сразу лопату в руки и на огороды. И лечение и содержать не нужно.
2 +2−0Юрий Юрий09:19:42
13/07/2016
5 +5−0Адьес Амигос09:17:47
13/07/2016
зато каждый второй автор хиперлупа является экспердом по удавкам:)
Я так понимаю инвесторы дали денех на проект а основатель решил их просто кинуть.....:)))
2 +6−4Nikita Salmin09:13:37
13/07/2016
loop переводится как удавка, развели тут...
1 +1−0Арсений Пивоваров12:17:54
13/07/2016
-1 +0−1Максим Смирнов10:47:44
13/07/2016
:))) и зимой тоже будут солнечным электричеством топить, которое летом запасли.
Да, если установить избыточные мощности, которые избыток энергии в летний период будут запасать в виде химической энергии...
1 +1−0Арсений Пивоваров12:16:30
13/07/2016
-1 +0−1Максим Смирнов10:49:07
13/07/2016
Я просто где-то прочитал. Как и вы.
Я свои слова могу подтвердить ссылками, слава богу информации в сети валом, а вы пишите ничем не подтверждаемый бред...
1 +1−0Арсений Пивоваров12:15:02
13/07/2016
0 +0−0Максим Смирнов10:53:43
13/07/2016
Так ждем-недождемся, когда будут эффективные панели. Как будто я против. Я очень даже за. Просто пока что и краев не видать.
По фотовольтаике:

при цене за квт*ч в $ 0,12, а современные панели дают уже и более дешёвую энергию, пробег 100 км на электрике примерно в два раза дешевле чем на бензине по теперешней его цене в $ 0,60/л.
Так что фотовольтаика УЖЕ в два раза победила нефть на транспорте...
1 +1−0Арсений Пивоваров12:11:56
13/07/2016
-1 +0−1Максим Смирнов10:52:57
13/07/2016
Политический заказ, а я что говорил?
За которым стоит умный экономический расчёт...
И я еще вам раз повторяю, не в этом году так в следующем ветроэнергия в США достигнет паритета с улём и нефтью, как это уже и произошло в Германии и Великобритании...
1 +1−0Alexander Rokov10:51:53
13/07/2016
-1 +0−1Максим Смирнов10:49:33
13/07/2016
Только вот недолго и несильно.
По мере роста эффективности солнечных батарей, будет и этого хватать. Уже хватает, при соответствующей площади панелей. А будет, со временем, хватать и двух-трёх панелек на балконе.
1 +2−1Арсений Пивоваров10:50:30
13/07/2016
-1 +0−1Максим Смирнов10:47:00
13/07/2016
И при этом большая часть энергии все равно производится на угле.
Конечно ветряк будет дешевле, если на него господдержку получать.
Сейчас 60% вводимых мощностей в электрогенерации приходятся на альтернативку, так что через 10-20 лет пропорции изменятся...
Читать хотя бы здесь:

Ссылка на facepla.net
1 +1−0Alexander Rokov10:47:07
13/07/2016
0 +0−0Alexander Rokov10:41:02
13/07/2016
Так я и сравниваю. И солнечная уже ДЕШЕВЛЕ традиционной, в ряде мест, если ты с первого раза не понял.
В Москве электроэнергия уже 6.41 ру6ля стоит, в пиковый период суток, а в ОАЭ солнечная энергия по 2.99 цента, то есть, по 1.88 ру6ля.

Пройдёт ещё ряд лет, оборудование для солнечной энергетики ещё подешевеет и станет ещё более эффективным, и однажды наступит такой момент, когда москвичи просто станут отключаться от Мосэнергосбыта, ставя на балконах блок солнечных батарей, аккумулятор и инвертор. Так будет дешевле.

Собственно, почему только москвичи? По всей стране такое будет.
1 +2−1Арсений Пивоваров10:44:58
13/07/2016
-2 +0−2Максим Смирнов10:39:42
13/07/2016
Просто берите и сравните стоимость традиционной энергии и солнечной/ветровой.
При соответствующем политическом заказе можно и алмазами топить.
Ветровая в Германии и Великобритании уже дешевле традиционной, а США достигли почти паритета и цены продолжают падать.
И тем более цена пробега 100 км на электрике даже от альтернативки дешевле чем на бензине/дизеле даже при теперешних низких ценах на это топливо...
1 +1−0Арсений Пивоваров10:42:14
13/07/2016
-2 +0−2Максим Смирнов10:38:36
13/07/2016
Теслы собираются из китайских комплектующих.
Частный собственник, выполняя государственные заказы ворует не хуже гос. компании.
Какие там китайские комплектующие?
А государства (это могут быть разные государства) или иные заказчики, частные, никто не принуждает покупать носители у какой-то одной компании, теперь здесь действует рынок, выбирают лучшее и при этом не переплачивая...
А вот здесь сравнение цен:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Так что выбор за тобой...
1 +1−0Alexander Rokov10:37:04
13/07/2016
-2 +1−3Максим Смирнов10:31:53
13/07/2016
1. Ага ага. Эффективный частный собственник. Сказочки для бедных.
2. В убыток. Крупносерийное производство по большей части размещенное в Китае - и все равно в убыток.
Частные собственники в нормальных странах эффективнее государства.

Вот примерчик, даже из ОАЭ, в области альтернативной энергетики.

"На майском тендере на строительство крупной солнечной станции в ОАЭ победила компания, которая предложила поставлять энергию по цене 2,99 цента за 1 кВт•ч, без каких-либо субсидий со стороны государства или потребителей. Это почти в два раза ниже, чем розничная цена электричества в Москве."

Ссылка на www.rbc.ru

К слову, о достижениях АЭ. В начале мая на протяжении недели Португалия полностью была обеспечена возобновляемой энергией, в Германии в отдельные дни доля ВИЭ в энергобалансе доходила до 85%, из-за чего на рынке электроэнергии сложились отрицательные цены, а избыток энергии был экспортирован в соседние страны.

Интересно, какая линия пропаганды будет у путинизма, когда полмира перейдёт уже на альтернативную энергетику. Полмира загнивает?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь