Суд в Гааге отказал КНР в праве на спорные территории в Южно-Китайском море

14:01 12/07/2016 Мир
Акции протеста у Международного трибунала в Гааге
Акции протеста у Международного трибунала в Гааге
Международный суд в Гааге постановил, что Китай не имеет «исторического права» на спорные острова в Южно-Китайском море и фактически нарушает права Филиппин. «У КНР нет юридических оснований для того, чтобы заявлять исторические права на добычу ресурсов в пределах линии "девяти пунктиров"», — говорится в решении суда.
"Суд в Гааге отказал КНР в праве на спорные территории в Южно-Китайском море" Еще бы не отказал, когда сзади дышит ч0рный властелин. Бггг

Международный суд в Гааге постановил, что Китай не имеет «исторического права» на спорные острова в Южно-Китайском море и фактически нарушает права Филиппин. Об этом сообщает во вторник, 12 июля, Reuters.

«У КНР нет юридических оснований для того, чтобы заявлять исторические права на добычу ресурсов в пределах линии "девяти пунктиров" (это придуманное китайскими властями разграничение относит большую часть Южно-Китайского моря к территории КНР —прим. «Ленты.ру»)», — говорится в решении суда.

В Пекине, в свою очередь, пояснили, что «ни при каких обстоятельствах не примут разрешение территориальных споров и делимитации морских границ третьими сторонами», и «вооруженные силы КНР будут защищать национальный суверенитет и морские права и интересы страны».

Между тем трибунал заявил, что не проводит линии границ, а лишь рассматривает соответствие существующего порядка нормам Конвенции ООН по морскому праву.

Как неоднократно заявляли власти КНР, если действия Пекина в регионе будут признаны противоречащими международному праву, Китай может выйти из этой Конвенции.

В МИД Филиппин заявили, что «уважают это знаменательное решение» Гаагского суда, призвав КНР к «сдержанности и умеренности» в Южно-Китайском море после вынесенного постановления.

В январе 2013 года Манила подала в Международный суд иск с просьбой признать недействительной так называемую линию «девяти пунктиров», основанную на «исторических правах» Китая. Пекин отказался участвовать в разбирательстве, назвав односторонний иск незаконным и настаивая на том, что у суда нет юрисдикции рассматривать территориальные споры.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(120):

1 234 ... +1
28 +31−3Иван Кедов14:17:33
12/07/2016
3 +6−3Злой Доктор14:08:01
12/07/2016
Всё, теперь заварушка?
"Суд в Гааге отказал КНР в праве на спорные территории в Южно-Китайском море"

Еще бы не отказал, когда сзади дышит ч0рный властелин. Бггг
17 +19−2Александр Надеждин14:30:36
12/07/2016
Комментарий удалён.
Суд в Гааге, это как суд в Габоне или в Вануату. Ничего не решает.
15 +16−1NevoWin77715:05:47
12/07/2016
7 +7−0Искин Люгер14:56:10
12/07/2016
Ага, ща !
Если у него начинаются проблемы с отжатием территорий даже у Филиппин и Вьетнама,
то что уж о нас говорить ...
В Гааге все еще не поняли, что их времена прошли и все клали на их суд. Смысл суда, который никто не слушает? (кроме тупых скаклов)
15 +18−3Иван Драго14:35:14
12/07/2016
17 +19−2Александр Надеждин14:30:36
12/07/2016
Суд в Гааге, это как суд в Габоне или в Вануату. Ничего не решает.
Ложил Китай с прибором на Гаагу.
15 +15−0Александр Некстов14:29:33
12/07/2016
6 +9−3Behiyatrabbak14:25:27
12/07/2016
А кто уполномочил Гаагу решать подобные споры. Самозванцы
"Пекин отказался участвовать в разбирательстве, назвав односторонний иск незаконным и настаивая на том, что у суда нет юрисдикции рассматривать территориальные споры". Так китайцы так изначально и заявили.
13 +16−3T T14:50:02
12/07/2016
-22 +4−26nikitos6414:35:56
12/07/2016
Китаю достаточно будет Сибири и Дальнего Востока.
Ну пусть попробует. Китай знает, что ему лучше не пробовать, а вот скаклы пока не вразумили. Мало ещё закопаных по лесопосадкам
13 +14−1Дмитрий Петкер14:38:03
12/07/2016
-9 +1−10Georgy Klochkov14:36:45
12/07/2016
Ну просто в следующий раз если дойдет до дела, когда условные Вьетнамцы или Филипинцы утопят китайский параход, скажут, что были в своем праве. А от ответки их америкосы прикроют.
Напомни когда американцы хоть кого-то прикрывали, ну хоть раз?)
12 +14−2T T14:48:23
12/07/2016
28 +31−3Иван Кедов14:17:33
12/07/2016
"Суд в Гааге отказал КНР в праве на спорные территории в Южно-Китайском море"

Еще бы не отказал, когда сзади дышит ч0рный властелин. Бггг
Какое право имеет эта Гага везде совать своё немытое рыло? Кто её уполномочил?
12 +12−0Александр Некстов14:32:13
12/07/2016
12 +13−1Виктор Golub14:21:52
12/07/2016
Ну и славненько! Теперь гомосячий суд пойдёт в очередной раз в пешее эротическое путешествие...?
Ну, если решение суда не исполняется, то должны быть предприняты какие-то меры, чтобы решение было реализовано.) Интересно, какие меры предпримет сей високий суд, или он будет просто смотреть, как КНР кладёт на его решения с прибором?)) Судебных исполнителей пошлёт?))
12 +13−1Виктор Golub14:21:52
12/07/2016
Ну и славненько! Теперь гомосячий суд пойдёт в очередной раз в пешее эротическое путешествие...?
10 +11−1Oliver Heviside15:24:20
12/07/2016
-22 +4−26nikitos6414:35:56
12/07/2016
Китаю достаточно будет Сибири и Дальнего Востока.
А вам, Никитка, достаточно спуститься обратно в дырку сортира под названием"укрина"
10 +12−2крымский14:54:02
12/07/2016
-5 +1−6Dimba14:52:51
12/07/2016
А чего вы хотели, Россия целый Крым увела и они только озабоченность выразили. А тут какие-то скалы у чёрта на куличках.
Дятел, мы сами ушли из укро рейха...
8 +10−2T T14:55:02
12/07/2016
8 +10−2крымский14:52:31
12/07/2016
пындосы...
Вот они пусть её решения и исполняют
8 +10−2крымский14:52:31
12/07/2016
12 +14−2T T14:48:23
12/07/2016
Какое право имеет эта Гага везде совать своё немытое рыло? Кто её уполномочил?
пындосы...
7 +7−0Искин Люгер14:56:10
12/07/2016
-22 +4−26nikitos6414:35:56
12/07/2016
Китаю достаточно будет Сибири и Дальнего Востока.
Ага, ща !
Если у него начинаются проблемы с отжатием территорий даже у Филиппин и Вьетнама,
то что уж о нас говорить ...
7 +7−0Дмитрий Петкер14:48:21
12/07/2016
-1 +0−1Georgy Klochkov14:47:00
12/07/2016
Ну и из вики по второму кризису:
президент США Эйзенхауэр в данном случае выступил на стороне Тайваня и отправил авиацию на помощь Тайваню, на котором ещё с 1949 года располагались части армии США.
вы серьезно сравниваете китай 1949 года и нынешний?)
7 +7−0Фобиофоб14:18:55
12/07/2016
-7 +1−8Андрей Собаков14:16:26
12/07/2016
Теперь референдум там замутить надо.
Рыбный?
6 +7−1Дмитрий Николаев14:44:35
12/07/2016
и ведь покладут на это решение свои желтуе х@йцы и продолжат, как ни в чем не бывало, охаживать острова. И никто им ничего не сделает - только пальчиком погрозят.
6 +9−3Behiyatrabbak14:25:27
12/07/2016
3 +6−3Злой Доктор14:08:01
12/07/2016
Всё, теперь заварушка?
А кто уполномочил Гаагу решать подобные споры. Самозванцы
4 +4−0Павел M.15:50:03
12/07/2016
-5 +1−6Андрей Воробьев15:31:59
12/07/2016
А ты считаешь, что это законные Китайские территории. Или это основано просто на праве сильного?
А вся история - это "право сильного" :-)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь