Москва пообещала ответить на конфронтационные меры НАТО

23:56 06/07/2016 Силовые структуры
Александр Грушко
Александр Грушко
Конфронтационные меры НАТО в отношении России обязательно получат военно-технический ответ, заявил постоянный представитель РФ при Североатлантическом альянсе Александр Грушко. По его словам, будет принято все необходимое, чтобы надежно обеспечить обороноспособность страны.
Все правильно.... Если не отвечать то через несколько лет НАТО возьмет преимущество

Конфронтационные меры НАТО в отношении России обязательно получат военно-технический ответ. Об этом заявил постоянный представитель РФ при Североатлантическом альянсе Александр Грушко в интервью «Коммерсанту» в преддверии саммита организации, который пройдет в Варшаве 8-9 июля.

«Нам предлагают конфронтационную повестку дня, в которой мы совершенно не заинтересованы. В НАТО должны понимать, что с военной точки зрения все эти меры будут иметь только обратный эффект. Потому что всем здравомыслящим людям (тем более военным) очевидно, что с нашей стороны обязательно будет военно-технический ответ», — отметил Грушко. По его словам, Россия предпримет «все необходимое, чтобы надежно обеспечить обороноспособность».

Постпред также подчеркнул, что действия НАТО в Восточной Европе «однозначно ухудшают ситуацию». «По сути, речь идет о том, чтобы, используя военные средства (например, ротацию военнослужащих и масштабные учения), постараться создать на континенте новые разделительные линии, помешать осуществлению проекта большой Европы и усилить зависимость европейских стран от США», — заявил он.

Он отметил, что НАТО, наращивая военную активность вблизи российских границ, подрывает доверие между странами. «Фундаментальная проблема в том, что никакие косметические улучшения мер доверия не смогут кардинально изменить негативные тенденции в сфере военной безопасности. Лишь отказ НАТО от нынешней политики и военного строительства в духе сдерживания времен холодной войны может кардинально оздоровить ситуацию и создать предпосылки для того, чтобы начать разговор о мерах доверия», — заявил Грушко.

Ранее 6 июля постпред подтвердил проведение 13 июля заседания совета между Россией и НАТО. По словам дипломата, Москва рассчитывает на «откровенный и серьезный разговор, прежде всего, по вопросам, связанным с повышенной натовской активностью вдоль российских рубежей».

Изначально заседание Совета Россия — НАТО на уровне послов анонсировал глава альянса Йенс Столтенберг. Согласно его заявлению, встреча будет посвящена обсуждению кризиса «внутри и вокруг Украины» и выполнению минских соглашений.

3 июля Столтенберг сообщил, что НАТО не стремится к новой Холодной войне с Россией. 2 июня он заверил, что наращивание группировки НАТО в Восточной Европе преследует исключительно мирные цели.

Первое после почти двухлетнего перерыва заседание Совета Россия — НАТО состоялось в конце апреля. По его итогам Столтенберг заявил об «искреннем и серьезном разговоре», но отметил, что возвращения к прежнему состоянию дел в двусторонних отношениях и работе в обычном режиме ожидать не приходится.

Совет Россия — НАТО — площадка для обмена мнениями и развития сотрудничества между Россией и государствами-членами альянса, созданная в мае 2002 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(488):

1 234 ... +1
6 +14−8Виктор Губский23:58:53
06/07/2016
Все правильно.... Если не отвечать то через несколько лет НАТО возьмет преимущество
5 +9−4Heinz Richter01:16:22
07/07/2016
-8 +1−9Dio Mio00:52:31
07/07/2016
Дружище,ты хоть "трынди" в строчку..Вот,когда у нас "под ружьём" было 60-т тысяч танков и много чего другого,тогда надо было бояться,что кто-то -кого-то захватит.Сейчас уже поздно.Мы захватчиков,просто уничтожим,а вы там,как хотите...
Плохие новости для русских граждан, вас уничтожать собираются. Больше ведь Россия никому не нужна.
5 +10−5Heinz Richter00:21:56
07/07/2016
6 +14−8Виктор Губский23:58:53
06/07/2016
Все правильно.... Если не отвечать то через несколько лет НАТО возьмет преимущество
Отвечать снижением пенсий и увеличением налогов, чтобы было на что больше танков построить? СССР таким же образом наотвечался, так что НАТО особенно переживать не станет.
3 +3−0Сергей Исаков10:32:05
07/07/2016
-1 +16−17Копатыч00:01:45
07/07/2016
Натовские генералы живут в виртуальной реальности. Зачем впустую тратить деньги? Зачем усложнять военную машину? Ведь чем сложнее механизм, тем меньше его надёжность. Конфликт между НАТО и Россией неминуемо разрастётся до термоядерной войны. Оно вам надо? С Россией нужно считаться, и прецеденты уже есть (Ялта, 1945 год). И мир уже 70 лет поддерживается благодаря этим соглашениям. Либо погибать всем вместе (мир по образцу зоны вокруг Чернобыльской АЭС). Украинский кризис как раз и возник из-за нежелания Запада считаться с интересами России. Точно так же, как и Карибский кризис 1962 года возник из-за нежелания СССР считаться с интересами США. Давайте жить дружно.
НАТО многие годы разваливалось на глазах. Вспомни скандал с немецкими военными, когда они еле наскребли на обязательную квоту, остальное вообще не летало и не ездило. Никакой угрозы НАТО давно не представляло. Теперь же, именно благодаря действиям РФ, НАТО очень серьезно усиливается. Многие нейтральные страны реально задумались о вступлении чтобы не получить себе "зеленых человечков", несущих "мир".
Путину не интересно управлять экономикой, да и не понимает он в ней ничего (вспомни хотя бы его фразы про "чем дороже доллар, тем больше рублей мы за него получим в бюджет" или "ниже 80 мировая экономика рухнет"). Он любит силовую сторону. А как сделать так, чтобы вы беспрекословно одобряли любые военные расходы? Дать врага. Показать угрозу извне.
3 +5−2ATryfonov Tryfonov06:56:44
07/07/2016
-1 +16−17Копатыч00:01:45
07/07/2016
Натовские генералы живут в виртуальной реальности. Зачем впустую тратить деньги? Зачем усложнять военную машину? Ведь чем сложнее механизм, тем меньше его надёжность. Конфликт между НАТО и Россией неминуемо разрастётся до термоядерной войны. Оно вам надо? С Россией нужно считаться, и прецеденты уже есть (Ялта, 1945 год). И мир уже 70 лет поддерживается благодаря этим соглашениям. Либо погибать всем вместе (мир по образцу зоны вокруг Чернобыльской АЭС). Украинский кризис как раз и возник из-за нежелания Запада считаться с интересами России. Точно так же, как и Карибский кризис 1962 года возник из-за нежелания СССР считаться с интересами США. Давайте жить дружно.
Праильно, покажем омериканскай ваенщине, отменим пенсии нах.рен!!!
3 +4−1Андрей Оборин06:35:03
07/07/2016
-1 +16−17Копатыч00:01:45
07/07/2016
Натовские генералы живут в виртуальной реальности. Зачем впустую тратить деньги? Зачем усложнять военную машину? Ведь чем сложнее механизм, тем меньше его надёжность. Конфликт между НАТО и Россией неминуемо разрастётся до термоядерной войны. Оно вам надо? С Россией нужно считаться, и прецеденты уже есть (Ялта, 1945 год). И мир уже 70 лет поддерживается благодаря этим соглашениям. Либо погибать всем вместе (мир по образцу зоны вокруг Чернобыльской АЭС). Украинский кризис как раз и возник из-за нежелания Запада считаться с интересами России. Точно так же, как и Карибский кризис 1962 года возник из-за нежелания СССР считаться с интересами США. Давайте жить дружно.
Самый главный прецедент - развал СССР.
3 +3−0la méthode.03:15:43
07/07/2016
-2 +2−4Lt. Colonel03:14:23
07/07/2016
Ксюх, не в обиду, но как мы греки сами себя освобождали от турков, и вам придёться это делать одним, но русские по духу не крепче турков, поверь. Я родился в Сибири, в детстве перепи3дил тонны русских и все они убегали от меня, знали, что я Грек. Знаешь, я в этом звернице выжил, мне нечего боятся
бугагага. на ленте даже термин появился, пиzдеть как Лт. Колонел?
3 +3−0la méthode.02:51:01
07/07/2016
-2 +0−2Васисуалий Лоханкин02:42:55
07/07/2016
Сравнение некорректное. Немного разные эпохи и нравы! И просто подумай откуда у славян такие широкие скулы и раскосые глаза!
все это слишком субъективно. а твое заявление голословно. я уже не говорю о том, кем считать нынешних европейцев, а тем более американцев. вот где в натуре национальное и расовое винегретище. и потом, исходя из твоих слов все европеоиды, у кого не овальное лицо и не большие круглые глаза имеют примесь монголоидов.
3 +5−2Валерий Левицкий02:23:39
07/07/2016
2 +14−12Титов Вячеслав00:08:04
07/07/2016
Это какой то фэйспалм, что бы не сделало НАТО Москва обещает ответить, обещает обещает но так и не ответит, а пропустит и в нокаут уйдёт.
Надо правильно отвечать Вот как Турции отвечали - что одними помидорами не отделаются. Они тогда сразу испугаются
3 +3−0la méthode.02:10:46
07/07/2016
-2 +0−2Lt. Colonel02:10:19
07/07/2016
в россии славян нет=)))
тогда славян нет вообще.
3 +5−2Epic Troll00:18:16
07/07/2016
3 +6−3Vlad .00:16:44
07/07/2016
Надо все таки следовать русским традициям... и как любят говорить на Руси-"Бей своих, что бы чужие боялись". Вообщем пора бомбить Воронеж...
Ответ должен быть гибридным и асимметричным, по этому перед бомбежкой нужно запретить продажу водки в Воронеже.
3 +6−3Vlad .00:16:44
07/07/2016
Надо все таки следовать русским традициям... и как любят говорить на Руси-"Бей своих, что бы чужие боялись". Вообщем пора бомбить Воронеж...
3 +17−14Копатыч00:05:00
07/07/2016
-10 +13−23ПутлерРейх — угроза 21 века.00:03:48
07/07/2016
Москве указали место у параши, выражаясь российским дипломатическим языком.
Ты о президенте усраины? Так там уже занято.

Картинка на otvet.imgsmail.ru

>>>ПутлерРейх — угроза 21 века.> Копатыч1 минута назад
Москве указали место у параши, выражаясь российским дипломатическим языком.
2 +2−0Кристина Кох16:02:08
07/07/2016
0 +1−1M.G.10:54:11
07/07/2016
Сами себе проблемы создали, сами на них теперь и огрызаемся.
По-вашему, расширение НАТО на Восток - это проблемы, которые мы сами себе создали?
На нас оказывают серьезное военное и информационное давление, на которое мы можем и должны отвечать всеми имеющимися у нас способами
2 +3−1Сергей Исаков11:07:07
07/07/2016
0 +2−2Моисей АллахАкбарович11:03:01
07/07/2016
Совершенно точно. ЯО (плюс ПВО) достаточно в большинстве случаев.

Это означает что Вовсе не обязательно отвечать симметрично.
Надо тоже выйти из договора - например о нераспространении ЯО - и - например, обложить штаты термоядерными глубинными минами. А это недорого и гарантированно убъет все в штатах. Даже доставлять не надо.

Это как пример.

А ваши предложения - МОЛЧАТЬ в тряпочку и терпеть?
Отвечать надо обязательно и причем болезненно.

РФ не терпила.
Ты же прекрасно понимаешь, что НАТО не готовило в принципе никакого нападения на РФ. Наоборот, экономические отношения с большинством стран НАТО развивались очень быстро. Даже после явной агрессии РФ (захват Крыма, и не важно сейчас под каким предлогом, всё то же самое можно было сделать без аннексии), многие страны НАТО открыто заявляют о необходимости снятия санкций.
Тут выбор очень простой - вы либо развиваетесь, либо противостоите. Чего вы больше хотите, увеличение уровня жизни или грозить всему миру кулаком, прикрывая голый зад?
Зачем вам необходимо "болезненно отвечать"? Что это даст? Только то, что вы официально станете оппонентом и потратите огромные деньги на вооружение.
2 +5−3Rus Net06:34:54
07/07/2016
-1 +16−17Копатыч00:01:45
07/07/2016
Натовские генералы живут в виртуальной реальности. Зачем впустую тратить деньги? Зачем усложнять военную машину? Ведь чем сложнее механизм, тем меньше его надёжность. Конфликт между НАТО и Россией неминуемо разрастётся до термоядерной войны. Оно вам надо? С Россией нужно считаться, и прецеденты уже есть (Ялта, 1945 год). И мир уже 70 лет поддерживается благодаря этим соглашениям. Либо погибать всем вместе (мир по образцу зоны вокруг Чернобыльской АЭС). Украинский кризис как раз и возник из-за нежелания Запада считаться с интересами России. Точно так же, как и Карибский кризис 1962 года возник из-за нежелания СССР считаться с интересами США. Давайте жить дружно.
Так кто же против жизни в мире и сотрудничестве? Верните Крым, выведите войска и прочий сброд из Донбасса, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, перестаньте поддерживать всяких отморозков в Сирии и сразу настанет мир.
2 +2−0la méthode.03:13:51
07/07/2016
-1 +0−1Васисуалий Лоханкин03:13:29
07/07/2016
Я смотрю ты образованный человек и историю знаешь. Я запамятовал, где это было право первой ночи?
в запукрии.
2 +3−1la méthode.03:11:50
07/07/2016
1 +2−1Lt. Colonel03:10:28
07/07/2016
жиды тоже свининку не едят, поэтому скользкие они, как нация=))) А что турку свининка, он твою жену уведёт, как чеченец=)))
ну а то что потом по двору Роксоланки черноброви кареоки бегают, так хохлу это лучше не знать. меньше знаешь, крепче спишь. главное хрюшка в хлеву спит сытая и довольная.
2 +2−0la méthode.03:09:39
07/07/2016
-2 +0−2Васисуалий Лоханкин03:07:02
07/07/2016
И какой вывод я должен сделать из этого утверждения?
что хохол тоже не дурак, смышленый. турок не ест свинину, а значит и скотинку не уведет. сечешь?
2 +2−0la méthode.03:03:56
07/07/2016
-2 +0−2Васисуалий Лоханкин02:59:20
07/07/2016
В новостях читал, что Россия заявила, что увеличила поголовье свиней после введения санкций:)
хохлы разводили исключительно свиней. национальное блюдо Украины - свинина. хохляцкий десерт это сало.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь