В Китае запретили публиковать основанные на слухах в соцсетях новости

08:28 04/07/2016 Интернет и СМИ
В Китае запретили публиковать основанные на слухах в соцсетях новости
Китайские власти усиливают контроль за распространением новостей на сайтах и в социальных сетях. Государственная канцелярия по делам интернет-информации потребовала от сайтов, чтобы они распространяли «правдивые, всесторонние, объективные и беспристрастные» новостные сообщения.
Хорошая идея. Слухи в соцсетях это никак не новости.

Китайские власти усиливают контроль за распространением новостей на сайтах и в социальных сетях, передает ТАСС.

Соответствующее постановление опубликовано в воскресенье, 3 июля, Государственной канцелярией по делам интернет-информации (ГКИИ). Ведомство потребовало от сайтов, чтобы они распространяли «правдивые, всесторонние, объективные и беспристрастные» новостные сообщения.

Также отныне запрещено публиковать непроверенную информацию, полученную из социальных сетей.

Как подчеркивается в документе, все веб-сайты должны продвигать стандартизацию процессов подготовки, редактирования и распространения новостных сообщений на различных интернет-платформах, в том числе с помощью мобильных приложений, сервисе микроблогов «Вэйбо» и мессенджера WeChat.

Публиковать информацию, основанную на слухах или «искажать факты, основываясь на догадках и фантазиях», строго запрещается.

В конце июня ушел в отставку начальник ГКИИ Лу Вэй, которого западные СМИ неоднократно обвиняли в усилении цензуры в китайском сегменте интернета.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

7 +9−2Андрей Никитчук08:41:28
04/07/2016
6 +8−2Обыватель08:30:21
04/07/2016
Блин.... Где же теперь ЦРУ будет информацию искать? ((
Ловко китайцы обошли "самую лучшую разведку мира".
Хорошая идея. Слухи в соцсетях это никак не новости.
6 +8−2Обыватель08:30:21
04/07/2016
Блин.... Где же теперь ЦРУ будет информацию искать? ((
Ловко китайцы обошли "самую лучшую разведку мира".
4 +6−2Sergey Nikulin09:06:24
04/07/2016
-2 +0−2M.G.08:56:17
04/07/2016
За фейки, конечно. Но кто будет решать, что фейк, а что нет? Я ж говорю, удобно.
вон как сейчас про нас на западе фейки клепают.. "сирийский обсерватор" сидит в лондоне, ему кто-то хз откуда позвонил "русские бомбят в Сирии детей".. через полчаса Рейтерс выдает это фуфло.. а где доказательства то?
4 +4−0Евгений Качалов08:50:01
04/07/2016
3 +6−3moi dodyr08:40:44
04/07/2016
и нам такая практика необходима, я бы еще вангование на гос уровне запретил с ответственностью УК
И ввести растрел для корумпированных чиновников, как в Китае.
4 +6−2Сергей Жиляев08:48:41
04/07/2016
7 +9−2Андрей Никитчук08:41:28
04/07/2016
Хорошая идея. Слухи в соцсетях это никак не новости.
Псаки рыдает в углу)))
3 +3−0Георги Спасов09:49:49
04/07/2016
У нас бы такое ввели да побыстрей
3 +4−1Авраам Пацюк09:15:34
04/07/2016
вот то ли дело пиндостан с кукариной, никакой цензуры, берём любую }{уйню из мордобука, или ещё какого вконтакта и тискаем её на первых полосах, главное, чтоб на россию наезд был.

а ещё её (ну }{уйню эту) можно в заслуги црушников и прочих сбу записать, вот мол... выявили...
3 +4−1Виктор Смирнов09:11:26
04/07/2016
Доказательства ищите в соц.сетях и читайте написанное на заборах © Псаки
3 +3−0Обыватель09:07:56
04/07/2016
4 +6−2Сергей Жиляев08:48:41
04/07/2016
Псаки рыдает в углу)))
Псаки рыдает в Гугл. )))
3 +3−0Sergey Nikulin09:04:47
04/07/2016
-2 +0−2M.G.08:56:17
04/07/2016
За фейки, конечно. Но кто будет решать, что фейк, а что нет? Я ж говорю, удобно.
а что тут решать.. вот если я например сейчас постну в бложике каком "у меня по двору гуляет стадо розовых инопланетян".. это фейк

если я сопровожу это видосом - это уже почти не фейк.. потому что может выясниться что видос подделка

но если и видос будет нормальным, да потом апну пост с интервью этих инопланетян - это уже нормальная новость
3 +4−1Sergey Nikulin08:50:46
04/07/2016
4 +4−0Евгений Качалов08:50:01
04/07/2016
И ввести растрел для корумпированных чиновников, как в Китае.
это мы пока не можем.. для этого надо выйти из совета Европы.. хотя вон про ПАСЕ уже думают - накуя нам эта шарашкина контора.
3 +3−0Sergey Nikulin08:49:58
04/07/2016
0 +4−4M.G.08:49:31
04/07/2016
Всё, что не относится к официальной пропаганде - слух. Удобно-то как.
все что непроверено - слух)) и это правильно
3 +3−0Александр Малкин08:48:19
04/07/2016
Мечта ,хуле . Яровая рыдает о несовершенстве своего закона .
3 +6−3moi dodyr08:40:44
04/07/2016
и нам такая практика необходима, я бы еще вангование на гос уровне запретил с ответственностью УК
2 +3−1Авраам Пацюк09:21:32
04/07/2016
-2 +0−2Бен Гроссман08:56:16
04/07/2016
Главное, запретить все радиопередатчики и супергетеродинприемники, однако.
"супергетеродинприемники"

ух ты...

ипааать.... ты такой вумный... прям как вутка, только отрубя не клеваешь...
2 +3−1Авраам Пацюк09:18:38
04/07/2016
-3 +2−5Dmitry Pi09:12:51
04/07/2016
Тотальное гос-во гос уровень не ограничивает. Только покорное население.
пидима, чё сказать-то хотело? а то: бульк... и ни пузырей, ни запаха...
2 +2−0Sergey Nikulin08:55:08
04/07/2016
-1 +1−2M.G.08:53:59
04/07/2016
А если немного самому подумать и решить, что к чему, а не бежать вместе с толпой?
я подумаю, еще кто-то подумает.. но не все же такие скептики

в любом случае подобные бездоказательные вбросы - это не новости, это фейки.. и на них нужно статью в УК
2 +2−0Sergey Nikulin08:53:59
04/07/2016
0 +3−3M M08:52:25
04/07/2016
нельзя писать в китайских "одноклассниках" и фейсбуке, что ходят слухи что один глава компартии сослал старую жену в женский вариант "шаолинь". и насильно постриг ее в монашки, а сам прижил троих детей от молодой гибкой девицы, тоже члена компартии?
без пруфов - низзя))
2 +2−0Георгий Лентов08:53:09
04/07/2016
-3 +0−3M.G.08:52:25
04/07/2016
Ну ты же, стопудово, за украинцев переживаешь?)
Еще как)
2 +2−0Sergey Nikulin08:51:46
04/07/2016
-6 +0−6M.G.08:50:45
04/07/2016
Всё, что не проверено офицальной пропагандой - слух, ага.
при чем тут официальная пропаганда?
тебе напомнить как создавали ажиотаж вокруг гречки или соли?
кто-то вякнет "всёпропалогречинету".. и толпа бежит ее раскупать, хотя ее завались...

а вот при подобном запрете хрен такая новость бы прокатила.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь