МАК назвал три основные версии крушения Ил-76 в Иркутской области

05:30 04/07/2016 Россия
МАК назвал три основные версии крушения Ил-76 в Иркутской области
Межгосударственный авиационный комитет назвал три основные версии крушения самолета Ил-76 МЧС России. В качестве причин рассматриваются человеческий фактор, неработоспособность техники, а также влияние окружающей среды. На месте происшествия обнаружены тела всех десяти погибших членов экипажа.

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) назвал три основные версии крушения самолета Ил-76 МЧС России. Об этом в понедельник, 4 июля, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя МАК Николая Якименко

«Основные версии связаны с человеческим фактором, работоспособностью техники и влиянием окружающей среды», — уточнил он. Восстановить детали крушения помогут черные ящики, найденные на месте крушения самолета. Бортовые самописцы — речевой и параметрический — будут исследованы в московской лаборатории. Они уже отправлены в столицу, рассказал источник агентства в МАК.

Также сообщается, что на месте происшествия обнаружены тела всех десяти погибших членов экипажа. «В ходе поисковой операции, которая велась всю ночь, обнаружены тела еще двух членов экипажа Ил-76. Таким образом, найдены тела всех погибших авиаторов», — рассказал начальник Сибирского регионального центра МЧС Сергей Диденко.

Ил-76, принимавший участие в тушении лесных пожаров, перестал выходить на связь утром в пятницу, 1 июля. На борту воздушного судна находился экипаж из 10 человек. Разбившийся самолет был обнаружен на следующий день.

По факту крушения возбуждено дело по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта» Уголовного кодекса России.

4,5 и 6 июля объявлены в Иркутской области днями траура.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 2 345 ... +1
2 +2−0Go Nucelar06:49:07
04/07/2016
Комментарий удалён.
Просто вспоминаю реальный эпизод из моего советского детства. Такую страну либералы просрали!
2 +2−0Igor Brodetskiy06:42:26
04/07/2016
Да конечно рашка место проклятое, не повезл экипажу в таком месте работать
2 +2−0Go Nucelar06:33:26
04/07/2016
1 +1−0Epic Troll05:53:56
04/07/2016
Либералы такую страну развалили, хорошо что хоть самолеты сохранились.
Это да, духовно было. Стоишь в очереди за мясом и гордишься советскими самолётами. Теперь не так.
2 +2−0Labendik Alexandr06:27:23
04/07/2016
Вот чует мое сердце, что дело не в технике и не в экипаже, а в организации работ............................
2 +2−0Синий Туман06:19:13
04/07/2016
0 +1−1Gorbunov Igor06:00:16
04/07/2016
И шпион и хохол, естественно. И там внизу гражданин засранец опознал как путинскую крысу.
Многостаночник. Типично. Берешь пример с вождя? Он и на госдеп работает, и в России экспертом вроде тебя подрабатывает. И без какляндии жить не способен уже, корни поцреатовские чувствуются.
Вы прям похожи.
2 +3−1Алексндр Кураев06:10:19
04/07/2016
-4 +1−5Gorbunov Igor06:03:38
04/07/2016
Да нет. Так и есть. 11 лет на заводе, 16 в Сбере, сейчас опять завод.
ну удачи в работе банкир заводской,
2 +3−1Pavel Chimitov06:06:40
04/07/2016
-3 +2−5Gorbunov Igor05:53:28
04/07/2016
То, что я вижу, что заводы заказами завалены. А ты срешь.
Завалены заказами, только потому что работающих заводов осталось не так много...по факту это ИАЗ, КнААЗ, Авиастар, НАЗ (правда говорят дела там не очень в последнее время), КАЗ (правда после фактического сворачивания ту204-214 не понятно как долго завод протянет на ту160). . Остальные или уже развалились (авакор, Саратовский авиазавод), либо выпускают по одном самолету в год (ВАСО, Сокол, тот же КАЗ ...)
2 +3−1Алексндр Кураев06:02:28
04/07/2016
-3 +1−4Gorbunov Igor06:01:26
04/07/2016
В Сбере я до 2014 года работал. 16 лет, начиная с дефолта.
понятно,выкрутился)
2 +4−2Синий Туман05:58:32
04/07/2016
-4 +2−6Gorbunov Igor05:56:54
04/07/2016
Оооо. Крыть нечем. Судя по скатыванию в неудержимый срач, аргументы у эксперта закончились? Не огорчайся, у тебя еще рот говном наполнен. Можешь побрызгать.
Вонючий, ты сам с собой тут походу разговариваешь. Ты же сказал на подъеме отрасль. Типа "специалист и ыксперд". Это моя проблема что ты тупое лживое фуфло такое же как вован?
С каких пор твоя тупорылая голова и отсутствие в ней мыслей - становится моей проблемой?
2 +7−5Синий Туман05:43:22
04/07/2016
Учитывая что вонючая свора канализационных бактерий, захвативших власть в стране, развалила всю авипромышленность, можно сказать, что виной - старость самолета.
1 +1−0Укор укра14:16:37
04/07/2016
2 +2−0Никифор Иванов09:03:15
04/07/2016
Здесь люди погибли, а Вы говном брызжите...
у него больше бразгать нечем, в голове только это.
1 +2−1Синий Туман09:13:50
04/07/2016
-3 +2−5Go Nucelar06:32:33
04/07/2016
В Великобритании разрушили гражданское авиастроение и автопром, и ничего.
Когда это было?
1 +1−0Vesselin Mazgalov07:39:51
04/07/2016
0 +2−2Go Nucelar06:35:36
04/07/2016
И в Сирию, и в Крым, и бомбардировщики вокруг британских островов летают. Красота!
Пущай, полетают!(с)?
1 +2−1Фробис06:54:51
04/07/2016
При Путине такого бы не было!
1 +2−1Go Nucelar06:30:42
04/07/2016
Несомненно, виновато влияние окружающей среды. А конкретно - наличие гравитации.
1 +1−0Epic Troll05:53:56
04/07/2016
Либералы такую страну развалили, хорошо что хоть самолеты сохранились.
0 +0−0Геннадий Миронов21:35:50
04/07/2016
Людей очень жалко. Тушить пожары с Ил-76 - это все равно, что ездить на Камазе за 2 кг яблок в магазин. Самолет создавался для решения абсолютно других задач. Его эффективность при тушении пожара в несколько раз ниже, чем у того же Бе-200. Чтобы залить воду, ему нужно садиться (длинная ВВП). Их рядом много нет, соответствено долго летать туда и обратно. Скорость полета у земли у него очень высокая (медленно, как это нужно для тушения пожара, он летать не может). Ну уж не говоря об авионике - самолет разрабатывался 40 с лишним лет назад, с тех пор мало что поменялось. В дыму он никакой горы не видит. Это вам - не F-111 c cистемой автоматического огибания рельефа местности. Нужно строить машины для тех целей, для каких их будут потом использовать. Для сброса воды нужны среднеразмерные самолеты с низкой скоростью полета, которые могут черпать воду, проезжая по озеру и вновь взлетать через 2 минуты. И экипаж там 2 или максимум 3 человека, а не 10.
0 +0−0Lt. Colonel (6443364 убийца руссвинов)18:45:04
04/07/2016
рашка убила пилота из Кипра, раха убивает всех людей
0 +0−0михаил карпов16:56:01
04/07/2016
Такие командиры как те что посылали людей на тушение пожара сегодня везде Менеджеры рулят И в этом вся беда Вот так же будут строить самолёты на Иркутском заводе
0 +0−0Евгений Нефедков15:59:25
04/07/2016
Наши крылатые ракеты летают на огромной скорости и на высоте от 4 до 15 метров и им не мешает рельеф. На военных самолетах нет таких систем, предотвращающих столкновение с землей?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь