Американские эксперты призвали отказаться от Telegram
16:14 27/06/2016 Интернет и СМИ
| „ | Американский товарищ майор не может мессенджер читать. Значит, плохой, негодный мессенджер. | “ |
Ведущие американские эксперты по криптографии назвали мессенджер Telegram «недостаточно безопасным» и не соответствующим разрекламированному образу абсолютно защищенного сервиса. Об этом сообщает Gizmodo.
По утверждениям специалистов, одной из основных проблем мессенджера является отсутствие шифрования разговоров по умолчанию. «Многие юзеры думают, что их переписка изначально защищена, но шифрование в Telegram еще надо включить. Однако проблема в том, что, если шифрование не включено по умолчанию, смысла в нем нет», — отметил главный технолог Американского союза гражданских свобод Кристофер Согоян.
В разделе FAQ на официальном сайте Telegram указано, что он безопаснее WhatsApp, но криптографы отмечают, что у WhatsApp используется изощренный протокол шифрования, который автоматически обеспечивает защиту любого звонка или сообщения.
В то же время используемый в Telegram протокол MTproto подвергся критике экспертов. «Мы знаем о нем очень мало. Безопасен ли он? А если нет? Криптографы раскрывают секреты своих алгоритмов. Об MTproto мы не знаем ничего», — отметил профессор Алан Вудворд. В итоге специалисты призвали использовать любые мессенджеры, кроме Telegram.
21 июня 2016 года влиятельный американский портал в сфере высоких технологий Tech Republic включил Telegram в список пяти самых перспективных стартапов, имеющих российские корни. По утверждению издания, мессенджер является наиболее известной российской технологической платформой, которой пользуются более 100 миллионов человек.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(54):
| 16 +18−2 | Молибден Титанов | 16:42:33 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Американский товарищ майор не может мессенджер читать. Значит, плохой, негодный мессенджер. | ||||||||
| 9 +12−3 | Pro Pro | 16:45:45 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Раз американские эксперты призвали использовать любые мессенджеры кроме Telegram, значит он действительно надёжен и не позволяет АНБ его взломать (в отличии от тех которые выпущены в США, с рекомендованными АНБ алгоритмами шифрования). | ||||||||
| 9 +10−1 | Михаил Петров | 16:45:24 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
В итоге специалисты призвали использовать любые мессенджеры, кроме Telegram. То есть безопасность Telegram им не нравится, а вот у "любых" - отличная защита. Такое ощущение, что заказуха от остальных мессенджеров. | ||||||||
| 7 +8−1 | Прохожий 9 | 16:45:56 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
По утверждениям специалистов, одной из основных проблем мессенджера является отсутствие шифрования разговоров по умолчанию. Ахахахаа!!! Это пять!!! | ||||||||
| 4 +6−2 | Павелъ Ефимовъ | 16:41:49 27/06/2016 |
ЦРУ не смогло взломать, так что не используйте. Это не безопасно! | ||
| 4 +6−2 | Максим Незнайка 75 | 16:39:24 27/06/2016 |
Не безопасен - не используйте, ёпта | ||
| 3 +4−1 | EHIDNY KOLOBOK | 16:51:17 27/06/2016 |
Норм логика - мы не знаем, как устроен протокол - поэтому обходите Телеграм стороной | ||
| 3 +4−1 | Ocpp Guru | 16:43:48 27/06/2016 |
Телеграм сам по себе сделан очень добротно и с душой, пох на шифрование, мне нечего скрывать. | ||
| 3 +5−2 | Карина Козырева | 16:40:15 27/06/2016 |
ваттс ап проплатил | ||
| 2 +2−0 | Собака Чжаочжоу | 17:22:32 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Коллизия чего с чем? В нормальной стране любой человек имеет право высказывать свое мнение. И Дуров и эксперт по безопасности и дворник Джон До. | ||||||||
| 1 +1−0 | Собака Чжаочжоу | 17:27:47 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
В каком месте улыбаться? Защищенность обеспечивают ключи, а не закрытость алгоритма. | ||||||||
| 1 +2−1 | Собака Чжаочжоу | 17:26:39 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Если механизмы шифрования не могут быть подвергнуты независимому анализу, то вполне разумно считать их слабыми и пользоваться теми, для которых этот анализ существует. | ||||||||
| 1 +3−2 | Серёга Раздолбай | 17:12:46 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Интересно, что по этому поводу скажет товарищ майор ФСБ. Можно телеграмом пользоваться, или он не достаточно духовноскрепный? | ||||||||
| 1 +2−1 | Pavel Gutnikov | 16:49:51 27/06/2016 |
Жалкая попытка, однако ) | ||
| 1 +1−0 | Dmitry Egorov | 16:49:03 27/06/2016 |
Какой-то вброс дешевый после принятия закона х**ровой)) | ||
| 1 +2−1 | Прохожий 9 | 16:47:19 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Путин конечно куда без него? | ||||||||
| 1 +2−1 | Pro Pro | 16:45:16 27/06/2016 |
Раз американские эксперты призвали использовать любые мессенджеры кроме Telegram, значит он действительно надёжен и не позволяет АНБ его взломать (в отличии от тех которые выпущены в США, с рекомендованными АНБ алгоритмами шифрования). | ||
| 0 +0−0 | Руслан Атнабаев | 12:40:15 28/06/2016 |
Месть Дурову за то, что отказался продавать месенджер?))) | ||
| 0 +0−0 | Крокозябра Крокозяброва | 01:04:26 28/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты слишком идиот, чтобы тебя даже в армию взяли. | ||||||||
| 0 +0−0 | С.В. | 20:19:15 27/06/2016 | ||||||
| ||||||||
То, что Вы говорите, обсуждалось много лет назад. Принцип security through obscurity. Вывод в том, что этот принцип плох. Сильное шифрование - это такое, когда атакующий знает про алгоритм всё, но это ему не поможет, т.к. алгоритм доказано стойкий. | ||||||||