Объяснено деление людей на хороших и плохих

07:03 25/06/2016 Наука и техника
Объяснено деление людей на хороших и плохих
Биологи из Швеции и Великобритании объяснили деление людей на хороших и плохих. Основной вывод, которые сделали ученые в своей работе, сводится к тому, что большинство людей имеют генетическую предрасположенность к тому или иному стилю поведения. Исследование опубликовано в журнале PLOS Computational Biology.

Биологи из Швеции и Великобритании объяснили деление людей на хороших и плохих. Исследование опубликовано в журнале PLOS Computational Biology, кратко о нем сообщает издание EurekAlert!

Основной вывод, который сделан в работе, сводится к тому, что большинство людей имеют генетическую предрасположенность к тому или иному стилю поведения. К такому результату ученые пришли, разработав математическую модель, позволяющую изучить эволюцию социальных взаимоотношений у животных и людей.

На примере, описывающем существование колониеобразующих микроорганизмов, биологи попробовали создать модель социальной эволюции людей. Им удалось спрогнозировать распространение в популяции признаков, благоприятствующих и мешающих альтруизму (желанию бескорыстной помощи другим).

Поведение людей определяется набором наследственных генетических факторов, которые, в частности, обеспечивают связь с другими членами общины. Такое взаимодействие нередко может напрямую быть вредным для индивида, но восприятие причастности к группе позволяет иначе воспринимать ситуацию.

«Теория социальной эволюции ранее не обращалась к генетическому разнообразию. Мы разработали модель, которая позволяет нам исследовать это в рамках единой структуры вместе с другими факторами, оказывающими влияние на поведение», — говорит соавтор исследования Олоф Леймар. Он отметил, что ученые собираются проверить свою модель на эксперименте.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(136):

1 2 345 ... +1
3 +3−0moru9021007:15:06
25/06/2016
0 +0−0Московская Метель07:14:05
25/06/2016
а с людьми у которых ненужные признаки , что делать будем
а кто определять это будет ?
Хорошие их будут убивать ?
2 +2−0Russkiy Nemez10:10:22
25/06/2016
0 +0−0Роман Груздев10:03:30
25/06/2016
Много. Дать ссыль на ютуб?
каринка даже не дура. она упоротая...
2 +2−0Russkiy Nemez09:56:06
25/06/2016
3 +4−1Mаниакальный Бpед07:20:43
25/06/2016
Когда все хорошие соберутся и убьют всех плохих, в мире наступит добро.
усилить демократические бомбёжки!!!
2 +2−0 09:35:08
25/06/2016
2 +6−4moru9021007:13:34
25/06/2016
Интересно.. а скакуны хорошие или плохие?
Биологи из Швеции и Великобритании выяснили, что каждый третий украинец, такой же долбое6, как и два предыдущих.
2 +2−0Тупое Быдло09:02:07
25/06/2016
-19 +1−20вова шаламов07:08:40
25/06/2016
Сверху страдает подонок, чьи родители-алкаши бомжуют на помойке.
ты быдло
2 +2−0Ольга Васильева08:39:34
25/06/2016
Да вроде бы давно уже этот вопрос был выяснен:) Сам по себе, отдельно, человек не бывает плохим или хорошим, это признаки отношения людей.
Хорошие люди - это те, кто помогает нашему выживанию. Никакие люди это те, кто нам не помогает и не мешает. Плохие люди под разными самыми благовидными предлогами нас уничтожают. "Германия превыше всего", к примеру, или "мы так делаем, потому что мы можем" ну и тому подобное.
Для меня всегда символом абсолютного зла была Скарлетт ОХара с этим ее "Я лучше украду, убью, но голодать больше никогда не буду". Почему кто-то должен умирать, чтобы Скарлетт не голодала, до сих пор понять не могу. Потому что она лучших кровей, высшая раса, сверхчеловек, так, что ли?
2 +2−0mikhail08:28:53
25/06/2016
бандеровцы плохие люди
2 +2−0владимр гудков08:08:23
25/06/2016
Раньше была серия приколов на тему,,Спрашивают армянское радио и те отвечают...,, так вот сейчас английские учёные переняли этот каламбур.
2 +3−1Роман Своркуты08:03:17
25/06/2016
1 +3−2Александр Малкин07:54:00
25/06/2016
Не могу иметь экспертного мнения . Я их вижу только на Ленте , и отзывы о них вижу только на Ленте .Побывал бы на Украине ,пообщался , составил бы свое независимое мнение . А полагаться на мнение истерящих комментаторов из которых проплаченное большинство с той и с другой стороны бессмысленно .
уж мнение комментаторов то здесь совсем не при чём.
просто более менее благополучная страна, имевшая огромный потенциал, вдруг лишилась сразу всего, при чём руками самих же украинцев. но они уверены что стало лучше.. ну не в этом, так в другом. вот они говорят что стали свободными, превратившись в колонию с ручным управлением. а вот от кого они были не свободны? они скажут: от россии, от которой они сопсна эту независимость и получили.
2 +3−1Bash-na-Bash Srepetuev07:43:54
25/06/2016
-6 +2−8вова шаламов07:42:04
25/06/2016
И имя этой отдельно взятой стране - Россия.
АТО! Фашиствующие буряты и удмурты не чета "юным демократам" из нэньки или членам маршей СС в Прибалтике?
2 +2−0Оккультист _07:42:48
25/06/2016
0 +1−1Bash-na-Bash Srepetuev07:41:44
25/06/2016
Короче ты "за все хорошее против всей куйни"? И по каким критериям "хороших людей" отбирать будешь?
Генетически же. Учёные доказали.
2 +2−0nostradamnation07:19:13
25/06/2016
надо ещё гены злых выделить, тогда полный "IL BUONO, IL BRUTTO, IL CATTIVO" будет?
2 +2−0Mаниакальный Бpед07:19:12
25/06/2016
6 +8−2Оккультист _07:11:25
25/06/2016
Получается, что правы сторонники евгеники, если отбирать в популяции людей с нужными признаками, то общество станет в конечном итоге лучше. Но теперь под это можно базу подвести. Есть у тебя гены альтруизма и доброты - тебе будет позволено размножаться. Так вот хорошие и добрые люди и победят в конце всех плохих и злых.
Дневной Дозор негодуе. А Тёмные как же?
2 +6−4moru9021007:13:34
25/06/2016
-19 +1−20вова шаламов07:08:40
25/06/2016
Сверху страдает подонок, чьи родители-алкаши бомжуют на помойке.
Интересно.. а скакуны хорошие или плохие?
1 +1−0Russkiy Nemez17:04:41
25/06/2016
0 +0−0Роман Груздев12:46:48
25/06/2016
Успокоил, уж думал что серьезное )). Но я наверное мирней тебя, племянника никогда не трогал, хотя часто было за что. А своих увы нет.
да я тоже мирный, но козлов и уродов не люблю.
стараюсь жить по принцыпу "не помешей другим, и тебе мешать не будут".
а вот мешающих не люблю.
1 +1−0Russkiy Nemez12:40:17
25/06/2016
0 +0−0Роман Груздев12:26:57
25/06/2016
Ну, это не в счет можно сказать, меня вообще ремнем папа учил иногда, и мало ))
нууу, вот я и готов поучить и не только членов моей семьи и родственников.
некоторые считают, что им всё дозволено, и без применения насилия добрых слов и просьб не понимают.

а так я редко хожу погулять, чтобы побить женщин да детей...
1 +1−0Russkiy Nemez12:18:57
25/06/2016
0 +0−0{\Angel /}11:46:59
25/06/2016
Именно так ))) Если бы не они, все давно бы уже перегрызлись и бомбами друг друга закидали.
ню-ню.
держи дальше земную ось, спаситель...
ты же себя к цывылизаторам причисляешь, надо полагать...
1 +1−0Russkiy Nemez12:17:39
25/06/2016
0 +0−0Роман Груздев12:09:45
25/06/2016
Иногда предпочитал чтобы меня побили, причем парни. Не люблю драться. Но, какие такие у вас были случаи, чтобы женщин и тем более детей бить? Глюк же...
я в посёлке вырос. там только в тайгу убегать. насовсем. да и в городе так же. и в жизни...

случаев сразу и не припомню. обычно хватает рыка и показания готовности исполнить угрозу.
вспомнил! как-то раз племяшка дурила. ей тогда уже лет 12 было. после многократных предупреждений пришлось выполнить угрозу. иначе они ничего не стоят.
положил на колено. перегнул и хлопнул пару раз по заднице. для неё и её матери это был шок.
я сказал, что все мои предупреждения и просьбы слышали, но вняли. посему виноваты сами...
1 +1−0Роман Груздев10:39:03
25/06/2016
1 +1−0Russkiy Nemez10:09:39
25/06/2016
ага. суровая правда жизни.
а совсем глыбако в моей душе я почти ангел. но могу и в репу дать...
Не, мне не надо в репу, не за что )
1 +1−0Russkiy Nemez10:13:32
25/06/2016
0 +0−0{\Angel /}09:57:32
25/06/2016
Хороших мало, потому что человеческое общество не направлено на их поддержку, а совсем наоборот.
В социуме выживает тот, кто агрессивнее, кто идет по головам к власти и богатству.
Но как раз на малочисленных альтруистах, пополняющих генофонд полезными генами, цивилизация-то и держится.
А нынче теоретическую базу подвели под то, что и так каждому ясно было, хотя микробные колонии, с моей точки зрения, все-таки мало напоминают социум.
на чём держится цывылизация?!!
на не приспособленных к выживанию?!
ню-ню. держите и дальше. цывылизацыю, аэропорт, мачту ЛЭП...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь