Более полумиллиона противников Brexit высказались за новый референдум

Нет ничего удивительного в том, что противники "брэксит" хотят признать Лондон "столицей Европы". Ведь тогда теряет смысл их переезд в Лондон из провинций мира, покупка за сотни тысяч евро "инвестиционного гражданства Великобритании", потеря шенгенской визы в конце концов ( ну это так, мелочи для них).

на самом деле англичанцы в выигрыше.
что им с того ЕС - один геморрой! чypбаньё с востока через ЕС заполонилось всю англию, от которого толка ровный ноль, за-то угроза террактов. к тому же, теперь, выйдя из ЕС, можно будет смело скинуть с шеи спиногрызов-попрошаек-каклов.
так что мне как-то непонятно негодование проигравшей стороны.

Чтобы бомбить Ливию, вообще ничего не нужно. Для Ливии это вполне естественно и понятно, что их бомбят. Они и без бомбёжек неплохо между собой воюют. А если не будут между собой воевать, то взорвут самолёт или нападут на соседнее государство. Или убьют посла. А попробуйте побомбить, к примеру, Мальту. Вы увидите разницу между нормальным государством и Ливией. Даже нигерийцы понимают разницу между Ливией и, допустим, Мальтой. Между Россией и, допустим, Францией или Бельгией.

Учитесь глотать, господа либералы.

Столько мусора в комментариях по результатам голосования в Великобритании, что просто диву даешься сколько людей болеют сердцем и душой за эту страну. Самое правильное сказал Трамп:"Наконец, англичане получили свое государство". Каждый народ должен иметь свое самостоятельное государство и решать самим свою судьбу.

Лондонцы хотят стать эмиратами,избрав в мэры мусульманина.Поэтому им не нравятся результаты референдума,который прекратит поток иммигрантов мусульман в Великобританию и защитит идентичность нации,в отличии стран ЕС,куда устремились беженцы.

Лично я не признаю результаты референдума. Просто так. Из вредности.

Ну бомбили я думаю зря, а карма у них действительно не очень.

Кстати, я давно заметил, что у демократов все демократично, пока делается именно так, как хотят они. Если же что-то, пусть и большинством, делается иначе, то они сразу начинают выть о клятой диктатуре с различными лозунгами.
Кстати, господа, вот вам недавний пример отличной псевдодемократии в моем родном Минске:
Пару десятков псевдооппов собрались у посольства России по какому-то там очередному маловажному для окружающих поводу. В итоге ни на улице, ни на интернет-просторах поддержки они не нашли никакой, что, впрочем предсказуемо. Но! Тех, кто им делал замечание, они словами отправляли на "чемодан-вокзал-Москва". Т.е. люди, которые стоят и кукарекают про свободы и прочие свободы слова, срать хотели на большинство.

В Англии - либерально ориентированная модель экономики и неплохая система наблюдений. Одна знакомая экономист, приехавшая в Англию, из Ростова-на-дону, возраст её тогда был чуть больше 50-ти лет, рассказывает, осмотрелась, свои деньги посчитала, хочется и того и того а денег не хватает, на той работе куда её приняли. Сижу, говорит, и просто думаю, как мне открыть своё дело и не платить налог, в душе разработала схему, только подумала и представила как разбогатею, прошло несколько часов, неожиданно, звонок. Открываю дверь, стоят два служащих в форме, с оружием и мне сообщают: нам стало известно, что вы решили открыть своё дело и собрались утаить налоги, будьте так добры, оплатите пожалуйста штраф! Пришлось отдать все деньги которые получила с официально предоставленной ей работы в Англии. Пошла к подруге занимать. С подругой пошли в магазин. Купили продукты, товары. Получили чек, а в нём расписано в подробностях и деталях куда и на что, на какие счета были перечислены налоги. Одни на медицину, другие на образование, третьи в д.,с., на жкх и т.д... эта же экономист рассказала, что в Англии - либерально-демократическая модель экономики, как и в США. Преобладание частного над государственным. В Германии - социально-ориентированная, Франции, Швеции, Норвегии и др. приблизительно всё так же, но преобладает государственный сектор, государством охвачены практически все граждане, которые активно участвуют в улучшении всего и вся, заботятся друг о друге и др. И кому вот такой союз с 2000 года может помешать???ну конечно ряду паршивых евреев и околоевреев, привыкших используя эти же технологии, не налоги собирать, с населения, проверять псевдобизнесменов россии - воров, в основном бывших компартийцев а также детей, внуков, правнуков представителей НКВД, а потом их населению сразу же и возвращать, а ползать по чужим душам подленько и периодически, в т.ч. и первых лиц государств, а нередко зомбируя целую массу, ползать и письма-документы им надиктовывать и поддиктовывать..

Во. А мелкобритые свистят на каждом углу "Демократия у нас!".

А как же демократия и мнение большинства? А, забываю, что на страны Запада оно не распространчется. Как дядя Сэм скажет, так и будет.

Никакого брексита не будет. Найдут тысячи причин оставить все как есть, благо опыт в игнорировании плебесцитов у Европы огромный. Если по уму, то брексит надо делать действительным не когда проголосовало более 50%, а когда более 75% людей ЗА, тогда никакие девиации и отклонения в настроениях не изменят картину. А сейчас каждый день чаша весов может быть на чьей угодно стороне.

Зато бомбить Ливию можно, она же не судьбоносна. И одного референдума не нужно.

И это правильно, я не за не против, я понимаю, что судьбоносные вопросы нельзя решать 51/49, как говорится это практически ничья, поэтому нужна оценка ситуации какие то подвижки и повторное голосование,..............и это нормальный процесс, потому как можно наломать дров!!!

Сказал же - второй тур. Пока не проголосуют как надо. Ющенку вон вообще в три тура выбирали пока не добились результата.

прально, надо насрать на мнение англичан и еще сто голосований устроить пока не получен нужный результат

А Порошенко насрать на все референдумы. Он призвал ЕС игнорировать результаты референдума в Великобритании ?

вчера на шоу шустер лайф заявляли , что это россия виновата , отослала беженцев в европу и подкупила политиков , поэтому британцы так проголосовали?

тупые *демократы* ищут руку путина , вам свой народ дулю показывает , тупицы