Астроном-любитель Роберт Грей из Чикаго (США) показал, что существующая интерпретация парадокса Ферми об инопланетных цивилизациях не имеет никакого отношения к физику Энрико Ферми и представляет собой искажение смысла слов ученого. Исследование опубликовано в журнале Astrobiology, препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
Грей привел первоначальную формулировку Ферми, ее интерпретацию астрофизиком Майклом Хартом и показал, что смыслы высказываний двух ученых не совпадают. По мнению астронома, именно с Хартом связано искаженное понимание слов Ферми.
Ферми задался вопросом «Где все?» в 1950-е годы, понимая под ним не принципиальное отсутствие во Вселенной инопланетной разумной жизни, а невозможность представителям других миров совершать межзвездные путешествия на огромные расстояния.
В 1975 году Харт исказил рассуждения Ферми. «Они не здесь, поэтому не существуют», — полагал ученый. По мнению Харта, земляне не наблюдают инопланетян по причине отсутствия последних, а межзвездные путешествия должны быть неизбежными стадиями развития любой разумной цивилизации.
В форме Харта парадокс Ферми понимается до сих пор и часто считается доказательством отсутствия инопланетного разума. Грей считает, что адекватное понимание точки зрения Ферми важно, поскольку его авторитет нередко используется в дискуссиях ученых и политиков.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Андрей Никитчук | 10:47:39 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Он относится к науке к которой такое понятие едва ли применимо. Просто рассуждения. И вообще, вы тут ожидали обнаружить профессоров и академиков? |
1 +2−1 | Oliver Heviside | 10:09:41 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Науке не надо искать смысл своего существования! Homo Sapiens-у свойственно разбираться во всем что вокруг! Вы балуетесь со своей погремушкой - смартфоном денно и ночно благодаря науке , а не графоманам- диллетантам! |
1 +1−0 | Андрей Никитчук | 09:05:50 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага. притесняемые люди могут позволить себе такой корабль ) |
1 +1−0 | Stanislav Davidenko | 08:53:39 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
ну условно если есть корабли, которые способны лететь со скоростью 50% от скорости световой, и учитывая, что технологии эти у инопланетян могли появиться миллионы лет назад, то в радиусе допустим в 10000 световых лет было бы несколько инопланетных цивилизаций, то они бы за пару сотен тысяч лет , колонизировали бы большинство миров. |
1 +1−0 | Stanislav Davidenko | 08:50:00 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
следов высокоразвитой деятельности в космосе может не быть по причине того, что прогресс условно конечен. |
1 +2−1 | DeeCee | 08:49:42 18/06/2016 |
Какие путешествия или сигналы, когда расстояния в тысячи, миллионы и миллиарды световых лет, Д.Б... |
1 +1−0 | Я В натуре без вести пропавший | 08:40:23 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
"Если мы их не видим, значит, их нет" - это какой-то перенос категорий субъективного идеализма на Вселенную. Полный бред, в сущности. Если двухмерный зяма тебя, трехмерного, не видит, значит, тебя нет. Нравиццо? |
1 +1−0 | Rufus Shinra | 08:23:40 18/06/2016 |
Я всегда его так и воспринимал(как и большинство адекватных людей) - недаром же он называется парадоксом - внеземная жизнь просто обязана где-то быть, но мы её(пока) не наблюдаем - это значит всего лишь, что мы что-то упускаем. Существует множество разрешений этого парадокса, кроме того, что инопланетян тупо нет. |
1 +1−0 | Игорь Норд | 08:17:01 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
"Если бы да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород."© |
1 +2−1 | Dixi Hobbit | 08:10:16 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
тихо тихо...ты оскорбишь его религиозные чувства..он верит в атлантов и панспермию...прости господи |
1 +2−1 | Dixi Hobbit | 08:01:32 18/06/2016 |
кстати, все забыли про хохлов...фантастика |
1 +1−0 | Игорь Норд | 07:59:35 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Прилёт инопланетян на Землю чтобы превратится в человека - это какой то сплошной нонсенс. Что им не сиделось на родине? |
1 +1−0 | Игорь Норд | 07:57:05 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Заметьте, не я это сказал! |
1 +1−0 | Оккультист _ | 07:55:24 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Красные - с Марса, а зелёные - не из нашей галактики, я им не доверяю (с) |
1 +1−0 | Андрей Никитчук | 07:54:51 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Точно. Вчера же пятница была. ♐ |
1 +1−0 | Полиграф Полиграфыч | 07:43:25 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Та же самая - если мы их не видим, значит их нет. Если бы они были, то были бы высокоразвитыми и оставляли бы множество следов. |
1 +1−0 | OMGROFL | 07:36:39 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
чтобы понять что-то умом нужно для начала знать реальное прошлое планеты... а судя по вашим словам про 6000 лет и пещеры - вы его явно не знаете |
1 +1−0 | Dixi Hobbit | 07:33:56 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
это нынешнее представление...в 19 веке тоже много чё рисовали...очень смешно было |
1 +1−0 | John Smith | 07:33:22 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Анальные зонды, бггг. ? |
1 +1−0 | Полиграф Полиграфыч | 07:30:43 18/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему факт связи невозможен? |