Маск прокомментировал неудачную посадку Falcon 9

20:38 15/06/2016 Наука и техника
Илон Маск
Илон Маск
Основатель компании SpaceX Илон Маск прокомментировал неудачную посадку ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в среду, 15 июня, с космодрома на мысе Канаверал в США. По его мнению, это могло произойти из-за того, что у одного из трех двигателей, задействованных при посадке, была низкая тяга.
Пусть обратится к первой космической державе - Украине, возможно они помогут ему советом и технологиями.

Основатель компании SpaceX Илон Маск в своем Twitter прокомментировал неудачную посадку ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в среду, 15 июня, с космодрома на мысе Канаверал в США.

По его словам, это могло произойти из-за того, что у одного из трех двигателей, задействованных при посадке, была низкая тяга. «Для приземления необходимо, чтобы все двигатели работали на максимум», — пояснил он.

Маск пообещал, что видео, на котором запечатлен момент посадки Falcon 9, будет опубликовано после того, как к камерам на плавучей платформе будет получен доступ.

Бизнесмен также заверил, что ракета-носитель будет совершенствоваться: благодаря изменениям, которые планируется внести, она сможет совершать посадку в случае потери тяги одного из двигателей.

Ракета-носитель Falcon 9 должна была приземлиться на плавучей платформе в Атлантическом океане 15 июня, однако ее первая ступень совершила жесткую посадку. В SpaceX сообщили, что ракету сохранить не удалось, тем не менее Falcon 9 вывела на расчетные орбиты два коммуникационных спутника Eutelsat 117 West B и ABS 2A.

Компания SpaceX трижды провела удачную посадку первой ступени Falcon 9 на морскую платформу, а также одну на космодром, с которого был совершен запуск. Там полагают, что повторное использование элемента ракеты в будущем позволит сократить стоимость коммерческих запусков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(322):

1 234 ... +1
23 +33−10Nicholas_Shtai20:39:26
15/06/2016
Пусть обратится к первой космической державе - Украине, возможно они помогут ему советом и технологиями.
12 +19−7Андрей Собаков20:41:47
15/06/2016
23 +33−10Nicholas_Shtai20:39:26
15/06/2016
Пусть обратится к первой космической державе - Украине, возможно они помогут ему советом и технологиями.
Он походу уже всё скупил оттуда давно.
11 +13−2Василий Сергеев20:47:38
15/06/2016
-13 +2−15faneochen20:47:23
15/06/2016
Зато есть секта свидетелей дебилоидов с твц вроде тебя, что наслушались херни.
Вот они )
9 +9−0Рулон Обоев20:47:41
15/06/2016
1 +3−2_ nvic _20:45:37
15/06/2016
Я так понимаю, это все еще используются первые ступени по первому разу.
А что будет, когда попытаются повторно на тех же двигателях летать ?
В советской космической технике закладывали многократный запас прочности. А Маск хочет рассчитать все впритирку ?
Б/ушные пока не отчистили от сажи.
9 +16−7Голодный свин Кусается20:46:41
15/06/2016
12 +19−7Андрей Собаков20:41:47
15/06/2016
Он походу уже всё скупил оттуда давно.
моск вывез
9 +19−10Василий Сергеев20:42:17
15/06/2016
Если титаны СССР и США отказались от этой идеи а там работали очень умные люди то видимо на это есть причины. Но маску на это плевать он устраивает цирк со ступенями ракет для инвесторов чтобы они ещё вбухали бабла. А пендосским инвесторам всеравно - у них принтер есть поэтому весь цирк со ступенями за счет остального мира.
8 +11−3Влад Кузнецов20:51:01
15/06/2016
-11 +5−16Serg Koshserg20:49:44
15/06/2016
ну да, булаву учили учили, учили учили летать, та так и приняли не научивши.
последний старт двух ракет считать полуспешнным, одна долетела до Камчатки а вторая вообще не смогла долететь
ни о какой речи о попадании в колышек речи не идет, там где упала том и считаем попадание в цель.
"Настало время ох у ительных историй"...©
8 +8−0Irina Budnikova20:49:43
15/06/2016
-13 +1−14faneochen20:48:25
15/06/2016
Ты там давай, лучше о поясни о просранном космосе и рд движках расскажи, которые якобы русские, а на деле ничего кроме завода русского там нет, давно американские технологии и прочее используется.
Какие именно американские технологии?)
8 +11−3Андрей Глебов20:47:03
15/06/2016
1 +4−3dmitry consulente20:45:29
15/06/2016
А пендосским инвесторам всеравно - у них принтер есть поэтому весь цирк со ступенями за счет остального мира.
======
Вроде как они к частным компаниям и переключились, чтобы бабло не пилить в госкомпаниях. Сейчас там 4 компании-конкурента
Маленькое уточнение: чтобы уволенным из НАСА инженерам не платить государственную пенсию.
8 +10−2Apliroot20:44:32
15/06/2016
Где свидетели секты Маска, ау?

7 +7−0Царь Укропов20:50:23
15/06/2016
-13 +1−14faneochen20:48:25
15/06/2016
Ты там давай, лучше о поясни о просранном космосе и рд движках расскажи, которые якобы русские, а на деле ничего кроме завода русского там нет, давно американские технологии и прочее используется.
Ты главный конструктор завода?
5 +6−1sxb test21:45:25
15/06/2016
2 +5−3Голодный свин Кусается20:49:30
15/06/2016
Маск красавец,бабла нарыл в госбюджете немеряно) интересно,хто его придумал)
Какой госбюджет, если NASA закупает всего 4 из 20 запусков.
Роскосмос целиком на госбюджете и никак что-то Ангару не допилят, хотя начали еще до основания SpaceX. И бабла потратили уже намного больше.
5 +8−3SZVD g21:02:35
15/06/2016
Маск даун просто, проще же всего спросить у сальных экспертов и они датут 100% инфу, что это тупо рука Кремля и лично Путина, а там и повод для новых санкций и срыва минских соглашений. Ппц исключительные как дети, всему их учить надо.
5 +14−9Игорь Норд20:51:41
15/06/2016
-3 +14−17Владимир Непутин20:50:40
15/06/2016
Почему-то Маск мне нравится больше чем Роттенберг... Странно да?
Это выверты твоей психики...
5 +7−2Голодный свин Кусается20:51:26
15/06/2016
-8 +2−10konstantin shmelkov20:50:00
15/06/2016
Два крупных специалиста с помойки - помоев и свин.
ты - свин помоев?!
4 +4−0Роман Новосёлов21:17:55
15/06/2016
-13 +1−14faneochen20:48:25
15/06/2016
Ты там давай, лучше о поясни о просранном космосе и рд движках расскажи, которые якобы русские, а на деле ничего кроме завода русского там нет, давно американские технологии и прочее используется.
Иксперт детектед
4 +4−0Игорь Норд21:12:18
15/06/2016
-3 +1−4Pavel Petrov21:09:30
15/06/2016
Угу, а НАСА и Роскосмос кто субсидирует? А по стоимости доставки Маск уже уделал и тех и других. Мне как заказчику пофигу затраты исполнителя, меня интересует стоимость вывода на орбиту.
Назови же цифру, не томи людей, а то заинтриговал аж жуть...
4 +4−0Роман Новосёлов21:12:15
15/06/2016
Привязать пару свидомитов к ракете, показать им российский флаг, и ракета полетит с околосветовой скоростью. Тысяча каклов в секунду будет
4 +5−1_ nvic _21:03:28
15/06/2016
-2 +2−4Pavel Petrov20:59:54
15/06/2016
Ну и изучи. Сколько стоит запуск у Маска, а сколько у NASA и Роскосмоса.
Маска субсидирует государство, поэтому реальную стоимость запуска тяжело определить.
4 +4−0Андрей Глебов21:02:35
15/06/2016
-2 +2−4Pavel Petrov20:59:54
15/06/2016
Ну и изучи. Сколько стоит запуск у Маска, а сколько у NASA и Роскосмоса.
Эм... Волнуюсь. Просветите нас! Википедию я читал тоже. Ничего экстраординарного там не обнаружил. У Маска - сравнимо с Протоном - НО - в варианте без возвращаемых ступеней. А вот с возвращаемыми - пока неясно. До сих пор ни одной повторно не полетело. Будут их продавать в музеи для окупаемости?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь