Американский канал ESPN показал карту Украины без Крыма

12:59 14/06/2016 Интернет и СМИ
Американский канал ESPN показал карту Украины без Крыма
Американский спортивный канал ESPN показал карту Украины, на которой полуостров Крым не был включен в состав страны. Изображение было продемонстрировано в футбольной передаче FC. Карта была показана во время заставки, которая предшествовала анализу матча между сборными Украины и Германии на Евро-2016.

Американский спортивный канал ESPN показал карту Украины, на которой полуостров Крым не был включен в состав страны. Об этом во вторник, 14 июня, сообщает украинское издание «Вести».

Изображение было продемонстрировано в футбольной передаче FC во время заставки, которая предшествовала анализу матча между сборными Украины и Германии на Евро-2016. На ESPN показали карту, на которой территория Украины была закрашена цветами национального флага. Территории соседних стран, в том числе и России вместе с Крымом, были обозначены на карте черным цветом.

Некоторые пользователи соцсетей возмутились из-за подобного решения американского канала.

«США и остальной цивилизованный мир не признают аннексию Крыма Россией, но ESPN примкнул к Путину #EURO2016»

Крым и Севастополь вошли в состав Российской Федерации по итогам референдума, состоявшегося в марте 2014 года. Власти Украины и ряда других стран отказались признавать результаты плебисцита. В Москве, в свою очередь, заявили, что вопрос воссоединения Крыма с Россией не подлежит обсуждению, так как процедура соответствовала нормам международного права.

ESPN (Entertainment and Sports Programming Network) — американский кабельный спортивный телеканал, основанный в 1979 году. В сетку вещания ESPN входят новости спорта, тематические ток-шоу и документальные фильмы, а также трансляции спортивных мероприятий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(200):

1 ... 678 9 10+1
0 +3−3Овощ Бабруйский13:09:44
14/06/2016
Ну показал... И что?! :/
Уж кому-кому, а российским гражданам по определению должны быть похрен завывания посторонних по поводу того, какие карты чужих государств публикуют иностранные СМИ.
Но нет же!
Такое впечатление, что некоторым российским СМИ не терпится оспорить территориальную целостность России, и оттого они вновь и вновь возвращаются к теме "чей Крым?"
-1 +0−1M.G.14:25:28
14/06/2016
2 +2−0Александр Марин13:58:56
14/06/2016
да я тут с тобой и не играю. я только показал всем, что ты безграмотный лох, как в 90% вашего "населення". однако с апломбом знатоков, решающих в 2 счёта Мировые Проблемы Космического Масштаба.
Что ты показал то? Как то, что ты тут показал повлияло на расклад? Риторический вопрос. Никак.
-1 +0−1M.G.14:22:17
14/06/2016
1 +1−0Sergey Valien14:05:39
14/06/2016
А если будет наоборот?
Это очень вряд ли. К этому даже нет предпосылок.
-1 +0−1M.G.14:18:00
14/06/2016
1 +1−0Sergey Nikulin14:16:20
14/06/2016
есть резолюция Генассамблеи ООН.. с ней можно в туалет сходить

есть резолюция Совбеза ООН.. после которой и войнушка может начаться)))

таки которая резолюция принята? Учитывая что Россия в Совбезе с правом вето?
Серёженька, мне насрать))) Хочешь выступить со своим важным мнением на сцене - иди и выступай)
-1 +0−1F. Sinatra13:46:56
14/06/2016
-4 +1−5Андрей Безрукий13:45:35
14/06/2016
Как, ватникам мало надо для счастья. Пару месяцев назад, массово мастурбировали на этикетку кока-колы, теперь вновь получают оргазм.
как печальна и уныла жизнь среднестатистической свидомой урины. Кто только не насцал им на голову
-2 +0−2M.G.14:21:38
14/06/2016
0 +0−0Sergey Valien14:12:35
14/06/2016
В мире полно территорий, чей "международный статус" каждый толкует по-своему.
Международный статус - это статус, который поддерживается большинством стра международного сообщества, которым является ООН. Всё просто.
-2 +0−2M.G.14:19:15
14/06/2016
1 +1−0Йоганн Вайс14:17:09
14/06/2016
Со временем исправят...На сецессию...
Возможно, договорятся. Что-то рано или поздно должно произойти. Однако, для этого проблема должна быть официально признана российским руководством. Для текущего руководства это шаг в могилу. Для следующего, возможно, будет иначе.
-2 +0−2M.G.14:17:14
14/06/2016
0 +0−0Sergey Valien14:13:52
14/06/2016
Нет такого понятия "резолюция ООН".
Лол))) Да мне по#уй) Нет у него понятия)
-2 +0−2M.G.14:12:10
14/06/2016
0 +1−1Александр Марин14:09:47
14/06/2016
хyіня это твоя незалёженная Ботькивщына на У. о которую разве что папуасы и монголы ноги не вытерли. да и то - наверное уже...
Я гражданин России. Родился, вырос, всю жизнь жил и буду жить в России. По моему мнению, ху#ня - это ура-поцреотическая возня, которая с каждым днём выглядит всё смешнее.
-3 +0−3M.G.14:26:07
14/06/2016
1 +1−0Sergey Valien13:59:24
14/06/2016
"Развитые" в чём? В умении "на..бывать" (см. цитату Савенко) других?
Развитые экономически и социально. Твои набросы достаточно бестолковы.
-3 +0−3M.G.14:24:17
14/06/2016
2 +2−0Sergey Nikulin14:03:32
14/06/2016
это несравнимо.. Россия ВЕРНУЛА СВОИ территории.. незаконно отделенные сепаратистами в 1991 году))
Полная ху#ня. Вернуть территории при поддержке локальных общин может и Китай, и Япония, и Финляндия, и Германия. Любой такой возврат справедливо будет считаться аннексией. Продолжать этот разговор не имеет смысла. Есть проблема, и она зависла.
-3 +0−3M.G.14:13:31
14/06/2016
1 +1−0Sergey Valien14:11:04
14/06/2016
Что за "расклад по факту", это твоё мнение и не более того.
Расклад по факту - это принятая резолюция ООН. Ваше личное мнение по этому документу меня не касается.
-3 +0−3M.G.14:01:14
14/06/2016
0 +0−0Sergey Valien13:55:44
14/06/2016
Зависит от того, кто победит. И ты это сам прекрасно понимаешь.
Где победит?
-3 +0−3M.G.13:58:07
14/06/2016
2 +2−0Sergey Valien13:56:40
14/06/2016
А чем ты "качественный состав" измерил? ?
Ой, извини, всё равно осталось 5,69%. КНДР всё же входит в 11 стран, поддержавших аннексию, а не является 12-й. Измерить достаточно просто. Это далеко не самые развитые страны.
-3 +0−3M.G.13:48:21
14/06/2016
1 +1−0Sergey Valien13:45:06
14/06/2016
Можно узнать, что за решение, по которому "большинство стран ООН считает иначе"? И каков его юридический статус?
Я что, Гугл, по-вашему?

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262

Ссылка на ru.wikipedia.org
-3 +0−3M.G.13:39:01
14/06/2016
2 +3−1Sergey Nikulin13:34:16
14/06/2016
а нахрена нам нужны вообще оправдания?)) мы что - лимитрофы?))
Крым наш и ниипет.
Да ваше личное мнение, тем более, никого ниипет. Это осталось аннексией со всеми вытекающими. Безрезультатно попугайничать про "крымнаш" можно будет до скончания времён.
-4 +0−4M.G.14:16:38
14/06/2016
1 +1−0Sergey Nikulin14:12:44
14/06/2016
расклад по факту:
Крым - это Россия
Кто так не думает может почувствовать на себе болт, который на него забила Россия)) в лице 95% населения

соответственно оставшиеся 5% населения могут язык в попу засунут и промолчать!
(:зевая:) 95% населения внутри России поменяют своё мнение при смене говорящих голов в голубом экране. 95% стран мира признало присвоение Крыма аннексией. Мне реально всё равно, что ты на это скажешь. Ты ведь тут за кооператив глотушку свою ежедневно рвёшь)
-4 +0−4M.G.14:10:40
14/06/2016
0 +1−1Sergey Valien14:07:45
14/06/2016
Кому "понятно"? Мне, например, не понятно. Какой разговор пойдёт при развале Украины. Европейцам нужно спонсора искать...
А мне, например, понятно. Вам непонятна даже такая простая вещь, как международный статус.
-4 +0−4M.G.14:09:04
14/06/2016
1 +2−1Sergey Nikulin14:07:35
14/06/2016
кем признан? СБ ООН не признан.. а Генассамблея это как ОБС))
Серёженька, мне по барабану. Я тут не спорить пришёл, а лишь выдал расклад по факту. Если ты упёрся рогом и занимаешься самовнушением, то меня это никак не касается.
-4 +0−4M.G.14:05:42
14/06/2016
0 +1−1Александр Марин14:01:59
14/06/2016
видимо, санкции отпадут сами собой с развалом "дыржави Укракина". то есть очень скоро)
Не отпадут, к сожалению. Это уже предельно понятно.
1 ... 678 9 10+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь