Десятки газет предупредят читателей о ложной информации на НТВ

13:36 08/06/2016 Интернет и СМИ
Десятки газет предупредят читателей о ложной информации на НТВ
Российские СМИ проводят флешмоб против НТВ. Десятки региональных изданий в программе телепередач будут предупреждать читателей о ложных сведениях в эфире канала. Так участники акции отреагировали на фильм НТВ «Должники Госдепа», в котором некоторые региональные СМИ названы инструментом манипуляций из-за рубежа.

Российские газеты проводят флешмоб против НТВ. Начиная с 8 июня, десятки региональных изданий в программе телепередач будут предупреждать читателей о ложных сведениях в эфире канала, сообщается в среду, 8 июня, на сайте Альянса независимых региональных издателей (АНРИ).

Желающим присоединиться к акции предлагается размещать рядом с логотипом канала в газете следующее предупреждение: «Будьте осторожны! Под видом журналистских материалов на канале НТВ вы можете получить искаженную информацию или пропаганду». Эту формулировку юристы признали корректной, сообщают в АНРИ.

Предостережение уже опубликовали несколько изданий, в том числе «Городские вести» (город Ревда) и «Омутнинские вести+». Инициатор акции — главный редактор «Городских вестей» Валерий Безпятых — сказал «Ленте.ру», что участие во флешмобе подтвердили еще несколько региональных газет. Большинство издателей, входящих в АНРИ, присоединятся к нему на следующей неделе.

Впервые о возможных искажениях и ложных сведениях в эфире НТВ (а также «России») читателей предупредила газета «Якутск вечерний» в номере от 27 мая. Таким образом главред издания отреагировал на выход на телеканале фильма «Должники Госдепа», в котором утверждалось, что его газета получала деньги от иностранных источников, связанных с госдепартаментом США. В фильме упоминались и другие СМИ из регионов, к примеру, газета «Челябинский рабочий» и томский канал «ТВ-2».

После выхода «Должников Госдепа» Общественная коллегия по жалобам на прессу назвала фильм «ложным доносом, который позорит авторов и бросает тень на российский медиацех в целом». В решении коллегии отмечалось, что в картине использовались «манипулятивные способы воздействия на сознание зрителей».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(273):

12 3 456 ... +1
2 +8−6Алексей Басманов13:42:24
08/06/2016
-5 +7−12Vladimir Chepin13:41:53
08/06/2016
Рашка - днище позорное.
Это тебе сказали из жестяного рупора в центре села?
1 +1−0Stas Ukolov18:11:11
08/06/2016
Кстати знаете что я заметил...
На "Лента" почти никогда не освещает "неудобные" случае, которые можно однозначно трактовать не в пользу наших "партнёров" с Запада. Спорные - да, озвучивает, но те, где вина наших "партнёров" неоспорима - нет. А ведь это умалчивание, искажение фактов и материалов... Подсудное дело, как теперь выяснилось.
1 +1−0Руслан Мазипов16:51:03
08/06/2016
увы но лента тоже на нтв стала похожа
1 +2−1Адольф Ильич16:23:09
08/06/2016
типа наши остальные СМИ правдивые... ну да - на 1% они правдивы...
1 +1−0Крокозябра Крокозяброва15:56:54
08/06/2016
-2 +3−5Сибирский Татарин13:54:19
08/06/2016
О, продажные баксовые газетенки озаботились своим имиджем...дешевки госдеповские...
Честные Газпромовские СМИ? Оксюморон.
1 +2−1Oleg CHALAEV15:28:29
08/06/2016
-2 +1−3Твой доктор15:24:53
08/06/2016
Не надо отмазываться) Статьи про то как суды отказываются принимать заявлению в этих газетенках привлекли бы больше внимания к проблеме)
> Статьи ... привлекли бы больше внимания к проблеме)
Возможно. Если бы их кто-нибудь опубликовал. К тому же люди, настолько наивные, чтобы верить Киселёву, могут верить и в российский суд.
1 +1−0Александр Невский15:23:13
08/06/2016
Нормальная тема. Я этот каканал вообще удалил с зомбиящика. И целую пачку других.
1 +2−1feedly14:57:37
08/06/2016
-3 +2−5Злой Доктор13:51:11
08/06/2016
Не, если бы Госдеп начал резко вкачивать бабло в какие-нить "Будни задрищенска" я бы за газету только порадовался, ведь все 7 ее читателей - это важный ресурс Госдепа!
Ну таки да - важный. На Майдане ведь в основном селюки и скакали.
До сих пор ржу от интервью с ними, где они были уверены что завтра у них будет зарплата как в ЕС потому что они "вступают в ЕС" ?
1 +1−0Владислав Козловский14:53:02
08/06/2016
я что то не пойму, а в правовом поле нельзя конфликт решить? Если все друг друга начнут обвинять голословно - то птичий базар получится. Может кто подал жалобу в суд? Есть решение суда?
1 +3−2Alexander Rokov14:48:11
08/06/2016
0 +2−2Alexander Rokov14:48:05
08/06/2016
Читаем отрывок из стенограммы заседания общественной коллегии по жалобам на прессу Союза журналистов России по делу о фильме НТВ «Должники Госдепа»

Ссылка на presscouncil.ru

"Мы, руководители региональных СМИ, подвергшиеся пропагандистской атаке со стороны НТВ, хотели бы пояснить по данному сюжету следующее.

1) Кредиты МДЛФ - это обычная практика кредитования на международных рынках. Равно такая же, к какой прибегали и прибегают другие российские бизнес-структуры, включая, между прочим, Газпром. (Кстати, НТВ - аффилированная с ним структура.) Кредиты эти получались, не тайно, как утверждается в передаче, а явно, в полном соответствии с российским законодательством под разумные коммерческие проценты и процедура их получения была совершенно прозрачна. Кредитование шло через российские банки и контролировалось российскими органами валютного контроля. При этом сам Фонд имел представительство в Москве и совершенно открыто работал в полном соответствии с международным и отечественным законодательством.

2) МДЛФ никогда не предпринимал никаких попыток вмешательства в редакционную политику управляемых нами СМИ. Уже не говоря о давлении на них. Фонд является негосударственным. Госдеп не имел и не имеет никакого отношения к этим кредитам вообще. Сегодня, реализуя инвестиционные проекты, мы нередко используем кредитование, в том числе и российских банков: ВТБ24, Сбербанка и других. Но это отнюдь не равнозначно тому, что наша редакционная политика должна попадать в зависимость от каких-либо финансовых институтов.
3) Взятые у МДЛФ кредиты по большей части использовались для модернизации технической базы наших компаний. При этом в ряде случаев шли на пользу и другим СМИ. В типографиях, построенных на кредитные средства в Барнауле, Якутске, Челябинске, печатались не только наши издания, но многие местные и федеральные, в том числе, государственные: потому, в том числе, что эти типографии стали первыми полноцветными газетными ротациями в регионах.

4) Никогда за долгие годы своего существования мы не позволяли, несмотря на неоднократные попытки со стороны местных властей и политиков разных мастей, вмешиваться в нашу редакционную политику. И это принцип. Принцип не оппозиционных, как говорится в сюжете НТВ, а реально независимых медиакомпаний, созданных в начале 90-х годов профессиональными журналистами, которые и сегодня в большинстве своем остаются их менеджерами и владельцами.

5) Да, у наших журналистов разные позиции и взгляды на развитие своих регионов и нашей страны. Иногда они не совпадают со взглядами каких-то чиновников. Но это не значит, что наши редакционные коллективы и наши журналисты не являются патриотами нашего отечества. Как не значит и то, что мы, в отличие от авторов телепередачи, непрофессионально делаем свою журналистскую работу, не отделяем факты от мнений, или манипулируем сознанием аудитории."
1 +3−2Духовная Скрепа14:39:28
08/06/2016
Обратите внимание, кстати, как напряглись путинские тролли - боятся, что картина мира, встроенная в их головы НТВ, пошатнется?
1 +1−0Теофраст фон Гугингейм14:29:58
08/06/2016
0 +0−0Иван Иванов14:28:13
08/06/2016
А Вы пробовали посмотреть хоть один их фильм вроди этих должников госдепа? Да в рептилойдов с рентв скорее поверю))
Я, помню, "Анатомию протеста" у них смотрел и очень удивлялся поднятому вокруг той программы шуму. Кто хоть немного следит за гадюшником "людей с рукопожатыми лицами" тот и так знал все это раньше. Хотя, наверное на свежих зрителей впечатление произвело.
1 +1−0Brodiki Heh14:25:24
08/06/2016
1 +1−0Иван Иванов14:24:07
08/06/2016
По НТВ уже лет как 10 можно только "Возвращение мухтара" смотреть. Их журналистские расследования атас, а по выходным вообще одна пугачиха с семьёй во всех ипостасьях. Это даже не жёлтая пресса, это ниже
скоро будет "Возвращение Мухтара из Египта" ?
1 +1−0Иван Иванов14:25:14
08/06/2016
1 +1−0Талос Владлен14:24:57
08/06/2016
Ты это всё смотришь что ли? Ужс!
Жена смотрит) Я к тому что это канал не внушающий ни какого доверия много много лет
1 +1−0Талос Владлен14:24:57
08/06/2016
1 +1−0Иван Иванов14:24:07
08/06/2016
По НТВ уже лет как 10 можно только "Возвращение мухтара" смотреть. Их журналистские расследования атас, а по выходным вообще одна пугачиха с семьёй во всех ипостасьях. Это даже не жёлтая пресса, это ниже
Ты это всё смотришь что ли? Ужс!
1 +1−0Иван Иванов14:24:07
08/06/2016
По НТВ уже лет как 10 можно только "Возвращение мухтара" смотреть. Их журналистские расследования атас, а по выходным вообще одна пугачиха с семьёй во всех ипостасьях. Это даже не жёлтая пресса, это ниже
1 +1−0Талос Владлен14:22:57
08/06/2016
А собсно опровержение будут печатать? Ну, там решение суда о клевете и проча? А то сия истерика больше похожа на подтверждение и согласие)
1 +1−0Админча Админча14:22:28
08/06/2016
1 +1−0Админча Админча14:21:49
08/06/2016
упрись....и начни возражать
кому ещё не нагадили?
1 +1−0Админча Админча14:21:49
08/06/2016
-2 +0−2Александр Лебедев13:56:15
08/06/2016
Совсем больной?
упрись....и начни возражать
1 +1−0Alexander Rokov14:17:16
08/06/2016
-1 +3−4Дмитрий Петкер14:13:35
08/06/2016
и в чем была корректировка?) в том кто финансирует сми?) ну если неправда пусть идут в суд и опровергают, суд тоже проплачен? пишем статью про продажные суды. Ну да легче устроить флешмоб где все дурак кроме я
Решение общественной коллегии по жалобам на прессу, органа СЖ России по делу о фильме НТВ «Должники Госдепа» - Ссылка на www.journalist-virt.ru

Ссылка на presscouncil.ru

А сложновато ботам будет обвинить уже даже Союз журналистов России в работе на Госдеп. Ясно, что даже сама власть приструнит в этом деле кремлеботских шлюшек.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь