Швейцарцы отказались от гарантированных 2,2 тысячи евро в месяц

18:08 05/06/2016 Мир
Референдум в Швейцарии 5 июня 2016 года
Референдум в Швейцарии 5 июня 2016 года
Большинство швейцарцев проголосовало против введения в стране гарантированной ежемесячной выплаты в размере 2,5 тысячи франков (чуть более 2,2 тысячи евро). По предварительным подсчетам итогов референдума, за введение выплаты проголосовали только 18,2 процентов граждан, против — 81,8 процентов.

Большинство швейцарцев проголосовало против введения в стране гарантированной ежемесячной выплаты в размере 2,5 тысячи франков (чуть более 2,2 тысячи евро). Об этом свидетельствуют предварительные итоги референдума, прошедшего в воскресенье, 5 июня, передает «Интерфакс».

Как отмечается, за введение выплаты проголосовали только 18,2 процентов граждан, против выступили 81,8 процентов швейцарцев. Предварительные данные обнародовал Институт изучения общественного мнения по заказу Швейцарской общественной телерадиокомпании.

Таким образом, участники референдума решили, что каждый в Швейцарии должен зарабатывать сам, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа «от каждого по способностям, каждому по труду».

Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. Предполагалось, что каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата вне зависимости от наличия заработка. При этом 2,5 тысячи франков составляют около 60 процентов средней зарплаты швейцарца.

Швейцария — одна из самых богатых стран на планете. Если не учитывать карликовые государства, то она занимает первое место в мире по ВВП на душу населения — 82 тысячи долларов по итогам 2015 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(508):

12 3 456 ... +1
2 +8−6R Ro18:23:21
05/06/2016
0 +12−12Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.18:22:31
05/06/2016
Кремлебот, тебе нужно написать за месяц 35000 комментариев по ставке 11 рублей.
Тогда будешь как швейцарец.
я пишу бесплатно, для души! мне приятно макать в дерьмо тебя свиноскота!
2 +4−2Владимир Дроздов18:18:44
05/06/2016
-4 +3−7Кpемлеботcкaя совесть 18:16:59
05/06/2016
Кремлебот, на тебя у меня не встанет)))
я задал нормальный вопрос!для вас!сколько ты стоишь ?
2 +9−7R Ro18:18:11
05/06/2016
0 +23−23спящий медвед18:17:06
05/06/2016
Это смотря какого ватника, большинство скаленей получают меньше 10 тыров рублей в месяц, т.е. около 120 евриков.
ты дышать успевашь, скот, между пздежом своим?
2 +13−11Юрий Юрий18:17:54
05/06/2016
-5 +15−20спящий медвед18:17:36
05/06/2016
Если посчитать ещё расходы, то нищета скаленей проступает ещё явственнее.
Пшел нах быдло каклятское
2 +4−2Ilya Druker18:15:35
05/06/2016
0 +2−2Оккультист _18:13:03
05/06/2016
И на чём они так поднялись? На часах и сыре?
Ну да. На ракетах, Арматах, и перекрытии Енисея не больно поднимешься
1 +1−0Иосиф Сталин01:52:45
06/06/2016
-1 +1−2Стокс19:22:14
05/06/2016
А почему Путин не предлагает россиянам пособие в 2 тысячи евро?
потому что тогда ОПГ "Озеро" придется жить на зарплату
1 +1−0поживЁм - увидим23:32:03
05/06/2016
Отсюда следует логичное заключение - свыше 80% имеют доход более 2.2 тыс. евро в месяц, что само по себе не плохо, но широкой публике явно что-то не договаривают, что подразумевалось упразднить при введении сего платежа?
1 +1−0поживЁм - увидим22:51:16
05/06/2016
" по заказу Швейцарской общественной телерадиокомпании." - странный инициатор опроса... Странное решение граждан, либо нам что-то не договаривают, возможно для получения этого должны были изъять некие блага и основная масса населения расценила это как уравниловку.
1 +2−1Go Nucelar20:39:04
05/06/2016
0 +0−0Yuri Kon20:08:24
05/06/2016
в этом согласен - после налогов и всевозмозгных субсидий бывает так что те кто не работают живут припеваючи - ГОДАМИ по мне это и есть не справедливость лучше чем те же продавщицы и прочий люд на неквалифицированих местах и по мне это и есть несправедливсть.
Кстате при этом так называемые страны загнали себя в долговую яму выхода из которой что то не проглядываеться. Все что делается так это отягивание неизбежного
Когда долги в собственной валюте - они не так страшны, всегда можно напечатать, если припрёт. И кредиторы это прекрасно знают, но это всё равно самое надёжное вложение денег, т.к. есть уверенность, что фантики хотя и могут обесцениться в 2 раза, но не в 100 раз.

Вот слабые страны еврозоны попали в неприятную ситуацию, т.к. пока экономики ФРГ и Франции в порядке, им печатать евро никто не позволит.
1 +3−2Iurii Zhgutov20:36:47
05/06/2016
0 +2−2Woody Woodpecker20:36:03
05/06/2016
Ну что, ватаны, кирпичи из cpaк лeзyт? Вам, дeгeнepaтaм с вaтoй в 6ашке, жадному, тупому, завистливому и никчемному скоту, такое решение людей так же не понятно, как и жизнь вне вольера без строгого ошейника.
да они готовы зализывать путину сраку за 400 евро в месяц без выходных, лишь бы стабильно было
1 +3−2Iurii Zhgutov20:34:00
05/06/2016
Какой путинист не продаст Путина за 2260 евро в месяц халявы?)))
1 +1−0С.В.20:08:40
05/06/2016
1 +3−2Go Nucelar20:00:45
05/06/2016
Я просто хотел сказать, что это ТАК. Т.е. номинально специалист получает больше, но это съедается налогами и прочим, и чистых остаётся раза в 2 больше продавщицы.

А хорошо это или плохо - не знаю, но посколько почти во всех развитых странах так - это заставляет задуматься.
При социализме зарплата завлаба, доктора наук, превышала зарплату молодого специалиста в том же НИИ в 5 (пять) раз. А рабочий с несколькими шестыми разрядами зарабатывал как завлаб.
1 +2−1Татьяна Егорова20:02:42
05/06/2016
"От каждого по способностям, каждому по труду." - сказали на референдуме швейцарцы."
***************************************************************************

Это был лозунг, определяющий систему распределения при социализме. А был еще другой: "От каждого по способностям - каждому по потребностям!"

У меня возникает вопрос, а зачем СССР разрушили??? Если ее лозунги берут теперь на западе. Хотя, если честно, то первый этот лозунг определил французский революционер.

«От каждого по его способностям, каждому — по его труду» — фраза, которая стала широко известной благодаря Пьеру Жозефу Прудону (широко использовал её в своих сочинениях), так называемый «принцип социализма» (один из основных), провозглашенный в Конституции СССР 1936 года
1 +3−2Go Nucelar20:00:45
05/06/2016
0 +0−0Yuri Kon19:47:31
05/06/2016
я думаю раз в 5 не меньше - и так и должно быть .
но что ты хотел этим сказать ? Это хорошо ? Плохо ? или как ?
Я просто хотел сказать, что это ТАК. Т.е. номинально специалист получает больше, но это съедается налогами и прочим, и чистых остаётся раза в 2 больше продавщицы.

А хорошо это или плохо - не знаю, но посколько почти во всех развитых странах так - это заставляет задуматься.
1 +2−1Go Nucelar19:45:54
05/06/2016
-1 +0−1Yuri Kon19:20:05
05/06/2016
либирастический бред. Детям продавщиц никто не мешает взять лоан на учебу а не быть в гангстерских бандах. а нсчет отжима мобильников и прочее - ЧЕГО ЧЕГО на западе нет преступности ????? как это я пропустил такую новость
Вот в Европе в богатых странах почему-то именно "либерастический бред" - специалист получает где-то вдвое больше продавщицы.

Ну а если это Вашей картине мира не соответствует - сочувствую.
1 +2−1Хищник Хищник19:42:40
05/06/2016
3 +4−1Кысь19:41:01
05/06/2016
вот что значит развитое образованное общество, российское быдло проголосовало бы 99% процентов за халяву
у быдлы нет права голоса ..
1 +1−0Yuri Kon19:40:36
05/06/2016
0 +0−0Михаил Коровьев19:39:03
05/06/2016
Согласен - что Швейцарию, что Непал захватить почти невозможно (Непал не был захвачен никгода...)
как и неуловимый Джо не разу не был спойман
1 +1−0Алексей Ефимов19:21:55
05/06/2016
-4 +0−4Go Nucelar18:53:26
05/06/2016
Это верно. Швейцарцы вряд ли согласились бы поменять свой уровень жизни на засушливый дотационный полуостров. На такую глупость способна лишь русня.
Хули по русски пишешь?
1 +1−0Алексей Ефимов19:19:14
05/06/2016
0 +1−1Go Nucelar18:49:03
05/06/2016
А в мышеловке сыр из молока, или из пальмового масла?
В мышеловках сыр хороший. Дор блю мышь жрать не будет.
1 +3−2Пушкинд18:58:24
05/06/2016
-4 +0−4Marcus Tullius Cicero18:55:55
05/06/2016
Эта статья хороший пример того почему Запад превосходит весь мир. Там люди сами решают свою судьбу и сами строят своё государство. К сожалению СССР убил в людях всякий интерес к строительству государства и вырастил поколения послушных людей привыкших к подчинению.
в Украине этот интерес выше, чем в России, похоже
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь