Бывшего полковника Квачкова обвинили в оправдании терроризма

11:48 02/06/2016 Силовые структуры
Владимир Квачков
Владимир Квачков
Бывшему полковнику военной разведки (ГРУ) Владимиру Квачкову предъявлено обвинение в оправдании терроризма. Об этом рассказала его адвокат Оксана Михалкина. Третье уголовное дело в отношении Квачкова было возбуждено в марте этого года. В настоящее время он отбывает наказание за попытку вооруженного мятежа.
Читать все комментарии(75)

Бывшему полковнику военной разведки (ГРУ) Владимиру Квачкову предъявлено обвинение в оправдании терроризма. Об этом корреспонденту ТАСС рассказала адвокат Квачкова Оксана Михалкина в четверг, 2 июня.

«В марте этого года следственным управлением УФСБ по Мордовии в отношении Квачкова возбуждено уголовное дело. К настоящему времени ему предъявлено обвинение по статье 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма")», — заявила она.

В марте Квачков, осужденный в 2013 году за попытку вооруженного мятежа, был допрошен в качестве подозреваемого по делу о публичных призывах к терроризму. Допрос провело УФСБ по Республике Мордовия, где бывший полковник отбывает наказание.

Тогда Михалкина заявляла, что ее подзащитному пытаются увеличить срок заключения. По ее словам, если начнутся следственные действия, Квачков «может просто не пережить этого».

В 2005 году Квачкову было предъявлено обвинение в покушении на Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения отставной полковник был оправдан, но уже на следующий день суд арестовал его по новому делу о подготовке мятежа. По версии следствия, активисты созданного Квачковым «Народного ополчения Минина и Пожарского» (запрещено в России) планировали захватить власть в городе Ковров Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Сам Квачков заявлял, что готовил партизан на случай войны с иностранным агрессором, в то же время в суде он отстаивал «право народа на восстание».

Квачков до 1994 года был командиром 15-й отдельной бригады спецназначения ГРУ, позднее работал в центральном аппарате военной разведки.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/06/02/kvachkov/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

1 2 34+1
0 +0−0Валера Адерихо14:22:00
02/06/2016
0 +0−0Валера Адерихо14:19:03
02/06/2016
Это что то же были маргиналы?
Все хотели перемен, а получили сначала ЕБН и анархию, а теперь вот Путина с его средневекомым феодальным режимом.
А советсткая бюрократия обогащается уже без ограничений, развлекается так же, и над всеми насмехается.
0 +0−0Валера Адерихо14:19:03
02/06/2016
0 +0−0Валера Адерихо14:18:44
02/06/2016
Не пропускает цензура мой ответ с напоминанием вам о протесте народа в Питере и событиях в Тбилиси.
Это что то же были маргиналы?
0 +0−0Валера Адерихо14:18:44
02/06/2016
-1 +0−1Игорь Горбунов13:00:27
02/06/2016
Какие массы? Экзальтированные москвичи, серая масса, состоящая мнс, протирающих штаны и прочей шелупони? Трагедия Союза, что в руководстве МО не нашлось человека, способного переступить через кровь, как это сделали Хрущев и Малиновский в 50-х, а Ельцин в 1993. Потопили бы тогда в крови белый дом и сейчас все было бы нормально.
Не пропускает цензура мой ответ с напоминанием вам о протесте народа в Питере и событиях в Тбилиси.
0 +0−0Олег Шашков14:08:24
02/06/2016
0 +0−0Ivan Hangoverov12:16:53
02/06/2016
Я вас спрашиваю зачем обсуждать неумеху?!
Чубайс - успешный вор.
Квачков - неуспешный солдат.

Воры выиграли - армия в лице Квачкова увы проиграла. И Россия проиграла т.к. армия её мускулы - а они оказались слабыми и немощными.
Иван, ты не Иван, ты ирод.
0 +0−0Валера Адерихо13:32:51
02/06/2016
0 +0−0Игорь Горбунов13:22:37
02/06/2016
А что же тогда, извините, за непарламентское выражение, задницу за них рвете? Христианское смирение? Врожденная склонность к мазохизму? И почему вы считаете, что переходный период уже закончен? Точки еще ведь далеко не все поставлены, не все погибшие похоронены, не все кто должен быть уничтожен, уничтожены. Рано еще. А по поводу демагогии поговорите с рабочими заводов, получавшими по булке в день, с шахтерами, падающими в голодный обморок во время смены, с матерями, чьих детей сунули в Грозный на Новый год. При Путине это стало невозможным, а тогда это было в порядке вещей.
Я "задницу" ни за кого не рву. Я за правду и объективность всего происходящего в России за последние почти 30 лет.
На родном заводе бываю иногда и пользуюсь уважением у оставшихся там и ИТР и рабочих, которые меня все помнят именно таким и таким я и остался.
Как образованный экономист и практик пришёл ещё в СССР к убеждению бесперспективности командно-административных методов в экономике, а путинизм лишь укрепил моё убеждение в этом.
Не надо изобретать свой "велосипед" - человеческая цивилизация уже изобрела и успешно использует более столетия для успешного развития всех граждан демократическое устройство государства и рыночную экономику с развитой конкуренцией.
За примерами далеко ходить не надо, все они рядом с нами в Европе и молодёжь всё это прекрасно видит и знает.
0 +0−0Игорь Горбунов13:24:22
02/06/2016
0 +0−0Иван Музыка13:17:47
02/06/2016
Путин устраняет неугодных , влиятельных людей .
Квачков неугодный и влиятельный? Анекдот? Дядя, не наигравшийся в войнушку.
0 +0−0Игорь Горбунов13:22:37
02/06/2016
0 +0−0Валера Адерихо13:10:05
02/06/2016
Первые годы работал на крупном промышленном предприятии руководителем ПЭО, потом поняв что семье грозит голод(трое детей и жена на инвалидности) ушёл в самостоятельное "плавание" по промышленной тематике(но ни кому тогда это не было нужно, да и сейчас не очень нужно), довёл семью до полной нищеты и переквалифицировался для работы на фондовом рынке - стали как-то выживать, но в 98г. опять рухнули вниз.
А что же тогда, извините, за непарламентское выражение, задницу за них рвете? Христианское смирение? Врожденная склонность к мазохизму? И почему вы считаете, что переходный период уже закончен? Точки еще ведь далеко не все поставлены, не все погибшие похоронены, не все кто должен быть уничтожен, уничтожены. Рано еще. А по поводу демагогии поговорите с рабочими заводов, получавшими по булке в день, с шахтерами, падающими в голодный обморок во время смены, с матерями, чьих детей сунули в Грозный на Новый год. При Путине это стало невозможным, а тогда это было в порядке вещей.
0 +0−0Иван Музыка13:17:47
02/06/2016
Путин устраняет неугодных , влиятельных людей .
0 +0−0Олег Шашков13:11:40
02/06/2016
Настырный старик и гноят его ни за что. Отпустили бы, но гуманизм к этому старому человеку почему-то не применяется. Кто эти варвары и чего боятся? Путин выпусти старика, сидя у себя на даче он не поломает твой рейтинг.
0 +0−0Валера Адерихо13:10:05
02/06/2016
0 +0−0Игорь Горбунов13:02:06
02/06/2016
А вы в 90-е, если не секрет, чем занимались?
Первые годы работал на крупном промышленном предприятии руководителем ПЭО, потом поняв что семье грозит голод(трое детей и жена на инвалидности) ушёл в самостоятельное "плавание" по промышленной тематике(но ни кому тогда это не было нужно, да и сейчас не очень нужно), довёл семью до полной нищеты и переквалифицировался для работы на фондовом рынке - стали как-то выживать, но в 98г. опять рухнули вниз.
0 +0−0Игорь Горбунов13:02:06
02/06/2016
0 +0−0Валера Адерихо12:59:33
02/06/2016
Вот только не надо скатываться до демагогии трудностей 90-х. Они были неизбежны для переходного периода. Необразованные люди могут это-го не понимать, чем и пользуется недобросовестная пропаганда режима. Объективное сравнение и научно обоснованное, может быть только нынешнего, с последними годами советской власти.
Выросло уже ещё и молодое поколение, которое знает как живут люди в нормальных странах и его не напугать демагогией про 90-е.
А вы в 90-е, если не секрет, чем занимались?
0 +0−0Валера Адерихо12:59:33
02/06/2016
0 +0−0Игорь Горбунов12:54:58
02/06/2016
25 лет. И сейчас те кто это затеял опять мутят воду но уже против Путина. Вспомним жизнь до Путина? До той крайности мы еще не опустились. И, думаю, те кто помнит что было, туда не рвутся.
Вот только не надо скатываться до демагогии трудностей 90-х. Они были неизбежны для переходного периода. Необразованные люди могут это-го не понимать, чем и пользуется недобросовестная пропаганда режима. Объективное сравнение и научно обоснованное, может быть только нынешнего, с последними годами советской власти.
Выросло уже ещё и молодое поколение, которое знает как живут люди в нормальных странах и его не напугать демагогией про 90-е.
0 +0−0Игорь Горбунов12:54:58
02/06/2016
1 +1−0Валера Адерихо12:49:39
02/06/2016
Ну а как вы думаете сами?
65% после почти тридцати лет ожиданий перемен к лучшему, сейчас в режиме жёсткой экономии даже на еде, власть не знает что делать и не собирается ничего менять, а усиленно укрепляет свою охранку и механизмы репрессий(т.е. сама понимает, что всё может вспыхнуть в любой момент)
Всё примерно как описано у классиков с поправкой, на реалии 21 века.
25 лет. И сейчас те кто это затеял опять мутят воду но уже против Путина. Вспомним жизнь до Путина? До той крайности мы еще не опустились. И, думаю, те кто помнит что было, туда не рвутся.
0 +1−1Валера Адерихо12:52:26
02/06/2016
0 +1−1Игорь Горбунов12:49:05
02/06/2016
А то, что народ отнюдь не хотел капитализма в расчет не принималось? Референдум вроде ясно дал это понять. Или, а быдло никто и не спрашивал?
Народ не хотел на референдуме развала СССР ради амбиций местных вождей, а вот против замены советского строя другим, не возражал.
Ведь массы сами выходили против ГКЧП, не боясь армии, пытавшегося реставрировать прежний строй.
0 +1−1Игорь Горбунов12:49:05
02/06/2016
1 +1−0Валера Адерихо12:44:56
02/06/2016
ЕБН был одержим идеей быстрого построения капитализма в России, "младореформаторы" подсказали ему что без частной собственности быстро никак(про остальное необходимое они видимо и сами по малолетству и наивности не знали). На Чубайса, как на сильного методиста пал выбор разработать механизм приватизации. Он скати был хорошо приписан и если-б его до каждого пункта "красная" ещё в то время власть исполняла, то такокго бы беспредела в этом деле не было. Так что в этом виноват не методист, а всё те же люди из советской власти(котрые и сейчас доминируют), обуреваемые жаждой наживы.
А то, что народ отнюдь не хотел капитализма в расчет не принималось? Референдум вроде ясно дал это понять. Или, а быдло никто и не спрашивал?
0 +0−0Игорь Горбунов12:41:36
02/06/2016
0 +0−0Валера Адерихо12:38:24
02/06/2016
Революции происходят не только по сценариям когда "кто-то нехороший и враг" подбивает народ на это. Как известно "экспорт революций" в страны, где нет внутренних предпосылок к этому, неудачен, а где есть внутренние предпосылки, создаваемые беспределом власти, вспыхнуть может самопроизвольно и в любом месте.
А в России предпосылки есть?
0 +0−0Валера Адерихо12:38:24
02/06/2016
0 +0−0Игорь Горбунов12:30:20
02/06/2016
Мирный протест и восстание это две большие разницы это первое. Второе, наш народ к противоправным действиям не склонен, он скорее предпочитает дистанцироваться от государства, насколько это возможно. А те, кто его подбивает на революцию, должны помнить репрессии 30-х, когда все эти толкатели сгинули в застенках революции и потянули за собой миллионы невинных.
Революции происходят не только по сценариям когда "кто-то нехороший и враг" подбивает народ на это. Как известно "экспорт революций" в страны, где нет внутренних предпосылок к этому, неудачен, а где есть внутренние предпосылки, создаваемые беспределом власти, вспыхнуть может самопроизвольно и в любом месте.
0 +0−0Игорь Горбунов12:37:13
02/06/2016
1 +1−0Валера Адерихо12:33:53
02/06/2016
Живёте долго, а знаете видимо мало. Чубайс, как говорили в узких кругах, был один из немногих, против вытаскивания Путина из Питера в Москву в большую власть. Я Чубайса ещё м.н.с. помню - исполнительный,пунктуальный, но ограниченный и без политических амбиций.
Да и не выбрали-бы никогда в России люди человека такого типа во власть - ему суждено быть только назначенным и исполнять чужую волю, а в этом он усерден и как методист силён, за что и ценила и ценит, таких людей всегда власть.
А кто же его поставил, вращающийся в высоких кругах Валера? Неужели ЕБН придумал аферу с ваучерами и развал экономики?
0 +0−0Игорь Горбунов12:35:23
02/06/2016
1 +2−1Alexander Rokov11:59:11
02/06/2016
Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:

«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»

В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям.

Cт. 20 Основного закона ФРГ, например, провозглашает следующее:

"Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.
[…] Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства."

Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
По этим статьям можно любой мятеж в крови утопить под предлогом того, что граждане на строй покушались.
0 +0−0Серпом по Молоту12:33:02
02/06/2016
0 +0−0Ivan Hangoverov12:14:49
02/06/2016
Если бы Квачков сумел сделать то что ему инкриминируют - ему бы памятник поставили бы.
Однако я не вижу необходимости вступаться за неумеху.

Он сидел в одной камере с Ходорковским.
Ходорковский враг России больший чем Чубайс.
Однако супер-пупер патриот Квачков ничего ему не сделал.
Он никто этот Квачков - он по факту некий бессмысленный дармоед проживший жизнь, обвешавшись привилегиями рассказывая о своей крутости.
Вкусно ел сладко спал - но когда пришёл его момент оказался пустышкой.
Чем же Ходорковский хуже Чубайса, повинного в смерти миллионов людей и воцарении фашистского режима Путина?
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь