Первая ступень Falcon 9 успешно приземлилась на плавучую платформу

00:54 28/05/2016 Наука и техника
Первая ступень Falcon 9 успешно приземлилась на плавучую платформу
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в пятницу, 27 мая, с космодрома на мысе Канаверал в США с таиландским телекоммуникационным спутником Thaicom 8, успешно приземлилась на платформе в Атлантическом океане, сообщили в компании SpaceX. Это пятый запуск ракеты с начала года.

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в пятницу, 27 мая, с космодрома на мысе Канаверал в США с таиландским телекоммуникационным спутником Thaicom 8, успешно приземлилась на платформе в Атлантическом океане. Об этом сообщается на странице компании SpaceX в Twitter.

Старт ракеты состоялся в 17.39 по времени Восточного побережья США (00.39 мск) и стал пятым с начала года. Изначально он был запланирован на 26 мая, но был перенесен на сутки из-за небольшого сбоя в движении привода двигателя верхней ступени, передает РИА Новости.

Спутник должен выйти на высокую эллиптическую геопереходную орбиту через 32 минуты после старта. Оттуда он затем перейдет на свою окончательную орбиту на высоте около 35,7 тысячи километров над экватором.

Это третья подряд успешная попытка возвращения первой ступени Falcon 9. 6 мая ракета-носитель вывела на орбиту спутник JCSAT-14, принадлежащий японскому телекоммуникационному оператору. 8 апреля, нижняя ступень также успешно совершила управляемую посадку на плавучую платформу.

Ранее, 17 января и 4 марта, попытки посадить возвращаемую ступень Falcon 9 окончились неудачей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(683):

123 4 567 ... +1
2 +2−0Vladimir Shishov01:47:08
28/05/2016
-9 +13−22Александр Надеждин01:01:34
28/05/2016
Такие ракеты несут мало груза из-за топлива, необходимого для обратного возвращения. Но они будут очень ценными на объектах без атмосфер, типа Луны, там парашют для приземления бесполезен.
13 тонн как-бы совсем не мало, запаритесь искать полезную нагрузку под такую массу, куда как лучше, чем гонять полупустую РН на 23 тонны. А до необходимости посадки на Луне первой ступени еще столько, что можно успеть пару поколений РН пережить.
2 +2−0John Sullivan01:44:13
28/05/2016
-2 +0−2Валерия Нерушева01:29:57
28/05/2016
ну да, куда уж Роскосмосу с его атомными двигателями? Маск ваше все с его каменным веком?
Валерия Нерушева> Tau Neutrino13 минут назад
ну да, куда уж Роскосмосу с его атомными двигателями Маск ваше все с его каменным веком
>>>>>>>

Атомными двигателями? Ну-ну...
2 +2−0John Sullivan01:43:43
28/05/2016
-2 +2−4Валерия Нерушева01:28:53
28/05/2016
? Дебил, хоть погугли? Маск ничего нового не сделал. Мало того, его огарки в дело не годятся?
Валерия Нерушева> No Pasaran!13 минут назад
Дебил, хоть погугли Маск ничего нового не сделал. Мало того, его огарки в дело не годятся
>>>>>>>>

Дурочка, а ничего что эта ракета УЖЕ успешно запустила спутник на геопереходную орбиту, а через несколько месяцев сможет запустить ещё один? А огарок у твоего мужа...
2 +2−0Тимур Ковалёв01:37:04
28/05/2016
10 +16−6Евгений Тарасов01:00:31
28/05/2016
Бездуховные и тупые американцы посадили первую ступень на баржу, духовные россиянцы, посадили строителей космодрома за хищения. У каждой цивилизации свои посадки.
Твою мать посадили на велфер.У каждой цивилизации свои посадки.
2 +2−0Андрей Бородин01:35:30
28/05/2016
-2 +0−2Dark Wraith01:29:53
28/05/2016
Ура! Мы это сделали! Круто!

Но есть одно маленькое НО... её нельзя использовать второй раз. ?
А если можно, страдать будешь?
2 +3−1Васисуалий Лоханкин01:35:10
28/05/2016
0 +1−1а б01:25:20
28/05/2016
Вас мама не учила что врать не хорошо?
Нехорошо пишется слитно! По каким подворотням вас набирают?
2 +3−1Васисуалий Лоханкин01:33:19
28/05/2016
0 +0−0а б01:26:25
28/05/2016
Мдя... наверное Вы интересный пациент для американских психотерапевтов.

У Вас есть пистолет?
Я дам вам парабеллум и вы будете прикрывать наш отход!
Убогие фразы из методичек про пациентов! Вы угрюмы и неоригинальны! Куратор вами недоволен! Больше креатива, попробуйте мыслить самостоятельно! Хотя мозг насекомого может не выдержать такой нагрузки! Шабат шалом!
2 +2−0Rus Net01:25:15
28/05/2016
1 +2−1Васисуалий Лоханкин01:23:45
28/05/2016
В Америке лишь вечер пятницы! Про часовые пояса не слышали? Да оно и понятно!
А у некоторых на Западном побережье даже ещё и не вечер :)
2 +4−2Злоцараптор01:21:21
28/05/2016
-9 +13−22Александр Надеждин01:01:34
28/05/2016
Такие ракеты несут мало груза из-за топлива, необходимого для обратного возвращения. Но они будут очень ценными на объектах без атмосфер, типа Луны, там парашют для приземления бесполезен.
ну они...существенно снизят цену на запуск всяких околоземных спутников, разного назначение, скоро кстати всем странам придётся вложится в программу по утилизации космического мусора вот эти фальконы и сыграют свою роль
2 +3−1No Pasaran!01:19:48
28/05/2016
-2 +0−2IF FI01:13:04
28/05/2016
5% неудач, у пиндосов 4%... Но у России на 30% больше запусков. Ну и конечно, факт, что Российские двигатели используют не только в России.
Смешно
У тяжелого российского Протона за последние 40 запусков аварийность феерическая-15% и цена выше чем у Фалькон-9

Поэтому Протон за последние 2 года вылетел из рынка коммерческих запусков, все клиенты ушли к SpaceX
2 +4−2Васисуалий Лоханкин01:19:45
28/05/2016
-2 +0−2а б01:19:07
28/05/2016
Это всегда так... но это не делает идиота мудрецом.
Демагог с претензией на наличие интеллекта!
2 +3−1Karmadon Bluetooth01:15:49
28/05/2016
1 +9−8а б01:12:04
28/05/2016
ЕЩе более интересно видеть, как республика когда то делавшая ракеты сейчас может похвастаться только переименованиями советских улиц да сноносом памятников.
Робята, нужно иметь тонкий анализирующий ум, что бы разделять срач дежурного быдла и серьезного технического достижения, которое работает на Человечество.
2 +9−7John Sullivan01:13:13
28/05/2016
-9 +13−22Александр Надеждин01:01:34
28/05/2016
Такие ракеты несут мало груза из-за топлива, необходимого для обратного возвращения. Но они будут очень ценными на объектах без атмосфер, типа Луны, там парашют для приземления бесполезен.
Александр Надеждин> Karmadon Bluetooth9 минут назад
Такие ракеты несут мало груза из-за топлива, необходимого для обратного возвращения. Но они будут очень ценными на объектах без атмосфер, типа Луны, там парашют для приземления бесполезен.
>>>>>>

Ватник, ну и кто тебе сказал что они мало груза несут? Для посадки используется только один двигатель в самые последние секунды. Топлива используется минимум. Тем более даже на обычных ракетах ВСЕГДА остаются какое-то количество топлива в ракете.
2 +5−3No Pasaran!01:10:50
28/05/2016
13 +35−22Норман Норман00:56:28
28/05/2016
? А как же батут
Рогозинские батуты-светлое воровское будушее российской космонавтики
2 +4−2Сергей Антонов01:08:51
28/05/2016
-9 +6−15Karmadon Bluetooth01:04:42
28/05/2016
Шура, не нуди!
Это важный шаг ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в будущее.
Какелам это не понять и не постичь, не стой рядом. ?
Как некая альтернатива - мы должны ее приветствовать. Для будущего. Ибо как летела белка и стрелка на жидкостном, так и сейчас спустя 60 с лишним лет летают. Где прогресс?
2 +4−2Васисуалий Лоханкин01:08:33
28/05/2016
-3 +2−5Денис Демченко01:00:24
28/05/2016
и к чему эти приземления? Один хрен повтоно использовать уже намного рискованее. С шатлами была та же беда, многоразовые корабли себя не оправдывают
Как жаль, что все эксперты по кора6лям устроились работать кремлеботами! А Маску кадров опытных не хватает!
2 +4−2Сергей Сергеевич00:58:02
28/05/2016
8 +17−9Toly Molly00:57:04
28/05/2016
Приземлилась американская ракета, а пуканы взорвутся у ватников :)
Как у неуватников сракетми
1 +1−0Александр Клейн15:43:01
28/05/2016
-1 +3−4Александр Надеждин01:17:58
28/05/2016
На Земле их использование нецелесообразно. Парашют использовать дешевле. Это физика. КПД и т.п. На объектах без атмосферы - другое дело.
А таскать парашют с Земли и обратно не дороже?
1 +1−0Александр Клейн15:38:55
28/05/2016
2 +4−2Сергей Антонов01:08:51
28/05/2016
Как некая альтернатива - мы должны ее приветствовать. Для будущего. Ибо как летела белка и стрелка на жидкостном, так и сейчас спустя 60 с лишним лет летают. Где прогресс?
56 лет
1 +1−0Zanoza .14:54:47
28/05/2016
4 +5−1Васисуалий Лоханкин01:12:17
28/05/2016
Бедненький, ты уже забыл, что такое шоколад! Ну вы держитесь там!
Хрен тут про него забудешь... Только намедни решила, что хватит жрать шоколадки, а вчера захожу - он, блин, продается по акции с 50-% скидкой.
Ну как тут удержишься купить типа "про запас" и тут же вечером, не дожидаясь "черного дня", стрескать :(

Задолбали со своими "акциями" уже везде и на всё!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь