Путину предложат на выбор две концепции развития экономики

11:41 20/05/2016 Финансы
Путину предложат на выбор две концепции развития экономики
Президенту России Владимиру Путину на экономическом совете предложат на выбор две концепции развития государства — бюджетного стимулирования либо бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года. Автор второй концепции — бывший министр финансов Алексей Кудрин.
Стимулирование это, конечно хорошо. От этого массу впечатлений получаешь, но вот как показывает практика за 25 лет стимулирования Россиской экономики нажили только геморрой. Плохо стимулировали, значит.

Президенту России Владимиру Путину на экономическом совете предложат на выбор две концепции развития государства — бюджетного стимулирования либо бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года. Об этом сообщает газета «Ведомости». Заседание президиума совета запланировано на 25 мая.

Автор второй концепции — глава Центра стратегических разработок, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Он выступает против первого варианта, заключающегося в оказании помощи некоторым отраслям экономики за счет бюджета, а также предусматривающего умеренно-мягкую денежно-кредитную политику. Среди авторов первой концепции — помощник президента Андрей Белоусов и бизнес-омбудсмен Борис Титов. По их мнению, ресурсы экономического роста есть в большой нераспределенной прибыли компаний, которая сейчас лежит на счетах.

Кудрин не согласен со стремлением своих оппонентов выйти на рост экономики в четыре процента к 2018 году, поскольку для этого в стране отсутствуют ресурсы. По его мнению, стоит выйти на стабильный рост ВВП хотя бы в один процент. «Не надо гнать страну к экономическому росту в ближайшее годы, для этого нет ресурсов», — считает бывший министр финансов. В соответствии с его концепцией, для обеспечения экономического роста стране требуются институциональные реформы — судебной и правоохранительной систем.

Источники «Ведомостей» полагают, что у Кудрина больше шансов убедить президента, так как президент является сторонником бюджетной консолидации. Вместе с тем рост в один процент ВВП и стабилизация макроэкономики выглядят слишком «унылой» повесткой, полагает один из источников.

Кроме того, Кудрин обращает внимание на проблему силового давления на бизнес. «Объем проверок, контроля, неоправданных арестов, обысков, наездов превысил разумные пределы. Президент в своем послании в декабре сказал: из 200 тысяч уголовных дел по экономическим статьям только 15 процентов дошли до суда и закончились приговором; в более чем 80 процентов случаев эти дела приводили к полному или частичному разрушению бизнеса. Если даже президент называет такие цифры, можно представить себе реальный масштаб проблемы», — заявил Кудрин 19 мая в интервью изданию Harvard Business Review.

17 мая Алексей Кудрин стал главой рабочей группы экономического совета.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(279):

1 234 ... +1
6 +7−1Ратибор Мирославксий11:49:30
20/05/2016
Стимулирование это, конечно хорошо. От этого массу впечатлений получаешь, но вот как показывает практика за 25 лет стимулирования Россиской экономики нажили только геморрой. Плохо стимулировали, значит.
5 +6−1N V12:07:11
20/05/2016
-4 +0−4Мысли вслух12:05:35
20/05/2016
запиши. любой рынок регулируется государством посредством политики ценообразования. А не так всё само наладится.
Если цены регулируются чиновником, то это НЕ рынок а экономическаая диктатура в условиях коррупции и картельного сговора. Модель экономики в долгосрочном плане гарантирующая проигрыш в войне!
5 +5−0Михаил Курило12:02:04
20/05/2016
Бесполезно вливать бюджетные деньги в отдельные отрасли экономики - деньги разворуют во-первых и используют неэффективно во-вторых. Россия занимается этим последние четверть века и результатом стали только виллы и миллионы долларов у чиновников и руководителей предприятий, санируемых отраслей
4 +4−0Смирнов Сергей12:39:28
20/05/2016
0 +1−1N V12:03:55
20/05/2016
При рынке все цены неуправляемы, а государство уничтожает картели.
Но... в России рынок в некоторых узких жизненно важных областях невозможен, точнее, тогда надо бОльшую часть территории делать ненаселенной вообще. А нельзя опять же по причинам необходимости существования государства.
"Кода Вы, Иван Васильевич, говорите - такое ощущение ччто Вы бредите."(С)
1.По Дарвину в результате эволюции выживает сильнейший. К экономике это тоже относится. А какая экономика оказалась сильнейшей? Рыночная - плановая сейчас осталась разве что в Северной Корее, которую регулярно западные капиталисты вынуждены подкармливать рисом, что бы там все не вымерли от голода.
2."Рынок" и "базар" - Это не одно и тоже. Рынок - не значит "все отпустить и пусть и пусть будет что будет"> В любой стране мира цены в той или иной мере регулируются государством. Только регулировка регулировке рознь! Нельзя делать так как у нас - например на хлеб: тупо приказали "цены не увеличивать!" и все. Это невозможно если растут цены на электричество, на муку и на все остальное - а значит растет и себестоимость. Никто не будет торговать себе в убыток - а значит будет ухудшаться качество (вот как сейчас - хлеб давно уже по вкусу напоминает пластелин и уже начинаются разговоры о том, что бы начать его печь из кормового зерна). Для рынка есть свои методы регулировки. Например закупка сельскохозяйственной продукции в госхранилища и последующая продажа на рынке в случае увеличения цены выше нормы. Посмотрите - все страны постоянно цапаются друг с другом за преференции в том же с/х! Требуют сократить дотации в эту отрасль. А что такое дотации? А по-сути это и есть одна из разновидностей регулировки цен!
Так что разводя здесь свою коммунистическую пропаганду вы либо сознательно врете и искажаете факты - либо сами ничего не понмаете и просто несете бред.
4 +5−1Свин Хрюкин12:19:34
20/05/2016
Не Кудрина, а Путина надо снимать. Тогда и Кудрин сам собой отвалиться, как короста на теле
4 +5−1Алексей Сергеев12:14:16
20/05/2016
0 +2−2N V12:13:18
20/05/2016
Вот только не надо. Капитализм у нас классический, 25 лет уже с тех пор как капиталисты захватили все ветки власти и все средства производства. Во всей красе.
Классический (либеральный) капитализм не возможен без нормальной судебной системы, верховенства права и гарантий на частную собственность. У нас этого не было и нет.
4 +5−1N V12:10:37
20/05/2016
-1 +2−3N V11:52:23
20/05/2016
А вы почитайте про "мятные лепешки".
Вообще... ситуация удручающая. 25 лет "капитализма" в России ставят жирный крест на этом эксперименте. Рынок, несработавший за 25 лет, НЕ СРАБОТАЕТ ВООБЩЕ.
4 +5−1Go Nucelar12:05:37
20/05/2016
-2 +0−2Ольга Васильева12:03:02
20/05/2016
Желательно бы, конечно, чтобы выбрали первый вариант. Чем дальше автор варианта от благоволения США, тем лучше. А Кудрина, как всем известно, США любят. Что может быть худшей характеристикой для человека при власти?
Какой же враг России в своё время назначил Кудрина министром? Может, навальный?
4 +4−0Milla11:59:21
20/05/2016
0 +1−1Alexander Konovalyuk11:49:43
20/05/2016
А что скажут спецы какелы?
Они уже почти в европах, их наши дела мало волнуют.
4 +6−2Мысли вслух11:54:53
20/05/2016
0 +4−4N V11:47:26
20/05/2016
Неужели? А какже разум?
На самом деле-то истинные мотивы уже давно известны: у социализма в России альтернативы нет, ибо из-за природных условий рынок либо не работает, либо срабатывая выкашивает население целых малых городов.
Кстати история этого известна - до Революции 17-го вдруг рынок сказал, что мятное масло, ментол - дико прибыльно. Целыми губерниями отказывались от сева хлеба - сеяли мяту. Потом наступила ж-па, рынок "скорректировался".
раз речь о рынке, они хотя б закон о ценообразовании сделали. А то рынок есть, а цены не управляемы. Я скажу одно - всё в России через жопу делается. И виноваты вот такие спициалисты как мудрин.
3 +3−0Yuri Trofimoff12:34:47
20/05/2016
в 2013 г при цене нефти больше сотки рост был 1% ВВП , ЦБ почти ежемесячно по несколько лярдов вкладывает в другую экономику , кредиты для производителей очень дорогие и при этом ЦБ не собирается снижать ставку, как они собираются развивать экономику
3 +3−0Унтерватник12:32:37
20/05/2016
А разгадка путинского чуда в нулевые проста .... Быстрый рост цен на углеводороды на мировых рынках. Как рост цен закончился так и рост ВВП накрылся.
3 +3−0Унтерватник12:30:42
20/05/2016
Вовка 1 процент
3 +3−0Tau Neutrino12:15:50
20/05/2016
3 +3−0AleKo12:11:20
20/05/2016
То есть Кудрин предлагает не контролировать бизнес и не устраивать никаких проверок? Значит, нужно кардинально ужесточить наказание для таких "пугливых" бизнесменов за обман потребителя и вред, нанесенный таким "бизнесом" потребителям продукции и услуг ... Но Кудрин почему-то этого не предлагает.
Этим как бы должна законодательная власть заниматься, а не финансисты. Кто придумал сделать ГОСТы необязательными?
3 +3−0AleKo12:11:20
20/05/2016
То есть Кудрин предлагает не контролировать бизнес и не устраивать никаких проверок? Значит, нужно кардинально ужесточить наказание для таких "пугливых" бизнесменов за обман потребителя и вред, нанесенный таким "бизнесом" потребителям продукции и услуг ... Но Кудрин почему-то этого не предлагает.
3 +3−0Муму Герасимовна12:10:17
20/05/2016
1 +1−0Алексей Сергеев12:07:38
20/05/2016
Коррупция, распилы, ушлая судебная система, отсутствие гарантий на частную собственность и спокойный бизнес, невозможность долгосрочного планирования, бесконечные бюджетные вливания с сомнительной эффективностью, конкретный уклон трудового законодательства в сторону прав работника, зарегулированность бизнеса, высокая налоговая нагрузка?

По большей части проблемы носят институциональный характер, а не технологический.
Именно так. Эти институциональные проблемы не дают привлекать инвестиции (инвестиции - это не только деньги, но и технологии), что ставит крест на любой возможности роста без реформ. А вот в том, что путен пойдёт на такие реформы я сильно сомневаюсь. Лучшее, на что мы можем надеяться - это либо на болтовню о реформах, либо декларации без их реального наполнения.

Не откажется путен сотоварищи от кормушки так просто.
3 +3−0Joseph Jones12:08:33
20/05/2016
-2 +2−4Alex PAW11:53:20
20/05/2016
дурачок, президент ВООБЩЕ на суд влиять не может
наш президент на суд влиять не может? ты с луны что ли?
3 +3−0Vasiliy Popov12:06:14
20/05/2016
-4 +0−4Мысли вслух12:05:35
20/05/2016
запиши. любой рынок регулируется государством посредством политики ценообразования. А не так всё само наладится.
О! Спасибо, уже строчу.
3 +6−3Клятiй комуняка11:58:32
20/05/2016
-1 +2−3N V11:52:23
20/05/2016
А вы почитайте про "мятные лепешки".
На самом деле есть другие 2 пути развития экономики -
1. нефть по $30
2. нефть по $20
3 +3−0Я Сам Пришел11:58:27
20/05/2016
3 +5−2Ольга Васильева11:56:22
20/05/2016
Либераста всегда видно - он изображает из себя весь народ.
Ольга Васильева , когда начнется рост ?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь