„ | У каждого своя правда. Она по-своему права, но работодатель тоже прав. Тем паче, что она секретарша, а не сисадмин, т.е. некоторые требования к внешнему виду предопределены самой должностью. | “ |
Жительницу Лондона, работавшую секретарем в приемной аудиторской фирмы PricewaterhouseCoopers (PwC), попросили покинуть рабочее место после отказа носить обувь на каблуке. Об этом сообщает в среду, 11 мая, The Daily Mirror.
По словам Николы Торп (Nicola Thorp), во время рабочего дня супервайзер сказал ей, что она обязана носить туфли как минимум на пятисантиметровом каблуке. На возмущение 27-летней женщины, которая назвала данное требование дискриминацией, так как ее коллегам-мужчинам позволено носить обувь на плоской подошве, ее высмеяли.
Женщине предложили проследовать в ближайший магазин за новыми туфлями, однако она отказалась. После этого ее попросили покинуть место на ресепшен. Также Торп не заплатили за работу.
После произошедшего Торп опубликовала петицию на сайте Parliament.uk, призывающую запретить работодателям требовать от сотрудниц ношения обуви на каблуке. Если предложение наберет 100 тысяч подписей, его рассмотрит парламент страны. На момент написания материала инициативу Торп поддержали более 18,4 тысяч человек.
В сентябре 2015-го стюардессу-мусульманку Чари Стэнли (Charee Stanley) отстранили от работы в американской авиакомпании ExpressJet за отказ обслуживать пассажиров, заказывающих во время полета алкогольные напитки. Женщина подала жалобу на решение работодателя о дискриминации в федеральное агентство США — Комиссию по проблемам занятости и равных возможностей (EEOC), мотивируя это тем, что никто не должен выбирать между карьерой и религией.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +6−1 | Собака Чжаочжоу | 17:55:47 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
У каждого своя правда. Она по-своему права, но работодатель тоже прав. Тем паче, что она секретарша, а не сисадмин, т.е. некоторые требования к внешнему виду предопределены самой должностью. |
4 +4−0 | Elena Korableva | 18:01:16 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
5 см ничто, если это кроссовки на платформе или слипоны на ней же. А если это каблук в сочетании с тонкой подошвой, то постоянное ношение такой обуви вредит голеностопу. Не говоря уже о более высоком каблуке. Обувь на каблуке - выходная, на короткие периоды времени и не предназначена для длительной ходьбы или стояния на ней. Начальник британки - удак. |
3 +9−6 | martaaddams | 17:51:04 11/05/2016 |
Тому, кто тут пишет по @банутых баб, рекомендую походить на работу на каблуках - хотя бы в течении месяца. Авось, тогда что-то до них дойдёт. Прикиньте - бабы не обязаны быть вашей секс-обслугой и услаждать ваш взор, калеча свои ноги). Это дело должно быть исключительно добровольным. |
2 +2−0 | vladimir | 21:05:19 11/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Униформа, – это спецодежда, которая защищает от вредных воздействий организм сотрудника фирмы. Чем каблук защищает? Работодатель имеет право на фирменную униформу, если работодатель не вредит здоровью сотрудника своею униформой, – спецодеждой и оплачивает единообразие униформы — армейскую, полицейскую униформы, спецодежду выдают на складе бесплатно для служащего, сотрудника, которому по роду работы необходима спецодежда. Всё остальное волюнтаризм, самодурство. Там ещё могут быть религиозные мотивы, это уже в индивидуальном порядке. Или пристрастия к наркотикам, алкоголю: если пьянка мешает работе, то чего-то бросают: или пьянку или работу. Вообразите, что кого-то из мужчин будут принуждать носить на работу тесные туфли, чтобы появились мозоли — шеф хочет, чтобы не один он с мозолями мучался? Так и каблуками у женщин. Не все умеют или любят ходить на каблуках, у кого-то устают ноги от таких ходуль, а кому-то по кайфу на шпильках. Это не причина для расторжения контракта. |
2 +2−0 | martaaddams | 19:55:15 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Есть такие, да. И что? Есть и такие, кто ходят в никабах, или делают себе пирсинг в интимных местах, потому что их мужиков это заводит). Но все это - дело добровольное. Раньше в Китае женщинам калечили ноги, так как дама более-менее высокого или среднего общественного положения не имела никаких шансов выйти замуж, если у нее были нормальные стопы, а не свиные копы... пардон, это называлось "золотые лотосы". И тоже можно было сказать что-то вроде "ну, не хочет ноги бинтовать - пусть замуж не идет, и забьёт на личную жизнь". Понадобилось сто лет пропаганды, чтобы китайцы проапгрейдили свои эстетические вкусы до более-менее естественных норм, которые не вредят здоровью женщин. ИМХО, с высокими каблуками надо бы сделать то же самое. И уж никак не заставлять женщин носить эту обувь методом социального шантажа. |
2 +2−0 | Deckard Rick | 19:42:48 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
причем здесь феминизм? Просто забота о собственном здоровье. насколько я знаю носить каблуки для женщины довольно утомительно. А тем более проводить в них весь рабочий день. Почему у женщины нет права носить обувь которая ей нравится. |
2 +3−1 | Разведка Науру | 18:18:08 11/05/2016 |
По ее мнению, чтобы не было дискриминации на ресепшене должны сидеть заплывшие жиром сморщенные старухи в хиджабах и кроссовках? |
2 +2−0 | Proud Pindos | 18:01:37 11/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
PwC - это Британская компания с филиалом в США (и в десятках других стран). Я там поработал чуток. |
2 +3−1 | Milla | 18:01:28 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
5 см действительно чисто символическая высота каблука, плюс такие каблуки, как правило, не шпилька, а очень устойчивые. |
2 +3−1 | Holy Spirit | 18:00:50 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
я работал в московской корпорации, где под роспись знакомили с инструкцией по корпоративной этике, в которой были прописна кроме всего прочего: плотность колготок для женщин, высота юбки, тип обуви в зимнее и летнее время и высота каблуков. Но девки до 30 все равно приходили летом в мини на каблуках - проходить по коридору и заходить в их кабинеты было невыносимо... забываешь зачем шел. ? |
2 +2−0 | Шандыбин Свн-нт | 17:57:50 11/05/2016 |
Вранье всё. В Англии нет сантиметров. |
1 +1−0 | Askanor4 | 18:09:27 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Одежда и обувь не должны вредить здоровью. А вот цвет могут заставить носить хоть блевотный. |
1 +1−0 | Askanor4 | 18:07:51 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Да это ушлепки по жизни пишут. Есть правила охраны труда, которые должны охранять здоровье всех без исключения сотрудников на работе. И точка. |
1 +1−0 | Шандыбин Свн-нт | 18:05:31 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Как рыбак,соглашусь. |
1 +1−0 | Шандыбин Свн-нт | 18:03:15 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Можно в туалете отсиживаться.. |
1 +1−0 | Galina Tsuprun | 18:03:07 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
да, тонкая подошва, это кошмар. |
1 +1−0 | Игорь Кулешов | 18:00:46 11/05/2016 | ||||||
| ||||||||
зря не знаю? :)) Не, не хочу пробовать :) да и коллеги не поймут... |
1 +2−1 | Шандыбин Свн-нт | 17:50:53 11/05/2016 |
Делов-то.Сменила бы пол по-быстрому и ходи себе в тапочках. |
1 +3−2 | Isaac Kopulevich | 17:49:51 11/05/2016 |
повезло девушке! она теперь может в суд за компенсацией обратиться. И на работу уже не ходить никогда! PWC - фирма серьезная.... |
1 +2−1 | Kaрaбac Бaрaбас | 17:48:25 11/05/2016 |
фигня когда заставят носить хиджаб высокие каблуки сразу будут под запретом |