Существование инопланетных цивилизаций третьего типа поставлено под сомнение

00:05 10/05/2016 Наука и техника
Существование инопланетных цивилизаций третьего типа поставлено под сомнение
Брин Лацкий из Принстонского университета показал, что разумные цивилизации третьего типа по классификации Кардашева (то есть те, которые используют энергию всей галактики) не существуют. Посвященный этому исследованию препринт опубликован на сайте arXiv.org. Отсутствие цивилизаций основывается на трех аргументах.

Брин Лацкий из Принстонского университета показал, что разумные цивилизации третьего типа по классификации Кардашева не существуют. Посвященный этому исследованию препринт опубликован на сайте arXiv.org.

В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашев опубликовал в «Астрономическом журнале» статью «Передача информации внеземными цивилизациями». В ней он классифицировал разумные цивилизации по потребляемой ими энергии. Миры первого типа потребляют энергию в объеме, получаемом планетой от светила, второго — планетной системой от светила (в рамках концепции сферы Дайсона), третьего — в масштабах галактики, и четвертого — Вселенной.

Отсутствие цивилизаций третьего типа ученый основывает на трех аргументах. Первый сводится к тому, что разумные цивилизации могли бы жить в черных ящиках, стенки которых представляют собой непрозрачный экран из частиц-диполей. Второй аргумент предполагает, что в любой галактике достаточно материала для построения черного ящика, в частности, из космической пыли, а его создание не составляет труда.

Третий аргумент предполагает, что излучение стенок черного ящика делает его ярким источником микроволнового излучения. Температура такого излучения должна быть выше, чем у реликтового излучения. Автор приводит оценку возможного спектра черного ящика и размеры занимаемой им области (галактики). Объектов с подобными характеристиками микроволнового изучения Лацкий на небесной карте не нашел.

Всего ученые изучили около трех миллионов галактик, содержащих более 300 квадриллионов землеподобных экзопланет. Эти галактики, а также исследованные Лацким десять тысяч галактических скоплений, удалены от Земли на расстояние не более 700 мегапарсек. Свое исследование автор заключает рассуждениями о том, что даже если в какой-то момент цивилизации третьего типа удалось построить черный ящик, просуществует она недолго. В частности, создание черного ящика в масштабе Солнечной системы может в течение нескольких столетий спровоцировать экологическую катастрофу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

1 ... 345 6 7+1
0 +0−0Arcady Monday09:38:40
10/05/2016
"Всего ученые изучили около трех миллионов галактик, содержащих более 300 квадриллионов землеподобных экзопланет"
Ну вот что вы несете, уважаемая редакция?!
0 +1−1Николай Васильев09:20:55
10/05/2016
-9 +1−10Elena Anri00:27:15
10/05/2016
ЭЭ,ученые! А Эрдоган с Пороженко!!? Чем вам не тайна третьей планеты?? Обхохочешься,какие они дебилы,б...!?
Пшла вон, ватница.
0 +0−0Xin Qilin08:52:50
10/05/2016
Да, в видимом спектре такие «черные ящики» невозможны (противоречат закону сохранения энергии). Но подобные «черные ящики» как пылесосы материи ( и энергий) галактик с выбросом какой-то части энергии уже существуют – это черные дыры, причем в самом центре многих галактик.
А вот , что там внутри «черных дыр» и есть ли там жизнь (причем возможно «вечная») на этот вопрос космолог не ответил…
0 +0−0 Force major08:22:48
10/05/2016
1 +1−0Cnn Capital01:17:28
10/05/2016
— Борменталь, Глава VII
"Вы стоите на самой низшей ступени развития,
[…] вы еще только формирующееся,
слабое в умственном отношении существо,
все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей
с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно
невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба
и космической же глупости о том, как все поделить… […]
…вам нужно молчать и слушать, что вам говорят.
Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь
приемлемым членом социального общества."
"...Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь
приемлемым членом СТАДА ."
гнида мнит себя капитаном? пора с вас кажурку сыпырып алуға.
0 +0−0Askanor404:36:36
10/05/2016
Зачем я прослушал этот бред?
0 +1−1Dmitriy Kuznezov03:18:58
10/05/2016
1 +1−0Алексей Чернышов02:00:32
10/05/2016
Здесь есть разница между способностью к уровню действиям и самими действиями . Вот бог всемогущ и относится к четвертому типу и имеет возможность самоубийства а значит обязан этой возможностью воспользоватся а иначе его возможности имеют ограничения . Наша цивилизация может сделать ядерную войну но реально такой возможностью не пользуется .Цивилизации со слишком крутыми замашками не сможет подняться высоко .
надо исправить днк человека там много ошибок .клонирование это будущее
0 +0−0nnn n03:16:35
10/05/2016
А, зачем, цивилизациям, 3 типа, жить, в черном ящике ?
Даже, цивилизация , 1 типа, и, сам, Брин, не живет, в мусорном баке.
0 +1−1Григорий Бельский02:41:08
10/05/2016
Всего то не более 700 мегапарсек до ближайшего чёрного ящика.
Пошёл собирать чемодан
А вы,двуногие прямоходящие лысые твари смотрите не доканайте тут пингвинов,пока меня нет.
0 +0−0New New01:59:49
10/05/2016
А четвёртого ?
0 +0−0Alexei Dubrovin01:00:56
10/05/2016
1 +1−0Vasya00:47:13
10/05/2016
Ну допустим, но при взгляде даже из ближайшей Андромеды, людей даже близко нет ))
причём тут люди? он искал цивилизацию 3-го рода, о чём и написал, была бы здесь - нашёл бы с Андромеды
0 +0−0Dark Wraith00:58:39
10/05/2016
1 +1−0z0884000:54:12
10/05/2016
любой термодинамический холодильник одновременно и печка - он перекачивает энергию из одного объема в другой - у вас на кухне холодильник сзади имеет конденсатор - он теплый - это та энергия, которую холодильник откачал изнутря
Ага, всё так. Но это не самая эффективная печь.

Я к тому, что у нас есть эффективные технологии для превращения вещества в энергию, но нет столь же эффективных для обратного процесса. В частности мы не умеем контролировать объёмы энергии достаточные для серийного создания вещества. У нас есть только экспериментальные мощности.
0 +1−1z0884000:49:30
10/05/2016
0 +3−3z0884000:30:59
10/05/2016
оккультист? ну тогда все понятно...
че, адепты мирового кефира набижали и минусують? :)
0 +0−0Spirit Chaser00:49:08
10/05/2016
ЧО ЗА БРЕДЯТИНА!
0 +0−0Оккультист _00:49:00
10/05/2016
1 +1−0John Doe00:43:03
10/05/2016
Сумма из 10^-36 останется по-прежнему величиной порядка 10^-36. :) Ну,а "собрать" энергию гравитации в бесконечном масштабе - закажите себе сразу стать богом, будет примерно настолько же реально.
Если вы правы - все разумные цивилизации обречены
0 +0−0Тетя Соня00:48:25
10/05/2016
0 +0−0Оккультист _00:35:34
10/05/2016
Ну вот E=MC^2
С - константа.
M - масса.
E - энергия (не важно, как она получена).
Инвертируем формулу:
M=E/C^2
В теории, используя просто энергию, например, ядерную или даже просто энергию пара, мы должны получать вещество просто из этой энергии.
Из пара много энергии не будет, чтоб получить вещество
0 +1−1knighrocker2100:48:02
10/05/2016
нажрался водки и накатал какой-то набор бреда ,да еще приплел болезных идиотов гринпис с темой про экологическую катастрофы, хватит всяких алкашей публиковать
0 +0−0z0884000:47:33
10/05/2016
3 +3−0Оккультист _00:36:37
10/05/2016
Помнится, в XIX веке тоже говорили, что "больше исследовать нечего".
хреновый аргумент
0 +0−0z0884000:46:44
10/05/2016
1 +1−0Vasya00:42:26
10/05/2016
Она увеличивается, но мы не знаем от чего это зависит. По последним теориям, Вселенная не всегда расширялась ускорено. Она расширялась очень быстро вначале, после чего замедлилась из-за взаимодействий и потом снова приобрела ускорение из-за темной энергии, как-то так. Так вот, пропорций никто не знает.
мы знаем как вселенная расширялась в прошлом - мы не знаем будет ли тренд сохраняться в будущем;
пропорции в прошлом мы знаем - отсюда и цифра
0 +1−1z0884000:44:05
10/05/2016
0 +0−0Оккультист _00:35:34
10/05/2016
Ну вот E=MC^2
С - константа.
M - масса.
E - энергия (не важно, как она получена).
Инвертируем формулу:
M=E/C^2
В теории, используя просто энергию, например, ядерную или даже просто энергию пара, мы должны получать вещество просто из этой энергии.
в коллайдер
0 +0−0z0884000:40:33
10/05/2016
1 +1−0Vasya00:32:18
10/05/2016
Не принимайте 13.8 как точную цифру, это оценки по красному смещению самых отдаленных объектов, однако, мы не знаем как меняется динамика расширения вселенной (одно расширение с ускорением говорит о непостоянной скорости), какими процессами вызвано излучение (от этого зависит начальный спектр). Поэтому большинство оценок 13-16 миллиардов, а то и больше.
нет, это не оценка по удаленным - это оценка по скорости раширения;
мы знаем как меняется динамика расширения - скорость расширения увеличивается;
какое излучение? где красное смещение - вызвано очевидно термоядерной реакцией в звездах, фоновое излучение вызвано ББ
1 ... 345 6 7+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь