Существование инопланетных цивилизаций третьего типа поставлено под сомнение

00:05 10/05/2016 Наука и техника
Существование инопланетных цивилизаций третьего типа поставлено под сомнение
Брин Лацкий из Принстонского университета показал, что разумные цивилизации третьего типа по классификации Кардашева (то есть те, которые используют энергию всей галактики) не существуют. Посвященный этому исследованию препринт опубликован на сайте arXiv.org. Отсутствие цивилизаций основывается на трех аргументах.
Читать все комментарии(138)

Брин Лацкий из Принстонского университета показал, что разумные цивилизации третьего типа по классификации Кардашева не существуют. Посвященный этому исследованию препринт опубликован на сайте arXiv.org.

В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашев опубликовал в «Астрономическом журнале» статью «Передача информации внеземными цивилизациями». В ней он классифицировал разумные цивилизации по потребляемой ими энергии. Миры первого типа потребляют энергию в объеме, получаемом планетой от светила, второго — планетной системой от светила (в рамках концепции сферы Дайсона), третьего — в масштабах галактики, и четвертого — Вселенной.

Отсутствие цивилизаций третьего типа ученый основывает на трех аргументах. Первый сводится к тому, что разумные цивилизации могли бы жить в черных ящиках, стенки которых представляют собой непрозрачный экран из частиц-диполей. Второй аргумент предполагает, что в любой галактике достаточно материала для построения черного ящика, в частности, из космической пыли, а его создание не составляет труда.

Третий аргумент предполагает, что излучение стенок черного ящика делает его ярким источником микроволнового излучения. Температура такого излучения должна быть выше, чем у реликтового излучения. Автор приводит оценку возможного спектра черного ящика и размеры занимаемой им области (галактики). Объектов с подобными характеристиками микроволнового изучения Лацкий на небесной карте не нашел.

Всего ученые изучили около трех миллионов галактик, содержащих более 300 квадриллионов землеподобных экзопланет. Эти галактики, а также исследованные Лацким десять тысяч галактических скоплений, удалены от Земли на расстояние не более 700 мегапарсек. Свое исследование автор заключает рассуждениями о том, что даже если в какой-то момент цивилизации третьего типа удалось построить черный ящик, просуществует она недолго. В частности, создание черного ящика в масштабе Солнечной системы может в течение нескольких столетий спровоцировать экологическую катастрофу.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/05/10/kardashev/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

1 2 345 ... +1
3 +3−0Оккультист _00:36:37
10/05/2016
1 +1−0John Doe00:35:35
10/05/2016
Определённые фундаментальные вещи вполне известны. Например, фотон является квантом электромагнитного излучения. Что у нас, что в далёкой галактике.
Помнится, в XIX веке тоже говорили, что "больше исследовать нечего".
2 +2−0Mike Ivanov09:10:28
10/05/2016
Я думаю, какие нибудь забытые племена тоже строят свои гипотезы по поводу пролетающих в их небесах самолетов. Черный ящик блин. Как давно появилась концепция темной энергии? И сколько таких концепций и их воплощений может появиться за какую нибудь сотню тысяч лет? К сожалению, любые идеи о внеземных цивилизациях с вероятностью 99.999999% будут полной чушью. Просто из за временного окна - мало мальски серьезно о внеземных цивилизациях человечество рассуждает какие то 100 лет. Более того, мало-мальски серьезной наукой человечество занимается какие то 200-300 лет. И всякие "ученые" с непоколебимым апломбом экстраполируют всякую фигню не то что на тысячи, а не сотни тысяч лет вперед, к цивилизациям "3 типа" - ну твою же мать? Вот за последние годы появились emdrive и e-cat. Таких штук цивилизация наделает за сотню тысяч лет такое количество, что любые прогнозы папуасов на ее счет будут смотреться просто глупо.
2 +2−0КЕМЕЛ ОО08:23:04
10/05/2016
Комментарий удалён.
Ты действительно такой идиот или притворяешься?
2 +2−0Rufus Shinra02:26:43
10/05/2016
О, как раз мне сегодня снилось будущее, с роботами, космолётами и сферой Дайсона. Правда, жили некоторые почему-то в обычных деревянных домиках.
2 +2−0Bob02:07:04
10/05/2016
1 +2−1John Doe00:17:04
10/05/2016
> И вообще - как можно рассуждать о том, какими могут быть более развитые цивилизации?

Простая логика и знание физических законов нашей вселенной. На определённом этапе развития цивилизация неизбежно столкнётся с проблемой получения огромного количества энергии, сфера Дайсона логичный способ получения этой энергии.
Знание физических законов вселенной?! Ничего себе, какое смелое и одновременно глупое утверждение.... Логика ... она наша Земная, как это можно приписывать внеземным цивиллизациям логику человека...
2 +2−0Илья Тахтамыш01:15:04
10/05/2016
0 +0−0Vasya00:26:03
10/05/2016
Приливная электростанция - это преобразование гравитации в механическую и электрическую энергию.
А по моему, приливная электростанция это преобразование кинетической энергии вращения луны вокруг земли в электричество, гравитация тут как элемент "конструкции", но не "топливо" и не рабочее тело
2 +2−0z0884000:32:43
10/05/2016
1 +3−2Оккультист _00:26:33
10/05/2016
Формула универсальна. Это да.
Но - пытались ли инвертировать эту формулу на практике? Из чистой энергии получить массу! Вещество! На это я бы посмотрел.
вам в коллайдер
2 +2−0z0884000:32:05
10/05/2016
7 +9−2Оккультист _00:19:28
10/05/2016
Вы уверены, что законы физики везде едины?
Вы уверены, что, например, скорость света в вакууме равна вблизи Земли и на границе чёрной дыры?
да, уверенны - иначе налблюдаемая вселенная выглядела бы иначе
2 +2−0Dark Wraith00:29:35
10/05/2016
1 +3−2Оккультист _00:26:33
10/05/2016
Формула универсальна. Это да.
Но - пытались ли инвертировать эту формулу на практике? Из чистой энергии получить массу! Вещество! На это я бы посмотрел.
Что-то вроде превращения фотона в электрон-позитронную пару в кулоновском поле? Или более масштабно? Чтобы ядерный взрыв наоборот? ?
2 +4−2Emperor Protect00:29:19
10/05/2016
22 +23−1Vasya00:28:23
10/05/2016
Когда в следущий раз будешь ориентироваться по GPS-навигатору, вспоминай про распил грантов
Только ориентирование по Солнцу и звёздам, только хардкор
2 +3−1Alexei Dubrovin00:29:10
10/05/2016
25 +27−2Vasya00:14:13
10/05/2016
"Черный ящик" это сфера Дайсона, старинная и разумная концепция. Чтобы использовать энергию светила или галактики, необходимо построить поверхность для аккумуляции энергии.
Я думаю что главный косяк автора в том, что он не учел расстояния до галактик. Самые отдаленные мы видим такими, какими они были 13 - 16 миллиардов лет назад. Конечно, в них еще не может быть никаких сфер Дайсона.
галактики 13-16 млрд лет по пальцам одной руки можно пересчитать, хотя бы потому что возраст вселенной ~13.8 минус пару сотен миллионов лет на образование звёзд итого ничерта старше ~13.5 млрд. вы не найдёте
он же несколько миллиардов чего-то исследовал
2 +2−0Dark Wraith00:25:26
10/05/2016
7 +9−2Оккультист _00:19:28
10/05/2016
Вы уверены, что законы физики везде едины?
Вы уверены, что, например, скорость света в вакууме равна вблизи Земли и на границе чёрной дыры?
Так это же вроде Общая Теория Относительности? Скорость разная, а закон универсальный для любой области Вселенной.
2 +2−0Оккультист _00:25:06
10/05/2016
2 +2−0Dark Wraith00:20:34
10/05/2016
Красиво пишите. На мгновение возникло ощущение, что Артур Кларк не умер, а ушёл комментатором на Ленту. :-)
Артур Кларк...
Один из тех, кто видел Будущее - именно с большой буквы. Но, к сожалению, видел он альтернативное будущее, а не то, что наступило теперь.
Думаю, не только он, а ВСЕ фантасты из "Золотого Века" теперь в гробу вертятся.
Разве что Брэдбери предвидел подобное, но не угадал с масштабом.
2 +2−0Dark Wraith00:20:34
10/05/2016
1 +1−0Оккультист _00:18:27
10/05/2016
Если цивилизация открывает управление гравитацией, то проблема энергии перед ней исчезает.
Вот что есть гравитация? Наши учёные мало это исследуют.
А гравитация - это "струна", которая существует между двумя любыми объектами. И всё пространство пронизано этими струнами. И там огромная энергия скрыта.
Вот водяная или ветряная мельница - казалось бы, даровая энергия, но нет. То же и с гравитацией. Достаточно создать двигатель, который бы её улавливал и переводил хотя бы в механическую энергию, то проблемы Земли были бы решены.
Красиво пишите. На мгновение возникло ощущение, что Артур Кларк не умер, а ушёл комментатором на Ленту. :-)
2 +2−0Evgeny Grin00:13:34
10/05/2016
Иппонулсё ??? ♊
2 +2−0John Doe00:11:41
10/05/2016
1 +1−0Dark Wraith00:10:34
10/05/2016
"Чёрный ящик" - это светомаскировка или "термос" для сохранения энергии в системе? Для чего он?
Для сохранения энергии. Ссылка на ru.wikipedia.org
1 +1−0Alfiya Mukhametdinova14:37:25
10/05/2016
Если честно, Шария на вас не хватает! В нтернете не существует Брин Лацкий. И новость вышла в СМИ.ua Ссылка на Ссылка на arxiv.org типа ищите, если найдете Брина Лацкого... ПРОВЕРЯТЬ НАДО. А НЕ ТУПО ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ У ГОВНО.СМИ.УА
1 +1−0Kayava Alexandr13:32:40
10/05/2016
Вопрос всё равно остается открытым...
А когда найдём ответ, то это будет либо огромное разочарование, либо восторг и шок...
1 +1−0Антон Петров13:14:48
10/05/2016
-5 +1−6June Bug11:35:34
10/05/2016
Зачем ты это все пытаешься объяснить ватным дебилам? ))
Ватный дебил с ватным мозгом тут только один, и это ты.
1 +1−0Антон Петров13:14:19
10/05/2016
20 +20−0Amnesia Haze01:48:30
10/05/2016
Инженеры, которые создали GPS, во всю пользовались уравнениями Эйнштейна, для поправок на релятивистские эффекты (время для нас на земле и для спутника течет немного по-разному). Без этих поправок GPS бы не мог функционировать - погрешности были бы километровые, да к тому же еще и накапливались бы.
Это только один пример из множества.
Без теоретиков инженеры бы сосали бибу.
Да их не зная теорию Эйнштейна можно было бы элементарно компенсировать. И нифига не километровые были бы погрешности. Там скорости смешные, чтобы вызывать серьезные расхождения в течении времени.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь