„ |
что имелось ввиду в следующем предложении "Впрочем, премьер Дмитрий Медведев такие разговоры категорически дезавуирует"
Lenta Вы обвиняете Медведева в том что ранее он делал заявление, а теперь отказывается от своих слов? Писали бы лучше русскими словами | “ |
Банк России в ближайшие месяцы может запустить печатный станок для финансирования дефицита бюджета — или уже запустил, как считают некоторые эксперты. Впрочем, премьер Дмитрий Медведев такие разговоры категорически дезавуирует. Но обязательно ли эмиссия приведет к разгону инфляции до непомерных величин? Мировой опыт показывает, что бывает по-разному.
Разбить кубышкуЕще в начале апреля бывший зампред Банка России и экс-руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин заявил, что финансирование дефицита бюджета в России осуществляется за счет прямой эмиссии денег. По его словам, в стране уже де-факто включен печатный станок. Формально средства перечисляются из Резервного фонда, однако на самом деле этого не происходит — ЦБ не продает соответствующего количества валюты на рынке.
В этом году планируемый дефицит бюджета — 2,4 триллиона рублей. Около 700 миллиардов из этой суммы предполагается погасить из новых заимствований — как внутрироссийских, так и зарубежных (хотя перспектива привлечения иностранных кредитов весьма туманна). Остальное придется брать из Резервного фонда. Считается, что его хватит до конца следующего года или чуть дольше. Бюджет, правда, принимался с учетом среднегодовой цены на нефть в 50 долларов за баррель, а пока выше 40 долларов (речь идет о средней цене за год) не вырисовывается. Но резервов должно хватить в любом случае.
В Минфине утверждают, что расходовать Резервный фонд начнут только в ближайшие месяцы, то есть в мае-июне, что может служить частичным подтверждением слов Вьюгина. С другой стороны, премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркивал, что к эмиссии государство прибегать не будет ни под каким видом.
В то же время в обзоре Промсвязьбанка, присланном «Ленте.ру», говорится, что часть взятых из Резервного фонда в прошлом году денег была просто перенесена на текущий год: «По итогам 2015 года фактический дефицит федерального бюджета составил 1,9 триллиона рублей, а на 2016 год запланированный дефицит бюджета — 2,4 триллиона. Можно отметить, что за 2015 год из Резервного фонда для покрытия дефицита бюджета фактически было изъято 2,6 триллиона рублей: часть ресурсов была направлена на покрытие дефицита бюджета 2015 году в 1,9 триллиона рублей, а оставшаяся часть — порядка 700 миллиардов рублей — на ожидаемый дефицит 2016 года».
Доллары не отдадим!Кто тут прав, сказать трудно. И установить истину без подробных данных из ЦБ вряд ли удастся, можно лишь строить предположения. Если проанализировать сведения по денежной массе M2 (наличность, расчетные счета, вклады до востребования и срочные депозиты), то, к примеру, в феврале (за март данных пока нет) этот показатель относительно того же месяца прошлого года вырос на 10,7 процента. То есть увеличился не только номинально, но и реально, с учетом инфляции. В последние два года денежная масса, заметим, неуклонно сокращалась.
В то же время в словах Вьюгина определенный смысл есть. Дело в том, что ЦБ действительно мог забрать валюту из Резервного фонда и напечатать под это дело рублей. Проблема в том, что в реализации этой валюты на рынке сейчас резона нет, поскольку доллар и евро и так падают, а государство, напротив, считает, что текущий курс ему выгоден. Так что лишние проданные иностранные дензнаки в условиях низкого спроса на них могут привести к неоправданно быстрому укреплению рубля и, как следствие, повышенной волатильности на рынке. То, что власти придерживают доллары и евро, печатая рубли «авансом», вполне логично.
Если эмиссия все же происходит, то традиционно от нее ожидают всплеска потребительских цен. Пока об этом говорить явно рано. Инфляция замедляется: в марте — около полпроцента, в феврале — 0,6 процента, в январе — ровно процент. Это в два с лишним раза меньше соответствующих показателей прошлого года.
Главный экономист финансовой группы БКС Владимир Тихомиров в беседе с «Лентой.ру» отметил, что серьезной угрозы инфляции на данный момент в стране нет. «Риск инфляции станет реальным, если дополнительные средства из бюджета образуют излишки ликвидности на счетах банков и/или пойдут на увеличение доходов населения. Но вероятность этого невелика: Минфин существенно улучшил контроль за расходами, так что большого количества избыточной ликвидности из бюджета на счетах банков я не ожидаю. К тому же ЦБ уже объявил, что в таком случае будет сокращать объемы предоставления ликвидности банкам, то есть общий приток ликвидности существенно измениться не должен», — сказал он.
По мнению эксперта, доходы населения также едва ли вырастут. Планов повышения зарплат у правительства нет, хотя дополнительную индексацию пенсий и, возможно, зарплат госслужащих с низкими доходами в преддверии думских выборов исключать нельзя. «Однако такое повышение, если оно состоится, вряд ли окажет существенное влияние на инфляцию, так как речь идет о самых низкодоходных группах населения, которые довольно сильно пострадали от падения жизненного уровня в последние два года», — заключил Тихомиров.
Инфляционные страхиВообще, нежелание российских финансовых властей печатать деньги в существенном объеме понять можно. Слишком горький опыт накоплен в стране в 1990-е годы, когда эмиссия (вкупе, разумеется, с общей деградацией экономики) едва не уничтожила финансовую систему. Борясь с дефицитом бюджетов всех уровней и бедственным положением госпредприятий, ЦБ массово выделял кредиты всем игрокам на рынке, от субъектов Федерации до отдельных предприятий. В итоге в экономике стремительно раскрутилась гиперинфляция. Ожидалось, что спрос и предложение уравновесятся при росте цен на 50, максимум на 100 процентов. В реальности же по итогам 1992 года потребительские цены взлетели на 2600 процентов. Свою роль, хотя и не решающую, тут сыграл и приток скопившихся до развала СССР рублей из бывших союзных республик. В приемлемые рамки инфляцию удалось ввести только к концу 1992 года.
Есть и более впечатляющие примеры раскрутки инфляционного маховика в результате утраты центробанками контроля над эмиссией. В Германии начала 1920-х годов цены росли в день на четверть, а за месяц — в сотни раз. В Зимбабве конце нулевых за несколько лет темпы роста цен ускорились со «всего лишь» 7500 процентов годовых до миллиона, а затем и до нескольких квинкватригинтиллионов. В конечном итоге правительство и ЦБ этой африканской страны вообще махнули рукой на подсчет инфляции, а к середине 2009 года разрубили гордиев узел, запретив хождение местного доллара, заменив его на доллар США.
Однако не всегда денежная эмиссия, причем в колоссальных объемах, приводит к ускорению инфляции — даже если ставится именно такая цель. Классический уже пример — программы количественного смягчения, запущенные после кризиса 2008 года ФРС США, а потом и Европейским центробанком. Замысел состоял в том, чтобы, накачав лежавшую на боку экономику триллионами долларов и евро, подогреть цены, стимулируя тем самым экономическую активность. Получилось так себе. В США вскоре был зафиксирован рост экономики, но крайне анемичный и не соответствующий приложенным усилиям. В Европе продолжается многолетняя стагнация.
Самое интересное, что напечатанные деньги вовсе не пропали бесследно. Они все-таки обеспечили рост цен, но только не на потребительском, а на финансовом рынке. Фондовые индексы США обновили исторические максимумы, поднялись котировки и на европейских рынках, а в Великобритании еще сильнее докризисного уровня раздулся пузырь недвижимости. Только вот «широкой» экономике от этих эффектов ни жарко, ни холодно, а почва для нового финансового кризиса (или очередной волны старого) вполне сформирована.
Дмитрий Мигунов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +7−1 | Paulin Paulin | 00:50:48 08/05/2016 |
что имелось ввиду в следующем предложении "Впрочем, премьер Дмитрий Медведев такие разговоры категорически дезавуирует" Lenta Вы обвиняете Медведева в том что ранее он делал заявление, а теперь отказывается от своих слов? Писали бы лучше русскими словами |
4 +8−4 | Алексей Петляев | 11:39:00 08/05/2016 |
Характер инфляции напрямую зависит от субъектов-получателей вновь эмитированных денежных потоков. Если в США, пример которого вы приводите, круг получателей был ограничен банками, то и инфляция приобрела не глобальный, а специальный характер - выросла стоимость крупной недвижимости и корпоративной собственности, так как продукцией розничной торговли банки как правило не интересуются. Со временем, когда американские банки реализуют переданные им средства на кредиты населению - а это наверняка процесс далеко не быстрый, к тому же имеющий черты возвратного характера, так как должник обязан в сжатые сроки вернуть взятые им кредиты, - могут подрасти и потребительские цены. В России же новыми деньгами собираются затыкать бюджетные дыры. А это значит дополнительные средства на руках населения, которое будет интересоваться в первую очередь удовлетворением своих насущных потребностей. Соответственно, и цены на предметы первой необходимости (а за ними и все остальные) будут обязательно расти. |
3 +4−1 | Алексей Петляев | 12:52:29 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Единственное, пожалуй, на что может рассчитывать Россия - это на экономику Большого Чулка и достаточность ее длины. Т.е. на совокупность тех самых кубышек, матрацев и чулков рядовых граждан, в которых они прячут деньги на всякие текущие расходы - черный день, лечение, отдых и т.п., не считая нужным отдавать их банкам. И в этом отношении подобное явление показывает себя экономике страны с лучшей стороны. Беда лишь в том, что заранее предугадать длину Большого Чулка - угадать, когда еще хорошо, а когда уже плохо, - не способен никто. Нечто подобное, в масштабных пропорциях, в свое время соорудили с подачей г-н Кудрина, назвав проект Резервным фондом, которым достаточно эффективно способствовали экономике США безболезненно избавляться от избыточной массы бумажных долларов. |
3 +6−3 | Собака Чжаочжоу | 09:06:57 08/05/2016 |
Члены секты печатного станка под предводительством преподобного шокоглазьева все равно будут требовать печати денег. Пофиг, что это не привело к экономическому росту в 90-х в России, не помогло в Зимбабве и не помогает в США и ЕС (хотя и с несколько разными последствиями для потребительской инфляции). |
3 +11−8 | Королевский Трололо | 06:29:46 08/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Уверен, что начнут печатать деньги, ведь выборы скоро. Ждите рост инфляциии, дорогие рассеяне. Срать им на Вас. |
2 +3−1 | Pavel Grishin | 20:55:27 08/05/2016 |
а что току бабло печатать если деньги уходят на коммуналку, ее разворовывают все кому не лень ЖКХ, энергосбытовые компании, главы администраций, воры курирующие их и т.д. |
2 +2−0 | Абв Гдеж | 19:10:40 08/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Нерусские оба? Так погуглите хоть сначала. "ДЕЗАВУИ́РОВАТЬ /дэ/ офиц. Объявить -влять о несогласии с действиями доверенного лица или о лишении его права действовать в дальнейшем от имени доверителя или о своём отказе от чего-н. "Д. своего представителя" |
2 +3−1 | Абв Гдеж | 16:38:31 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
квинкватригинтиллион - это еще что за хрень?! |
2 +6−4 | Максим Незнайка 75 | 13:12:46 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Жаль, что все кто умеет управлять страной, уже работают таксистами (с) |
2 +10−8 | Человек Века | 00:44:11 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
вечная совковая руболь |
2 +8−6 | александр кочелягин | 00:37:26 08/05/2016 |
Может быть если повезёт в первый год это прокатит и инфляция не взлетит на 2600%, но вечно так везти не будет. |
1 +1−0 | любовь малахова | 11:30:39 09/05/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Кто это Вам так оригинально перевёл? |
1 +1−0 | Darwetra | 10:49:44 09/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Если кому не нравятся рубли и гривны я согласен поменять их по весу на самую высококачественную многослойную мягкую и белую туалетную бумагу. |
1 +4−3 | sergey st | 20:13:52 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
рубль уже дешевле бумаги и краски- он обеспечен только обещаниями Путина, в которые верят только в пределах России |
1 +2−1 | Аклександр Б | 19:40:20 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
да да да, а ещё у нас публикуют доходы первых лиц, а ещё ловят оборотней в пагонах, и тд и тп |
1 +2−1 | Добер | 19:31:18 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Это вы еще гривны не видели.... |
1 +2−1 | Хисамов Руслан | 16:21:18 08/05/2016 | ||||||
| ||||||||
ахахаха и рейтинги Путина, как российские так и зарубежные это подтверждают ахахахахахаха |
1 +6−5 | Сергей Семенов | 09:45:46 08/05/2016 |
Почитаешь комментарии - вот они где, на самом деле, лучшие экономисты России. И экономику поднимут и стояк каменный обеспечат. |
0 +0−0 | Adam Graalis | 22:32:29 09/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Леш с Великим праздником. |
0 +0−0 | Алексей Петляев | 02:17:19 09/05/2016 | ||||||
| ||||||||
полагаю. |