Пентагон начал испытания беспилотного корабля «Морской охотник»
02:49 03/05/2016 Силовые структуры
Военные США начали тестирование беспилотного корабля «Морской охотник». Надводный 40-метровый эсминец предназначен для автономного плавания на расстояние в несколько тысяч морских миль. Судно имеет не только военное назначение — впоследствии беспилотные корабли планируется использовать для перевозки грузов.
Военные США начали тестирование беспилотного корабля «Морской охотник» (Sea Hunter), передает в понедельник, 2 мая, Associated Press. Надводный 40-метровый эсминец предназначен для автономного плавания на расстояние в несколько тысяч морских миль.
Федеральное агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DARPA), отвечающее за разработку новых технологий, будет испытывать корабль совместно с ВМС США в течение двух лет у побережья Калифорнии. На данном этапе ученые проведут тесты, позволяющие оценить возможность маневрирования в судоходной зоне.
В ходе испытаний на судне будет находиться персонал, способный перехватить управление в случае опасности. Эсминец пока не оснащен вооружением, но в Пентагоне отмечают, что прототип имеет не только военное назначение — впоследствии беспилотные корабли планируется использовать для перевозки грузов.
В 2014 году военные США провели испытания беспилотных патрульных катеров. Один корабль сопровождали 13 беспилотников в автоматическом режиме: пять охраняли, а остальные восемь отправились обследовать условное подозрительное судно. Потенциальную цель окружили, после чего главный корабль смог безопасно продолжить движение.
«Морской охотник» — подкласс малого боевого корабля, предназначенного для поиска и уничтожения подводных лодок при несении дозорной службы. Он оснащен дизельным двигателем, может развивать скорость 27 узлов. Стоимость эсминца составляет 20 миллионов долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(85):
| 0 +0−0 | Вопрос | 17:39:56 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
ОК, ещё проще: 1. ждём подходящего ветра и пущаем наплавную сеть (не обязательно сеть, легко подобрать требуемое в зависимости исполнения движителя); 2. Опять ждём, сколько - зависит от силы ветра/течения, но только до того момента, когда трофей снесёт в наши террводы; 3. Извещаем о нарушении госграницы, блокируем в своих террводах; 4. Profit 20M$ + ништяки. Так - норм? | ||||||||
| 0 +0−0 | ОМ П | 17:28:56 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Было бы хорошо. | ||||||||
| 0 +0−0 | Вопрос | 17:22:01 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
за...утся соблюдать правила мореходства при встречах с МРСками | ||||||||
| 0 +0−0 | Вопрос | 17:19:33 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Это типа бубенчиков на донных удочках. Когда скаклов хозяин сзади пежит, шарики звенят и скаклы получают удовольствие. Ублажаются, европейцы | ||||||||
| 0 +0−0 | Вопрос | 17:06:36 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
А ежели чайка насрёт на оптику или сдохнет на радиаторе? | ||||||||
| 0 +0−0 | Maksim Luzin | 15:23:30 03/05/2016 |
Бред какой-то! Для патрулирования каких-то прибрежных зон ещё куда ни шло! И то только в качестве патруля без оружия. Но выпускать в океан к торговым караванным путям автоматическую безлюдную машину длиной 40 метров с оружием, которая может самостоятельно принимать решение о его применении - это не только небезопасно для гражданских судов, но ещё может быть причиной необдуманных шагов... А если какие-то террористы его "хакнут"? Захватят такой "беспилотник", а потом тихо направят на какой-нибудь пассажирский лайнер, набитый доверху европейцами или американцами? Да и вообще, как насчёт международного морского права? Чего-то я не помню там статьи, которая бы регулировала необитаемые автоматические корабли... | ||
| 0 +0−0 | Николай Денисов | 13:51:42 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Опоздали пиндосы со своим роботом. У России уже есть аппаратура которая позволяет давать ложную картинку цели . Скажем робот засечет " Варшавянку", а аппаратура обнаружения покажет что это "Огайо"! | ||||||||
| 0 +0−0 | Xin Qilin | 13:31:03 03/05/2016 |
1. Наоборот: Россия идет тем же путем на суше, что и американцы на море. 2. Но у России был и в потенциале будет хороший подводный флот. Вот они создают пластиковые полу-подводные тримараны (поисковики ) с очень хорошей остойчивостью и дизель- электрической тягой (на данном этапе иных средств не придумали) , чтобы очень долго искать наши подлодки ( с которых можно УЖЕ запускать Борей) 3. Но к сожалению для эффективного результата такой поставленной задачи таких катеров надо штук 100, а это уже 2 млрд долларов. И относительная экономия от эксплуатационных расходов не спасает. Как итог: технически грамотно, но кто за это экономическое безумие будет платить? Европа или Саудовская Аравия или весь мир по американским правилам торговли? | ||
| 0 +0−0 | Денис Корчуганов | 10:59:41 03/05/2016 |
ничему жизнь их не учит, вроде уже было (перехват управления бпла) и посадкой его в Крыму. | ||
| 0 +0−0 | mikhail | 09:55:26 03/05/2016 |
Как я понимаю никаких договоров не подписано насчёт беспилотников в международных водах, боюсь представить как с этим корытом поступят русские РЭБ в Балтийском или Чёрном море. | ||
| 0 +0−0 | Дмитрий Орлов | 09:29:50 03/05/2016 |
Похоже американцы идет тем же путем, что и Россия - только на море. Мы активно занимаемся сухопутными беспилотниками, они - морскими. И в будущем авианесущая группировка может выглядеть как авианосец (штаб, центр управления или еще что), который окружен в воздухе, на воде и под водой кучей беспилотных аппаратов. Самолеты они уже испытали, теперь надводные суда. Беспилотные подводные лодки наверняка активно разрабатываются по грифом совершенно секретно. Японцы уже придумали использовать воду как антенну, так что доработать процесс управления подводных аппаратов это всего лишь дело времени. | ||
| 0 +2−2 | Демид Фатанг | 08:07:27 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
У вас не построят. | ||||||||
| 0 +0−0 | Принц Амбера | 07:11:01 03/05/2016 |
Здарова други! | ||
| 0 +0−0 | валерий мудаков | 07:02:03 03/05/2016 |
Гром в раю | ||
| 0 +0−0 | Андрей Никитчук | 07:00:37 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Назначение немного разное. Надо уметь играть в прятки. Отрабатываем стороживик, а потом внезапно на него ставится другое оборудование. Пока отрабатывался звздеть было бессмысленно, а когда поставили-поздно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Никитчук | 06:59:13 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Не, это только вам в голову может прийти, на самом деле хорошая вещь, это минус обитаемость, а значит можно сделать значительно компактнее. Естественно ещё будут проблемы поэтому и планируют два года допиливать. А то и больше. | ||||||||
| 0 +0−0 | ОМ П | 06:49:38 03/05/2016 |
Если доведут до боеспособного состояния, то это будет проблема. Небольшая стоимость (20 лямов для США копейки), значит должна быть большая серия. Будут стаями ожидать у баз подводных лодок РФ и пасти. | ||
| 0 +0−0 | Изя Ибн-Нгуен | 06:34:28 03/05/2016 |
Перехватывается управление хакерами и пиндосы получают головную боль за свои же деньги. | ||
| 0 +1−1 | Шломо из Иерусалима | 06:31:35 03/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Что еще за шарики, колись | ||||||||
| 0 +1−1 | Шломо из Иерусалима | 06:30:54 03/05/2016 |
Дайте два! | ||