В Подмосковье собака нашла книгу Пушкина с авторскими пометками

19:33 21/04/2016 Культура
В Подмосковье собака нашла книгу Пушкина с авторскими пометками
В подмосковных Химках собака местной жительницы обнаружила антикварную книгу Александра Пушкина. По словам женщины, находка, которую оценили в 800 тысяч рублей, является одной из первых изданных в России книг поэта. Она рассказала, что на книге есть подпись, а на ее страницах — пометки автора.
Всплывают книги сгоревшей библиотеки?

В подмосковных Химках собака местной жительницы обнаружила антикварную книгу Александра Пушкина. Об этом хозяйка пса сообщила телеканалу «360 Подмосковье».

По ее словам, находка, которую оценили в 800 тысяч рублей, является одной из первых изданных в России книг поэта. Женщина рассказала, что на книге есть подпись, а на ее страницах — пометки автора.

Книга направлена на реставрацию. После окончания работ она будет передана в музей.

В 2014 году Министерство культуры заявило о намерении оцифровать все значимые книги, изданные до 1831 года, в рамках программы Национальной электронной библиотеки. Начальник отдела библиотек департамента науки и образования Минкульта Евгения Гусева отметила, что сегодня мало кто имеет доступ к «книжным памятникам», потому что они хранятся в специальных условиях. Она пояснила, что под «книжными памятниками» понимаются издания с так называемыми маргиналиями (записями на полях) известных людей. В качестве примера она привела издания XX века с маргиналиями Константина Циолковского и Альберта Эйнштейна, а также книги Пушкина из библиотеки Петра Чаадаева.

Остальные книги, не представляющие серьезную общественную или научную ценность, будут внесены в реестр «книжных памятников», который ежегодно составляется Министерством культуры. Программа по оцифровке рассчитана до 2020 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(38):

1 2+1
4 +4−0Жан Б. Эмануэль Зорг20:01:13
21/04/2016
1 +1−0Злоцараптор19:36:28
21/04/2016
интересно а древняя книга считается за клад или нет ?
Всплывают книги сгоревшей библиотеки?
2 +2−0Боцман Стар20:29:17
21/04/2016
2 +2−0Bu Bu20:27:27
21/04/2016
Феерический бред...
Книга лежала в кустах со времен Пушкина?
А хозяйка случайно оказалась эгсбердом в области старинных книг в целом и наследия Пушкина в частности?
"Книга направлена на реставрацию. После окончания работ она будет передана в музей."
То есть, кто ее просветил, не секрет. А вот где собака порылась, - это действительно очень интересно.
2 +2−0Bu Bu20:27:27
21/04/2016
Феерический бред...
Книга лежала в кустах со времен Пушкина?
А хозяйка случайно оказалась эгсбердом в области старинных книг в целом и наследия Пушкина в частности?
2 +2−0Диды По Схронам Сидели20:21:17
21/04/2016
Комментарий удалён.
Пушкин хохол! черный хохол...
2 +3−1Михаил Коровьев20:12:59
21/04/2016
Комментарий удалён.
Ну нельзя-же на всеобщее обозрение выставлять такую степень собственного невежества...
Если читать вас не научили, то посмотрите хотя-бы фильм Парфёнова про Пушкина - весьма занятно...
2 +4−2Копатыч20:12:12
21/04/2016
2 +2−0Боцман Стар19:43:47
21/04/2016
Женщина вполне может претендовать на вознаграждение.
Но что интересно, имхо могла бы объявить своей собственностью, мол дедушка с войны привез, собака ведь не сдаст.)
В Подмосковье собака нашла книгу Пушкина с авторскими пометками, что подтверждает, что Пушкин - сукин сын.
2 +2−0Иван Чай20:06:35
21/04/2016
> "По ее словам, находка, которую оценили в 800 тысяч рублей, является одной из первых изданных в России книг поэта. Женщина рассказала, что на книге есть подпись, а на ее страницах — пометки автора."

Врет походу. Такой раритет куда дороже бы стоил.
2 +2−0Боцман Стар19:43:47
21/04/2016
1 +1−0Ольга Петровна19:40:20
21/04/2016
Иная книга и подороже среднестатистического клада.?
Женщина вполне может претендовать на вознаграждение.
Но что интересно, имхо могла бы объявить своей собственностью, мол дедушка с войны привез, собака ведь не сдаст.)
2 +2−0Боцман Стар19:39:21
21/04/2016
1 +1−0Злоцараптор19:36:28
21/04/2016
интересно а древняя книга считается за клад или нет ?
Вполне. Ст.233 ГК РФ.
1 +1−0WHIPPET23:29:44
21/04/2016
0 +1−1Oliver Heviside20:29:57
21/04/2016
Копатыч! У вас "плохи дела" с логикой! Никогда не поздно взяться за учебник- выкиньте свою погремушку- смартфон и сходите в библиотеку
Заголовок - блеск!
дальше не читал
(а зачем всё портить?)
1 +1−0Oliver Heviside20:36:26
21/04/2016
2 +2−0Bu Bu20:27:27
21/04/2016
Феерический бред...
Книга лежала в кустах со времен Пушкина?
А хозяйка случайно оказалась эгсбердом в области старинных книг в целом и наследия Пушкина в частности?
Скорее всего(судя потексту её заявлений) она была уборщицей у какого-нибудь старичка- историка литературы......
1 +1−0Ольга Петровна19:40:20
21/04/2016
2 +2−0Боцман Стар19:39:21
21/04/2016
Вполне. Ст.233 ГК РФ.
Иная книга и подороже среднестатистического клада.?
1 +1−0Злоцараптор19:36:28
21/04/2016
интересно а древняя книга считается за клад или нет ?
0 +0−0Фелиция Маус23:54:03
21/04/2016
Ссылка на piccash.net

блин, как картинки вставлять??
0 +0−0Боцман Стар21:43:34
21/04/2016
0 +1−1Bu Bu20:51:04
21/04/2016
...а Вы знаете, сколько стоит экспертная оценка?
Подавляющее большинство отнесет максиммум книгу в букинистический, если они еще существуют. И это в лучшем случае.. В худшем - мусор или макулатура.
Вывод - значит, знала, откуда у книги "ноги растут".
Очень даже существуют. Вы уж совсем людей за идиотов не считайте, прочитать дату издания на обложке и сообразить, что оно прижизненное не так уж сложно. Да и подпись Пушкина даже я, законченный технарь, помню. Любили ее тискать на обложках изданий.
А вот, что история темная, это да. Книга - явная культурная ценность, то есть стопудово попадает под определение клада, если заявить о находке, со всеми вытекающими последствиями. А при сдаче в казну и экспертизу оплатят, и вознаграждение дадут.
0 +0−0thaihealth.ru21:08:47
21/04/2016
Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
0 +1−1Bu Bu20:51:04
21/04/2016
2 +2−0Боцман Стар20:29:17
21/04/2016
"Книга направлена на реставрацию. После окончания работ она будет передана в музей."
То есть, кто ее просветил, не секрет. А вот где собака порылась, - это действительно очень интересно.
...а Вы знаете, сколько стоит экспертная оценка?
Подавляющее большинство отнесет максиммум книгу в букинистический, если они еще существуют. И это в лучшем случае.. В худшем - мусор или макулатура.
Вывод - значит, знала, откуда у книги "ноги растут".
0 +1−1Bu Bu20:49:12
21/04/2016
1 +1−0Oliver Heviside20:36:26
21/04/2016
Скорее всего(судя потексту её заявлений) она была уборщицей у какого-нибудь старичка- историка литературы......
С таким же успехом собака могла у него найти разные части гениталий Фаберже...
0 +0−0Oliver Heviside20:45:08
21/04/2016
2 +3−1Михаил Коровьев20:12:59
21/04/2016
Ну нельзя-же на всеобщее обозрение выставлять такую степень собственного невежества...
Если читать вас не научили, то посмотрите хотя-бы фильм Парфёнова про Пушкина - весьма занятно...
Иван- явный смартфонный поклонник. Таким не до книжек
0 +0−0Oliver Heviside20:43:32
21/04/2016
0 +0−0Диды По Схронам Сидели20:41:02
21/04/2016
Конспирологов нужно слушать, они намного логичнее объясняют, чем икспЕрды... Романа Василишина послушай, Катасонова...
Есть более полезные книги которые, к сожалению, за всю короткую жизнь не прочитать...
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь