В Минобороны нашли причины шумихи вокруг российских Су-24 и «Дональда Кука»

17:58 17/04/2016 Силовые структуры
Эсминец ВМС США «Дональд Кук»
Эсминец ВМС США «Дональд Кук»
В Москве не видят ничего экстраординарного в облете истребителями Су-24 российских ВКС американского эсминца «Дональда Кука» в Балтийском море. Представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков отметил, что причина шумихи — попытка использовать эту ситуацию как «повод для очередной волны русофобской истерии в Европе».

В Москве не видят ничего экстраординарного в облете истребителями Су-24 российских ВКС американского эсминца «Дональда Кука» в Балтийском море. Как написал официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков в аккаунте ведомства в Facebook, «не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать: причина шума вовсе не в российских самолетах».

«Она — в стремлении наших польских и уж затем американских коллег использовать выдавшийся (или спровоцированный ими) шанс как повод для очередной волны русофобской истерии в Европе», — уточнил генерал-майор.

Конашенков также назвал облет российскими самолетами эсминца ВМС США «достаточно обычным для многолетней истории взаимодействия российского и американского флотов».

13 апреля в СМИ появились сообщения о том, что российские фронтовые ​бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет Ка-27 пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», находящимся в Балтийском море.

Комментируя произошедшее, в Белом доме заявили, что инцидент «противоречит профессиональным нормам военных, действующих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве». Позднее госсекретарь США Джон Керри в телефонном разговоре с российским коллегой Сергеем Лавровым заявил ему официальный протест.

В свою очередь, глава польского МИД Витольд Ващиковский пообещал, что Варшава и Вашингтон выработают общий ответ в связи с инцидентом на Балтике. Он также добавил, что «уже некоторое время можно наблюдать такого типа провокационное поведение» и «вопрос в том, какова его цель и зачем оно нужно».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(358):

123 4 567 ... +1
2 +2−0Иван Иванов18:43:46
17/04/2016
Комментарий удалён.
Во всем виноват Чубайс!!
2 +2−0Irina Budnikova18:42:44
17/04/2016
Комментарий удалён.
Странно, ты же говоришь, что понял?)
2 +2−0Irina Budnikova18:41:48
17/04/2016
Комментарий удалён.
Кто понял?)
2 +2−0Write Through18:41:00
17/04/2016
А URL заметки то с юмором. : )))
...news/2016/04/17/cookcooked/
2 +2−0Аклександр Б18:39:52
17/04/2016
Просто кто то, просто обоцрался.
2 +2−0Виктор Моршнев18:36:43
17/04/2016
-5 +6−11Josh Bell18:27:24
17/04/2016
Маладец . Списал с методички без ошибок .
Тебя зачем в выходные заставили работать ?
у летчиков пво выходных не бывает
2 +2−0евгений мартынов18:34:23
17/04/2016
Они уже один раз собирались стрелять и стрельнули-до сих пор пол команды штаны отстирать не может. С Россией воевать не Вьетнам напалмом жечь, не боялись бы стрельнуть давно бы стрельнули. Воевать не торговать.
2 +2−0Varfolomej Vostokov18:33:35
17/04/2016
-2 +1−3Alex Familnov18:30:17
17/04/2016
Когда в следующий раз СУ 24 встретится с неизвестно откуда взявшийся ракетой, просьба представителя МО не обвинять США.
В следующий раз когда под днищем Кука всплывёт мина Второй Мировой, просьба представителя Пентагона не обвинять РФ
2 +2−0Write Through18:33:03
17/04/2016
Читал в юношестве стенания Максима Калашникова, он же Кучеренко - вот по таким ответам от наших ВС. Интересна его позиция сейчас, если кто знает.
2 +2−0Write Through18:29:26
17/04/2016
1 +1−0Александр Александров18:24:56
17/04/2016
Когда ?
Ту-95 Калифорния.
Ссылка на vz.ru
2 +2−0Игорь Норд18:27:52
17/04/2016
1 +1−0Александр Александров18:24:56
17/04/2016
Когда ?
В прошлом году, 4 июля, Ту-95 пролетали на расстоянии около 40 км от калифорнийского побережья.
2 +2−0Иван Иванов18:23:07
17/04/2016
1 +1−0Write Through18:19:23
17/04/2016
Инфа не так доступна была, как сейчас. Да и скрывали многое зачем то при СССР.
Да ладно, 'вражеские голоса' все слушали. Не было такой истерики никогда!
2 +3−1Alexey Elin18:19:34
17/04/2016
Комментарий удалён.
почитай, сколько раз так делали натовцы против наших кораблей... удивишься... просто, Россия не распускает сопли по таким случаям...
2 +2−0Иван Иванов18:18:08
17/04/2016
0 +3−3Write Through18:16:06
17/04/2016
Раньше читал про анальные боли амеров только в книжках и воспоминаниях заслуженных военных. Переживал, что Россия так себе не может сейчас позволить. Родился я при позднем СССР.
И вот теперь возвращается история - наблюдаем воочию. : ))) Шикарно.
И раньше, когда амерам приправляли по полной, они не вопили, как сейчас.
2 +3−1Smolny(****720)18:13:52
17/04/2016
Комментарий удалён.
У них там всё настолько плохо? Вроде, про нехватку запчастей недавно речь шла. Шумиха и её причины - где находятся?
2 +2−0DRV18:10:02
17/04/2016
Комментарий удалён.
это да!!
только Бог никого не испытывает , все испытывается своими делами и жнут, что посеяли. Иакова 1:13,14
2 +4−2Write Through18:08:40
17/04/2016
-5 +2−7Смотритель18:06:58
17/04/2016
Сто бы не случилось, вали на русофобию.
Русофобия нынче дорогое "удовольствие". Приеболты и укроинцы подтвердят.
2 +3−1das Panzerlied18:07:24
17/04/2016
-4 +1−5Oleg Kozlov18:07:10
17/04/2016
конечно
Тогда иди в танкисты.
1 +1−0Maksim Luzin21:33:20
17/04/2016
3 +3−0Дезактиватор Нов19:32:13
17/04/2016
Хе-хе. Вы про ствольную артиллерию с боеприпасом с ЯБЧ?
У НАТО:
155-мм буксируемая гаубица M198 - 18 км.
155-мм гаубица M114 - 14 км.
Буксируемые гаубицы М777 и М119А1 - 24 км.
А вот у РФ:
Дальнобойная 152-мм. буксируемая пушка 2А36 «Гиацинт-Б» - 27 км.;
152-мм пушка-гаубица Д-20 - 17-24 км.
152-мм буксируемая гаубица 2А61 «ПАТ-Б» - 15 км.
У меня к вам вопрос, какие же орудия НАТО стреляют на 40-50 км? Дюже интересно.
Ну, тут такое дело, что тот же активно-реактивный снаряд "Excalibur" летит на 20 км, а новые версии будут лететь и на 50 км по GPS... Другое дело, что один выстрел стоит от 160 тысяч долларов США (до 200 тысяч), а его КВО +/- 20 метров, т.е. по цели размером в акр надо будет выпустить минимум пять снарядов для её гарантированного уничтожения, т.е. около миллиона долларов за один залп... Без учёта того, что сигнал GPS локально может быть подавлен или искажён и снаряды улетят уже с КВО 100-200 метров...
1 +1−0Сергей Асташенков21:00:08
17/04/2016
2 +2−0Копатыч20:56:32
17/04/2016
НеоPповержимые доказательства того, что Россия угрожает США:

Картинка на cdn.topwar.ru

Картинка на pp.vk.me
Выглядит тревожно: не окучен Китай, Индия и Шри-Ланка, не говоря о Северном Полюсе. Это прямая угроза интересам и безопасности США.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь