Керри заявил о наличии права стрелять на поражение в ходе инцидента на Балтике

08:21 15/04/2016 Мир
Джон Керри
Джон Керри
Госсекретарь США Джон Керри осудил инцидент с пролетом российского самолета вблизи американского военного корабля в Балтийском море, охарактеризовав это как «опасную и провокационную» стычку боевых сил. «В соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение», — сказал он.

Госсекретарь США Джон Керри осудил инцидент с пролетом российского самолета Су-24 вблизи американского военного корабля «Дональд Кук» в Балтийском море, охарактеризовав это как «опасную и провокационную» стычку боевых сил, передает Reuters.

«Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения военных действий, можно было бы и стрелять на поражение», — сказал Керри.

«Люди должны понимать, что это серьезное дело, и Соединенные Штаты не собираются поддаваться на запугивание в открытом море», — подчеркнул он.

«Мы разговариваем с русскими, указывая, насколько это опасно. И мы надеемся, что это никогда не будет повторяться», — сказал Керри.

Европейское командование США 13 апреля опубликовало видео и фотокадры в связи с инцидентами, произошедшими в Балтийском море 11 и 12 апреля, в ходе которых российские самолеты и вертолеты приближались к кораблю ВМС США. Американская сторона выразила свою озабоченность, назвав поведение авиации РФ «непрофессиональным и небезопасным».

14 апреля в Минобороны России отвергли трактовку Белого дома, согласно которой российские самолеты нарушили правила использования международного воздушного пространства. «Принцип свободы судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов», — заявили в военном ведомстве.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков также отметил, что российские летчики совершили отворот от корабля США с соблюдением всех мер безопасности.

Официальный представитель Госдепарамента Джон Кирби проинформировал в четверг, 14 апреля, что Керри намерен обсудить инцидент в Балтийском море с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1017):

12 3 456 ... +1
6 +7−1Kappa Pride08:49:03
15/04/2016
-9 +1−10Андрей Захаров08:45:38
15/04/2016
Так зачем самолет летел именно так? не на эшелоне, не в 3 километрах?

На сверхнизкой высоте и почти впритирку с кораблем?

Случайно так вышло, да?
Зачем этот самолет так летел? Ссылка на m.imgur.com
6 +7−1Dmitry Smirnov08:41:32
15/04/2016
-9 +1−10Bek Kay08:30:11
15/04/2016
ЛОЛ, ты сам в это веришь? Как вы ответили на военную агрессию Турции, не напомнишь?
Напомню. Турция полностью выпала из сирийского процесса. Эрдоган унижен дальше некуда, ВСЕ его соседи против него без исключений. Даже США им недовольны и похлопали по попке. Курортный сезон в Турции пройдёт при пустых отелях, если туда не поселят бородатых мигрантов, конечно. Не будет там не только русских но и немцев и англичан. Возможно, помогут украинцы, но кто им тогда будет подавать чаевые? И да, это пока цветочки. Курдские ягодки будут по окончании сирийской и игилоиракской компании. И вот все эти бородатые муджахеддины, резавшие головы женщинам и детям, осядут в стране, которая так щедро их финансировала. Привет Турция, Как дела? Давай досвидания.. особенно порадовал неумелый шантаж Эрдоганом европы и Германии в первую очередь. Было смешно. Помидоры, кстати, говно у них были.
6 +6−0R Ro08:37:29
15/04/2016
Комментарий удалён.
харьковский хряк, ты сколько беженцев победил этой ночью? ))
6 +9−3Георгий Скачков08:30:01
15/04/2016
А что он там забыл, этот Дональд Кук в районе ПЛАНОВЫХ и регулярных полетов российских ВКС ?
6 +13−7I F08:25:12
15/04/2016
В следующий раз "Сушки" уже будут с обвесом...
5 +5−0Андрей Стрижак09:35:59
15/04/2016
-7 +7−14Андрей Захаров08:44:47
15/04/2016
Так зачем самолет летел именно так? не на эшелоне, не в 3 километрах?

На сверхнизкой высоте и почти впритирку с кораблем?

Случайно так вышло, да?
Андрею Захарову - специально для ламеров - это была, так называемая эмуляция захода на атаку. Естесвенно это делалось не случайно, и таким образом потенциальному другу демонстируется военная сила и военно присутствие. Именно для того, для чего этот "Кук" заплыл в воды балтики, для демонстрации военного присутствия. Или ты щас скажешь что они там рыбачили ? А если нет, то для чего плавают, нас провоцируют, в твоих терминах ? Так уж устроен мир, что сила должна демонстрироваться на силу. Если ты этого не понимаешь, то ты видимо просто наивен.
5 +6−1Александр Воронеж09:10:00
15/04/2016
-46 +74−120Мимо Крокодил08:26:17
15/04/2016
Да мы и сами знаем, что можем стрелять на поражение. Но зачем нам это.
Просто дядя не сказал что русские тоже имеют право уничтожать всё, что угрожает их безопасности! А этот КУК уже конченый, туда служить никто не пойдет, там русский над ним постоянно витает и бороздить ему лучше Гудзон а не Балтику.
5 +6−1Федор Ив09:01:47
15/04/2016
0 +1−1Любовь Усова09:01:29
15/04/2016
Нечего вам делать в балтийском море.
Правильно нечего там делать американцам.
5 +9−4Сherry08:55:16
15/04/2016
-5 +4−9Bek Kay08:51:36
15/04/2016
почему Россия распоряжается Балтийским Морем?
Откорою вам страшную тайну-она не распоряжается,но по географическому положению имеет больше прав там присутствовать.Ей не надо преодолевать десятки тысяч километров,чтобы потом угрожать пролетевшему над нейтральными водами самолету. там
5 +5−0Роман Александрович08:53:54
15/04/2016
Комментарий удалён.
Какел, вам в 91-м около 200шт. МиГ-29 досталось. Хоть один летает?
5 +5−0Роман Александрович08:53:25
15/04/2016
4 +4−0Станислав Чижов08:49:37
15/04/2016
Комплекс РЭБ "Хибины", потушивший в 2014 тот самый "Иджис" на этом самом "Дональде Куке" в Черном море был установлен как раз на СУ-24.
Да, я в курсе. 12 апреля 2017 тоже потроллят. Это уже традиция. ?
5 +9−4Сherry08:49:05
15/04/2016
Комментарий удалён.
Да пролетели,как пуля у виска.Никто и понять сразу ничего не смог,а через три дня:"Могли бы стрелять на поражение"?
5 +5−0X X08:45:47
15/04/2016
Комментарий удалён.
Да они на этом капитализме повернуты, они даже из идеологических соображений служат не Родине, а дяде Сему, психологически видимо на дядю работать проще, чем служит, какой-то абстрактной Родине!
5 +5−0Natalia Nazarova08:45:44
15/04/2016
Штаты слабаки. Все их угрозы только словами. Да еще мирных жителей побомбить . Это всё на что они способны.
5 +8−3Федор Ив08:44:25
15/04/2016
-8 +3−11Андрей Захаров08:43:06
15/04/2016
За то, что российский самолет чуть не утопил корабль?

Какое то гопничество
Не гопничество, а ответка. Нейтральный воды на то и нейтральные.
5 +6−1Kappa Pride08:37:49
15/04/2016
-5 +0−5Bek Kay08:36:44
15/04/2016
Очко сыгранет эсминец топить. Это вам не Турция.
А ты проверь, корабль не самолет, быстро уплыть не сможет на базу.
4 +4−0Grigory Novosibirsky11:01:17
15/04/2016
0 +1−1Ilyas Dzhumagulov10:59:09
15/04/2016
Стравливаешь Россию со всем миром, тем самым изнутри создаёшь общественное мнение, что все вокруг говно, а мы лучше всех.
Ну что же, я понял, вашу хохляцкую логику ничем не перешибешь. Xрена с два ты что-то понял из моих комментов. Оставайся дальше со своим хохляцким умишком... Убого как-то...
4 +5−1Кристина Павлова10:53:31
15/04/2016
-46 +74−120Мимо Крокодил08:26:17
15/04/2016
Да мы и сами знаем, что можем стрелять на поражение. Но зачем нам это.
Керри совсем рассудка лишился! Проще всего сразу стрелять на поражение, на больше ума у США конечно не хватает!
4 +5−1певица Надежда Савченко09:30:34
15/04/2016
нехер плавать там где ненадо
4 +5−1Юра Литвяков09:27:11
15/04/2016
Комментарий удалён.
"Самолёт летел провокационно, очень опасно и дерзко, так нельзя"

Опять на Дональд Тук новый экипаж набирать, сколько можно?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь