Канадские ученые из Университета Ватерлоо с помощью компьютерного моделирования выяснили, что человеческую моногамию придумали доисторические люди как способ борьбы с инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП). Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
По словам ученых, как только охотники-собиратели стали собираться в большие группы, превращаясь в оседлых земледельцев, возник риск распространения ИППП. Последнее стало возможной причиной того, почему в сексуальном поведении древних людей возник сдвиг в пользу социальных норм, устанавливающих верность одному партнеру.
В своей работе биологи применили методы компьютерного моделирования для того, чтобы понять, как демографические показатели и эпидемии влияют на возникновение и развитие различных социальных установок, связанных с сексуальной жизнью.
Исследователи обнаружили, что если мужчины имеют несколько сексуальных партнеров, то в условиях, когда численность популяции становится достаточно большой (более 300 человек), венерические заболевания начинают снижать темпы рождаемости. Поэтому контроль за спариванием оказывается более выгодным как для индивидуумов, так и для группы в целом.
В группах охотников-собирателей было довольно распространенным то, что некоторые мужчины могли спариваться с несколькими женщинами, чтобы увеличить количество своего потомства. Численность группы редко превышала 30 человек, поэтому вспышки ИППП были слабыми и не оказывали заметного влияния на население. Однако с появлением сельского хозяйства и ростом размера групп полигамия привела к серьезному распространению таких болезней, как сифилис, хламидиоз и гонорея. В отсутствие медицины это способствовало высокому уровню бесплодия.
Исследователи подчеркивают, что в таких условиях логично установить моногамные правила и наказывать тех, кто им не следует. Поэтому группы с насильственной моногамией могли вытеснять другие группы, которые не следовали таким правилам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | M S | 06:34:42 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Как-то неуверенно... и кто же эти счастливцы?! ))) |
2 +2−0 | M S | 06:30:45 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
...А я об чем??!! ))) |
2 +4−2 | Galina Tsuprun | 06:30:05 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вывод, как раз напрашивается ровно противоположный вашему, раз медицина научилась бороться с венерическими заболеваниями и их последствиями, то, пожалуй, желающим можно и забыть про моногамию |
2 +4−2 | M S | 06:28:22 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
...а также соответствующий высокому моральному облику его строителей... |
2 +4−2 | M S | 06:26:49 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
All great minds think alike...))) |
2 +2−0 | Adolf Chingiskhanovich | 06:17:22 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
по исследованиям сифилис был где то локализовано на островах юж. европы (у мумий жителей помпей нашли сифилис), но массовое распространение получил после покорения южной америки. |
1 +1−0 | Евангелина Берг | 18:53:03 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну и зря сомневался. Ссылка на flibusta.is Сделай в тексте поиск по "в богатых семьях" и все. пер. Игнатий Петров, которому лично я доверяю гораздо больше, чем Немчиновской более современной адаптации, из за ее "Сайреса Смита" и кучи сокращений. Да и в Петровском переводе даже иллюстрации из оригинала. |
1 +1−0 | Евгений Петрук | 17:41:08 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Боитесь, что вырастет нос? ;) |
1 +1−0 | M S | 17:31:35 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
А у меня в школе от классиков - да от любой политической фигни - ментальная блокада наступала. Мгновенно. Вот от Камасутры - не наступала. Почему-то... |
1 +1−0 | Артём Шакиров | 17:28:30 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
А может, раньше просто не писали? Впрочем, география распространения - вполне причина. |
1 +1−0 | Артём Шакиров | 17:22:18 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Он это хотя бы умеет. |
1 +1−0 | Боцман Стар | 15:48:33 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Пока кормили всем племенем, вопрос об отцовстве не стоял. А с возникновением собственности, нарисовался, фиг сотрешь, своего кормишь или соседского, так и до поясов верности докатились.))) |
1 +1−0 | Папа Смурф | 13:43:25 13/04/2016 |
"Учёные" путают полигамию с промискуитетом. Полигамия сама по себе никак не влияет на распространение ЗППП. |
1 +1−0 | Денис Герштейн(*** 177) | 11:32:41 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Причем тут вообще религия? Человек так и остался полигамным:) Пусть нормы морали современного общества еще как о сдерживают. Но как и встарь успешный самец бегает по стае самок. |
1 +1−0 | Боцман Стар | 11:18:06 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
"Происхождение семьи, частной собственности и государства". Была единственной популярной среди подростков книгой от классиков марксизма.). |
1 +1−0 | Vasiliy Popov | 10:06:55 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
А ещё того показательней - с женщинами. Ну если женщина видит, что её соседка, дающая кому попало, рожает мёртвых детей друг за другом, а другая, живущая с одним, плодоносит, то волей-неволей будешь искать себе одного альфа-самца и выносить мозг только ему. |
1 +1−0 | Vasiliy Popov | 10:02:57 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Да зачем так-то? Условный троглодит обратил внимание на то, что скажем у вождя 100500 женщин, а выживших детей - два, да и то, кривеньких. Да и сам вождь долго не протянул. А тут для сравнения рядом моногамный сосед (ну есть такие дураки от природы, и сейчас редко, но встречаются). Семеро по лавкам и все румяные. Вывод, что может ну их, кучу баб вполне может последовать. Ну а дальше - в прогрессии. |
1 +3−2 | Евангелина Берг | 09:33:29 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, не рассматриваю%-) Потому что гноить три месяца белье в грязном состоянии до очередных "генеральных постирушек" такая же бредятина. И далее - про крестьян это вообще жесть. Фраза про "надеть чистое исподнее к празднику" это и про крестьян в том числе была. А праздниками тогда считались все церковные, коих вагон. И попробуйте рассуждать логически. Ну допустим - у тебя много белья и ты можешь его копить в грязном виде и стираешь редко. Но у описанных колонистов Ж. Верна белья было не просто мало - его было ровно одна пара, в чем высадились. Мыла там по книге С. Смит наделал вагон, стирать было чем. И тем не менее они стирают его редко "как принято" и Верн считает это нормальным |
1 +1−0 | Игорь Воронов | 08:00:31 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Они не сами, конечно, выяснили... Протоканадские ученые помогли ? |
1 +1−0 | Павел Колобаев | 07:57:10 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему же у мормонов есть полигамия а у соседей католиков ее нет? Но в целом с вами согласен |