Названа причина отказа людей от полигамии

06:03 13/04/2016 Наука и техника
Названа причина отказа людей от полигамии
Канадские ученые из Университета Ватерлоо с помощью компьютерного моделирования выяснили, что человеческую моногамию придумали доисторические люди как способ борьбы с инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП). Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.

Канадские ученые из Университета Ватерлоо с помощью компьютерного моделирования выяснили, что человеческую моногамию придумали доисторические люди как способ борьбы с инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП). Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.

По словам ученых, как только охотники-собиратели стали собираться в большие группы, превращаясь в оседлых земледельцев, возник риск распространения ИППП. Последнее стало возможной причиной того, почему в сексуальном поведении древних людей возник сдвиг в пользу социальных норм, устанавливающих верность одному партнеру.

В своей работе биологи применили методы компьютерного моделирования для того, чтобы понять, как демографические показатели и эпидемии влияют на возникновение и развитие различных социальных установок, связанных с сексуальной жизнью.

Исследователи обнаружили, что если мужчины имеют несколько сексуальных партнеров, то в условиях, когда численность популяции становится достаточно большой (более 300 человек), венерические заболевания начинают снижать темпы рождаемости. Поэтому контроль за спариванием оказывается более выгодным как для индивидуумов, так и для группы в целом.

В группах охотников-собирателей было довольно распространенным то, что некоторые мужчины могли спариваться с несколькими женщинами, чтобы увеличить количество своего потомства. Численность группы редко превышала 30 человек, поэтому вспышки ИППП были слабыми и не оказывали заметного влияния на население. Однако с появлением сельского хозяйства и ростом размера групп полигамия привела к серьезному распространению таких болезней, как сифилис, хламидиоз и гонорея. В отсутствие медицины это способствовало высокому уровню бесплодия.

Исследователи подчеркивают, что в таких условиях логично установить моногамные правила и наказывать тех, кто им не следует. Поэтому группы с насильственной моногамией могли вытеснять другие группы, которые не следовали таким правилам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(240):

12 3 456 ... +1
2 +2−0Nop Nop09:17:38
13/04/2016
1 +1−0Игорь Воронов08:00:31
13/04/2016
Они не сами, конечно, выяснили...
Протоканадские ученые помогли ?
Это были протоукраинские эмигранты в протоканаду.
2 +2−0Galina Palli07:43:14
13/04/2016
Они выяснили и это бесспорно,что доисторические люди ,зная ,о венерических заболеваниях,об их причинах и последствиях,собрались на симпозиум и порешили отменить полигамию.Всё канадцам гранд обеспечен.Эти высоколобые нас за идиотов держат что ли?
2 +2−0Тетя Соня07:38:31
13/04/2016
Комментарий удалён.
Когда спишь с кем угодно то не сильно детей потом хочется растить, мужикам тоесть... Шота вы придумываете. Институт брака был давно, государство участвует в этом недавно
2 +2−0Йося Шкодманн07:32:00
13/04/2016
0 +0−0Тетя Соня07:31:13
13/04/2016
Йося, и шо у тебя в голове? Одни бабы
Ну не одни бабы, но это то же крайне важно в жизни. Когда мужчина перестает думать о женщинах, его жизнь теряет смысл. Гормоны - двигатель прогресса.
2 +2−0M S07:30:04
13/04/2016
Комментарий удалён.
И это тоже - но это не моногамия, а поздняя полигамия.
А моногамия именно, чтобы продлить владения во времени...
2 +2−0M S07:26:47
13/04/2016
3 +3−0Тетя Соня07:21:24
13/04/2016
Пингвины тоже моногамны, на каком съезде им это постановили?
И гуси-утки. Львы. Опоссумы. Киты. Да много.

Никто из приматов, кстати...)))
2 +2−0M S07:23:11
13/04/2016
Комментарий удалён.
Во! Единственный верный ответ: права наследования.
Мэну нужно было знать, что он пашет на свое семя, а не хрен знает чье.
"Доисторические люди", блин!...
2 +2−0Йося Шкодманн07:18:13
13/04/2016
0 +1−1Galina Tsuprun07:14:58
13/04/2016
Ну вот.. Всё так просто, и не надо быть ни канадским, ни британским учёным?
Кстати, с ростом самостоятельности женщины в наше время, возрождают полигамию, ибо подсознательно им интереснее трахаться с альфасамцами, чем с унылыми задротами.
2 +2−0M S07:17:36
13/04/2016
3 +3−0Татьяна Егорова06:58:38
13/04/2016
Странные они какие-то эти доисторические ученые - до ограничения половых связей они догадались, а вот о мытье рук сообразить как-то не сподобились, а ведь умирали они в основном от кишечных инфекций.

Правда древние египетские ученые для тех-же целей исхитрились придумать презерватив Картинка на s00.yaplakal.com
После чего и вымерли от слишком бурного секса.

Но вот что любопытно, неужели канадским ученым не пришло в голову, что если и был слишком бурный механизм распространения ИППП с развитием последующего бесплодия, то моногамные правила и наказания для тех, кто им не следует выдумывать было глупо и не обязательно, т.к. страдающие избыточной половой активностью сами бы вымерли и унесли свою избыточную половую озабоченность на тот свет вместе с собой. А моногамия тогда бы установилась самопроизвольно и автоматически.
А с чего вы взяли, что "страдающие избыточной половой активностью" (страдающие - ???!!!))) - вымирают?
По-моему, как раз наоборот...
2 +2−0M S07:06:39
13/04/2016
2 +2−0John Johnson07:05:06
13/04/2016
есть ли жизнь после брака? основной вопрос бытия
Американские ученые обнаружили продукт, который на 90% снижает женское либидо.
Продукт этот называется: свадебный торт...
2 +2−0John Johnson07:05:06
13/04/2016
0 +0−0M S07:04:19
13/04/2016
Действительно: какое отношение половая жизнь имеет к браку???
есть ли жизнь после брака? основной вопрос бытия
2 +2−0M S07:03:46
13/04/2016
-1 +0−1Galina Tsuprun06:59:52
13/04/2016
Как это почему?Одинаковое отношение к браку и организации своей половой жизни, путь к безоблачному счастью и крепким нервам))))
Организация своей половой жизни - в твоих руках!!!

))))))
2 +2−0M S06:58:39
13/04/2016
-1 +0−1Galina Tsuprun06:55:22
13/04/2016
Они сами меж собой пытались разобраться, без вождя.
Галина, ну это же просто: у одного - есть жена, у другого - нету.
Из-за дефицита взять негде: все разобраны.
Что холостяку делать?! Хорошо, когда коза есть... но их тогда еще не одомашнили.
С саблезубой тигрицей пробовали... не получилось...
Придется кого-то из счастливцев убивать.

Непродуктивно, вобчем...
2 +5−3[email protected]06:52:28
13/04/2016
2 +2−0M S06:50:07
13/04/2016
В те же 60-е. Потом притормозилось - и из-за СПИДа, и из-за отношения к его носителям.
раньше это было большой редкостью среди людей, гомиков просто убивали сейчас же идет искусственное культивирование убогих
2 +3−1Galina Tsuprun06:51:23
13/04/2016
9 +9−0M S06:48:06
13/04/2016
...а охотиться стали, потому что выяснили, что в одном фунте мамонта калорий в два с половиной раза больше, чем в двух фунтах брюквы.
Составили таблицу. ну и...
?
2 +2−0M S06:50:07
13/04/2016
3 +3−0[email protected]06:46:55
13/04/2016
как насчет бурного роста гомосексулизма , что научная статистика говорит?
В те же 60-е. Потом притормозилось - и из-за СПИДа, и из-за отношения к его носителям.
2 +2−0M S06:44:30
13/04/2016
-1 +0−1Ээх Добрый06:41:22
13/04/2016
Где то в статье, должно быть, мелким текстом, - по заказу Ватикана.
"При написании этой статьи ни один ватикан не пострадал"
2 +2−0M S06:41:57
13/04/2016
0 +1−1Galina Tsuprun06:39:04
13/04/2016
Насколько мне помнится проблема была в недостатке женщин, так, что выбора особо не было. Приходилось охранять свою от посягательств, тут не до других.
Так-то так, но... охотиться - то есть, жрать - тоже надо иногда.
Именно потому, что женщин было меньше я и думаю, что установить "распоряжением вождя" моногамию было бы нереально: холостяки бы этого вождя рано или поздно трахнули бы.
И в прямом, и в фигуральном смыслах...)))
2 +3−1Galina Tsuprun06:36:39
13/04/2016
13 +13−0M S06:33:50
13/04/2016
..но шутки шутками, а сексуальная революция 60-х как раз и была вызвана - кроме социально-культурных причин:
а) успехами венерологии;
б) контрацептивами;
в) легализацией абортов и разводов.

А начала спадать когда? правильно, в 80-х, с эпидемией СПИДа..
Вы очень умный)))
2 +3−1Galina Tsuprun06:36:06
13/04/2016
2 +2−0M S06:34:42
13/04/2016
Как-то неуверенно... и кто же эти счастливцы?!
)))
Вы неправильно поняли причины моей неуверенности)) я сомневалась стоит ли отвечать на этот вопрос?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь