Канадские ученые из Университета Ватерлоо с помощью компьютерного моделирования выяснили, что человеческую моногамию придумали доисторические люди как способ борьбы с инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП). Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
По словам ученых, как только охотники-собиратели стали собираться в большие группы, превращаясь в оседлых земледельцев, возник риск распространения ИППП. Последнее стало возможной причиной того, почему в сексуальном поведении древних людей возник сдвиг в пользу социальных норм, устанавливающих верность одному партнеру.
В своей работе биологи применили методы компьютерного моделирования для того, чтобы понять, как демографические показатели и эпидемии влияют на возникновение и развитие различных социальных установок, связанных с сексуальной жизнью.
Исследователи обнаружили, что если мужчины имеют несколько сексуальных партнеров, то в условиях, когда численность популяции становится достаточно большой (более 300 человек), венерические заболевания начинают снижать темпы рождаемости. Поэтому контроль за спариванием оказывается более выгодным как для индивидуумов, так и для группы в целом.
В группах охотников-собирателей было довольно распространенным то, что некоторые мужчины могли спариваться с несколькими женщинами, чтобы увеличить количество своего потомства. Численность группы редко превышала 30 человек, поэтому вспышки ИППП были слабыми и не оказывали заметного влияния на население. Однако с появлением сельского хозяйства и ростом размера групп полигамия привела к серьезному распространению таких болезней, как сифилис, хламидиоз и гонорея. В отсутствие медицины это способствовало высокому уровню бесплодия.
Исследователи подчеркивают, что в таких условиях логично установить моногамные правила и наказывать тех, кто им не следует. Поэтому группы с насильственной моногамией могли вытеснять другие группы, которые не следовали таким правилам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Nop Nop | 09:17:38 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Это были протоукраинские эмигранты в протоканаду. |
2 +2−0 | Galina Palli | 07:43:14 13/04/2016 |
Они выяснили и это бесспорно,что доисторические люди ,зная ,о венерических заболеваниях,об их причинах и последствиях,собрались на симпозиум и порешили отменить полигамию.Всё канадцам гранд обеспечен.Эти высоколобые нас за идиотов держат что ли? |
2 +2−0 | Тетя Соня | 07:38:31 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Когда спишь с кем угодно то не сильно детей потом хочется растить, мужикам тоесть... Шота вы придумываете. Институт брака был давно, государство участвует в этом недавно |
2 +2−0 | Йося Шкодманн | 07:32:00 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну не одни бабы, но это то же крайне важно в жизни. Когда мужчина перестает думать о женщинах, его жизнь теряет смысл. Гормоны - двигатель прогресса. |
2 +2−0 | M S | 07:30:04 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
И это тоже - но это не моногамия, а поздняя полигамия. А моногамия именно, чтобы продлить владения во времени... |
2 +2−0 | M S | 07:26:47 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
И гуси-утки. Львы. Опоссумы. Киты. Да много. Никто из приматов, кстати...))) |
2 +2−0 | M S | 07:23:11 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Во! Единственный верный ответ: права наследования. Мэну нужно было знать, что он пашет на свое семя, а не хрен знает чье. "Доисторические люди", блин!... |
2 +2−0 | Йося Шкодманн | 07:18:13 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Кстати, с ростом самостоятельности женщины в наше время, возрождают полигамию, ибо подсознательно им интереснее трахаться с альфасамцами, чем с унылыми задротами. |
2 +2−0 | M S | 07:17:36 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
А с чего вы взяли, что "страдающие избыточной половой активностью" (страдающие - ???!!!))) - вымирают? По-моему, как раз наоборот... |
2 +2−0 | M S | 07:06:39 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Американские ученые обнаружили продукт, который на 90% снижает женское либидо. Продукт этот называется: свадебный торт... |
2 +2−0 | John Johnson | 07:05:06 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
есть ли жизнь после брака? основной вопрос бытия |
2 +2−0 | M S | 07:03:46 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Организация своей половой жизни - в твоих руках!!! )))))) |
2 +2−0 | M S | 06:58:39 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Галина, ну это же просто: у одного - есть жена, у другого - нету. Из-за дефицита взять негде: все разобраны. Что холостяку делать?! Хорошо, когда коза есть... но их тогда еще не одомашнили. С саблезубой тигрицей пробовали... не получилось... Придется кого-то из счастливцев убивать. Непродуктивно, вобчем... |
2 +5−3 | [email protected] | 06:52:28 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
раньше это было большой редкостью среди людей, гомиков просто убивали сейчас же идет искусственное культивирование убогих |
2 +3−1 | Galina Tsuprun | 06:51:23 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
? |
2 +2−0 | M S | 06:50:07 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
В те же 60-е. Потом притормозилось - и из-за СПИДа, и из-за отношения к его носителям. |
2 +2−0 | M S | 06:44:30 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
"При написании этой статьи ни один ватикан не пострадал" |
2 +2−0 | M S | 06:41:57 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Так-то так, но... охотиться - то есть, жрать - тоже надо иногда. Именно потому, что женщин было меньше я и думаю, что установить "распоряжением вождя" моногамию было бы нереально: холостяки бы этого вождя рано или поздно трахнули бы. И в прямом, и в фигуральном смыслах...))) |
2 +3−1 | Galina Tsuprun | 06:36:39 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы очень умный))) |
2 +3−1 | Galina Tsuprun | 06:36:06 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы неправильно поняли причины моей неуверенности)) я сомневалась стоит ли отвечать на этот вопрос? |