В Госдуме предложили снизить возрастной порог по ряду уголовных преступлений
18:57 07/04/2016 Силовые структуры
| „ | Правильно ли я понял, что теперь террористы - это не согласные с разграблением России? | “ |
Уголовная ответственность лиц в возрасте от 14 до 16 лет может быть расширена. Это предложение содержится в пакете антитеррористических законов, внесенных в парламент главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой и председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым, передает ТАСС.
Сейчас уголовная ответственность наступает с 14 лет в строго определенных случаях — при убийстве, умышленном причинении вреда здоровью, похищении человека, краже, изнасиловании, террористическом акте и захвате заложников, а также в ряде иных случаев. С 16 лет уголовная ответственность гражданина России наступает в полном объеме.
«Законопроектом предлагается восполнить законодательный пробел, установив аналогичный возрастной порог за преступления террористической направленности, которые совершаются умышленно и несут особую опасность для общества, очевидную для субъекта совершения преступления», — подчеркивается в документе.
Законопроект предлагает привлекать 14-летних к уголовной ответственности также за участие в массовых беспорядках, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, участие в террористическом сообществе, участие в деятельности террористической организации.
Также к этому списку отнесен новый состав, предложенный для включения в Уголовный кодекс, — «Несообщение о преступлении террористической направленности».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(87):
| 7 +9−2 | Кремлeботскaя совесть | 19:24:31 07/04/2016 |
Правильно ли я понял, что теперь террористы - это не согласные с разграблением России? | ||
| 5 +5−0 | Смирнов Сергей | 19:30:17 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
"Страна, которая экономит на школах и ВУЗах, неминуемо разорится на колониях и тюрьмах"(C)Не мое. | ||||||||
| 4 +4−0 | Алексей Грошиков | 19:24:26 07/04/2016 |
Боятся что дети революцию устроят..... | ||
| 3 +4−1 | Кремлeботскaя совесть | 19:28:17 07/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Это ждёт всех честных людей. И эти честные люди должны быть готовы к этому. | ||
| 3 +4−1 | Смирнов Сергей | 19:26:13 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Чукча не читатель, чукча - писатель? Во-первых русским пор белому написано: "Сейчас уголовная ответственность наступает с 14 лет в строго определенных случаях — при убийстве, умышленном причинении вреда здоровью, похищении человека, краже, изнасиловании, террористическом акте и захвате заложников, а также в ряде иных случаев" Так что прежде чем писать всякую хрень кое-кому не помешало бы прочитать статью. Во-вторых судя по фабулам вроде "за недонесение" и прочее - опять получается "резиновый" закон по которому можно хватать и сажать любого первого попавшегося на улице. Кухарка по определению не может написать юридисески-правильной фабулы (многократно доказано госдурой). А в третьих я за 20-летнюю службу не видел ни одного, кого тюрьма бы исправила. Тюрьма - это уже "конец", это уже означает что все - перевоспитать невозможно, можно только изолировать как гиену в клетке. Вместо того, что бы проанализировать причины происходящего наша госдура не может и не хочет ничего кроме как "держать и не пущать". От этого лучше не будет ни кому. | ||||||||
| 3 +4−1 | Семён Мосин | 19:21:12 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Я тоже думаю, что мало кто будет доносить. Будут тупо сажать. | ||||||||
| 3 +3−0 | Alex Familnov | 19:18:44 07/04/2016 |
Даешь статью 58! С 12 лет! | ||
| 3 +7−4 | Семён Мосин | 19:11:13 07/04/2016 |
"«Несообщение о преступлении террористической направленности»." Не донёс на отца, десяточку - на! | ||
| 2 +2−0 | Херанука Пороялю | 19:58:51 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Эта сволота боится гнева народного и они сейчас будут лепить законы под себя, создавать нац. гвардии, но наступит такой момент, когда это им уже не поможет. Я думаю, что это начало конца этой мрази. | ||||||||
| 2 +2−0 | Херанука Пороялю | 19:44:39 07/04/2016 |
А чего с 14 лет, надо прям с детсада украл игрушку пятёру, пёрнул на прогулки террорист, насрал в колготки, хулиганку шей. | ||
| 2 +2−0 | Алексей Грошиков | 19:33:46 07/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Есть формулировочка что у судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции и это даже тогда когда показания других граждан противоположные. Так что не прокатит. | ||
| 2 +3−1 | Кремлeботскaя совесть | 19:30:20 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Рассказал анекдот про Пуйло на перекуре, и ты уже экстремист. | ||||||||
| 2 +2−0 | Alex Familnov | 19:21:41 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
♌ | ||||||||
| 2 +4−2 | Смирнов Сергей | 19:17:54 07/04/2016 |
Какая трогательная забота... Нет, не о детях конечно же - а исключительно о сохранности собственной задницы. | ||
| 2 +7−5 | Валеpий Белoв | 19:12:28 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Павлики Морозовы снова в моде... | ||||||||
| 1 +1−0 | Петр Иннова | 20:57:56 07/04/2016 |
Лучше бы штрафы отменили по коррупции и сроки давности по преступлениям против государства. | ||
| 1 +1−0 | Бен Гроссман | 19:54:37 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Дык, дама - ретранслятор, передает в эфир то, что сказали, однако. PS: "терроризм" - удобная статья при совке был аналог "бандитизм" применялась исключительно редко и только к политическим делам. | ||||||||
| 1 +1−0 | Бен Гроссман | 19:50:55 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вещь прецедентная, с одной стороны, человек до момента вынесения приговора - невиновен, с другой стороны, обвинения со стороны сотрудника, в соответствии с знаком о полиции, принимаются как доказанные, и от чела и его адвоката требуется доказывать обратное, те. априори судебная система вернулась к "обвинительному правосудию". | ||||||||
| 1 +2−1 | Cyr-2 Cyr-2 | 19:32:13 07/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Я не обижаюсь на наемных работников, вы лишь очередное подтверждение немощи пропаганды из кремля, продолжайте писать | ||
| 1 +1−0 | Алексей Грошиков | 19:30:34 07/04/2016 | ||||||
| ||||||||
у нас закон для всех одинаковый только по Конституции, а когда дело до суда доходит то есть формулировочка что у судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции и это даже тогда когда показания других граждан противоположные. | ||||||||