Ученые нашли способ исцелять паралич

07:33 05/04/2016 Наука и техника
Ученые нашли способ исцелять паралич
Ученым из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии удалось превратить костные и жировые клетки взрослых людей в стволовые клетки, которые способны к регенерации любых тканей, включая сломанный позвоночник. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Для того, чтобы не было отторжения применяют средства, угнетающие иммунную систему, а это приводит к раку.

Ученым из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии удалось превратить костные и жировые клетки взрослых людей в стволовые клетки, которые способны к регенерации любых тканей, включая сломанный позвоночник. Статья вышла в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

По словам авторов работы, новый метод позволяет получить индуцированные мультипотентные стволовые (ИМС) клетки или, как их еще называют, прогениторные клетки, которые способны превращаться в определенный тип ткани. Подход был успешно протестирован на мышах, а первые испытания на людях начнутся в 2017 году.

Чтобы перепрограммировать жировые или костные клетки, ученые выключили им «память». Известно, что тип клетки определяется активностью определенного набора генов в ее геноме, которая, в свою очередь, зависит от эпигенетических факторов. Одним из таких факторов является метилирование — присоединение метильной группы к ДНК, что подавляет активность генов.

Для того, чтобы клетка «забыла» свою функцию, необходимо убрать влияние эпигенетических факторов на генетический аппарат. Для этого использовалось соединение 5-азацитидин — вещество, которое способно подавлять метилирование и возвращать клетке ее пластичность. Азацитидин применили вместе с тромбоцитарным фактором роста, вызывающим деление клеток, что, в конечном итоге, позволило получить ИМС-клетки.

Когда прогениторные клетки помещали на поврежденный участок, они начинали размножаться, способствуя заживлению ткани. Такой метод, утверждают ученые, обладает рядом преимуществ перед другими способами. Например, использование другого типа стволовых клеток, эмбриональных, связано с риском развития раковых опухолей, что является клинически неприемлемым.

По словам исследователей, новая терапия имеет огромный потенциал для лечения спины и шеи, а также травм спинного диска, суставов и мышц.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 23+1
7 +7−0Андрей Степанов08:37:06
05/04/2016
-3 +0−3Тимур Амуров08:16:07
05/04/2016
Этот факт разве что их отторжение может вызывать, а никак не рак ( т.е. бесконтрольное размножение).
Для того, чтобы не было отторжения применяют средства, угнетающие иммунную систему, а это приводит к раку.
7 +7−0Mr. Zoophone08:08:12
05/04/2016
-5 +1−6Тимур Амуров08:02:34
05/04/2016
Непонятно - почему эмбриональные стволовые клетки рак вызывают, а не эмбриональные его вызывать не будут. Между ними разницы практически нет никакой.
эмбриональные - это с генами эмбриона (не вашего, а другого организма), а не эмбриональные это ваши родные клетки.
5 +5−0Муму Герасимовна08:14:41
05/04/2016
1 +2−1[email protected]08:11:30
05/04/2016
Я не спец в медицине и всегда задаюсь вопросом - генная инженерия хорошо это или плохо? каков в конечном итоге будет результат для человека и последующих поколений?
Генная инженерия занимается ровно тем же, чем и живая природа, только мутации случайны, а инженерия целенаправленная.
4 +4−0Иван Новиков09:27:44
05/04/2016
2 +2−0Tandit09:25:39
05/04/2016
Вот когда из этих клеток вырастет утраченная конечность, рука например, тогда это - прорыв и все безрукие и безногие станут нормальными людьми...
Расскажите это людям страдающим от межпозвоночной грыжи.... они памятник поставят этим учёным - если это правда!
4 +4−0Дмитрий Кривенков09:25:09
05/04/2016
0 +1−1Кысь08:10:52
05/04/2016
интересно как у нас дела с биологией в стране
С нашего потока (50 человек) по специальности работает один и то в описательной биологии.
4 +4−0Муму Герасимовна08:47:41
05/04/2016
-1 +0−1[email protected]08:16:45
05/04/2016
вот и я про то, искусственный отбор заменит естественный
Отбор он и есть отбор. Естественный отбор и сейчас действует только в естественной среде, а в обычном курятнике действует искусственный. И никаких рогатых помидоров от этого не получается.
3 +4−1Александр Камилов11:28:06
05/04/2016
-5 +2−7Tandit09:28:28
05/04/2016
Какой отбор привёл в результате к майдану - естественный или искуственный?
Ты что совсем *бнулся головой на этой теме? Причем тут какой то еще майдан? Анальный бан за оффтоп
3 +4−1Муму Герасимовна08:13:18
05/04/2016
0 +1−1Кысь08:10:52
05/04/2016
интересно как у нас дела с биологией в стране
В основном на энтузиастах.
И на западных грантах.
2 +2−0Tandit09:25:39
05/04/2016
Вот когда из этих клеток вырастет утраченная конечность, рука например, тогда это - прорыв и все безрукие и безногие станут нормальными людьми...
2 +2−0Александр Иванович08:51:38
05/04/2016
0 +3−3Тупое Быдло08:21:28
05/04/2016
в сша и европе бюджет не пилят!
А в Беларуси?
2 +3−1Mr. Zoophone08:16:36
05/04/2016
1 +2−1[email protected]08:11:30
05/04/2016
Я не спец в медицине и всегда задаюсь вопросом - генная инженерия хорошо это или плохо? каков в конечном итоге будет результат для человека и последующих поколений?
результат генной инженерии всегда будет отрицательный для организма - организм будет нежизнеспособным в перспективе, потому что он создаётся под определённые искусственные задачи, а не под задачу выжить
1 +2−1Fat Karlsson10:38:49
05/04/2016
Снова ученые Запада открыли новые возможности? А что скажут российские ученые? Захотят уехать на Запад?
1 +2−1Vasiliy Popov09:31:20
05/04/2016
Мда. Где-то жир превращают в стволовые клетки. А где-то на онкобольных детей собирают на первом канале.
1 +1−0Сергей Ирхужин09:21:58
05/04/2016
Отлично, просто отлично. Верю в прогресс.
1 +1−0Принц Амбера08:22:13
05/04/2016
Здарова, други, учёныя и не очень!
1 +2−1[email protected]08:11:30
05/04/2016
Я не спец в медицине и всегда задаюсь вопросом - генная инженерия хорошо это или плохо? каков в конечном итоге будет результат для человека и последующих поколений?
0 +0−0Lilah Kin20:52:24
05/04/2016
0 +1−1Nikolai Bobrov11:27:34
05/04/2016
Очень просто. Эмбриональная клетка = убитый ребёнок. Смерть порождает смерть, т.е., в данном случае, рак.
Что вы несете, б-дь /o\
0 +0−0Lilah Kin20:51:12
05/04/2016
-6 +5−11Flow Cap08:19:24
05/04/2016
одна дура фриске уже докололась стволовых клеток в лицо, так что рак мозга произошёл
всё это ерунда полная - нужны исследования когда можно будет пересаживать голову на робота на гусеничной тяге (как в терминаторе). вот это будет лечение...
C чего вы это взяли вообще? Этиология глиобластомы до сих пор неясна, прежде чем писать про дур, перестаньте сам таковым являться
0 +0−0Walther Stalnhelm17:37:20
05/04/2016
1 +2−1[email protected]08:11:30
05/04/2016
Я не спец в медицине и всегда задаюсь вопросом - генная инженерия хорошо это или плохо? каков в конечном итоге будет результат для человека и последующих поколений?
Это однозначно хорошо. Конечный результат - сверхчеловек, живущий тысячу и больше лет, не подверженным никаким болезням, красивый внешне, способный выжить практически в любой среде.
0 +0−0Eto Ja17:22:57
05/04/2016
чего только не придумают для людей.
а в россии при путине только и ищут что способы как украсть.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь