Саудовский принц призвал готовиться к «сумеркам нефтяного века»

13:48 01/04/2016 Финансы
Саудовский принц призвал готовиться к «сумеркам нефтяного века»
Саудовская Аравия готовится к «сумеркам нефтяного века». Об этом заявил принц Мухаммад ибн Салман. Представитель королевской семьи сообщил, что Саудовская Аравия планирует создать суверенный фонд объемом два триллиона долларов. Деньги будут использоваться на избавление страны от нефтяной зависимости.

Саудовская Аравия готовится к «сумеркам нефтяного века». Об этом в пятницу, 1 апреля, в интервью Bloomberg заявил принц Мухаммад ибн Салман.

Представитель королевской семьи сообщил, что страна планирует создать суверенный фонд объемом два триллиона долларов. Деньги будут использоваться на избавление от нефтяной зависимости.

Кроме того, государственная нефтяная компании Saudi Aramco может выйти на биржу в 2017 году. Правительство планирует реализовать на рынке до пяти процентов акций предприятия.

1 апреля в 13:40 мск нефть марки Brent торгуется около отметки 39,65 долларов за баррель. Для стабилизации котировок нефтепроизводители планируют заморозить добычу на уровне января 2016 года. Очередные переговоры по этому поводу состоятся 17 апреля в катарской столице Дохе. 12 стран подтвердили участие в данном мероприятии.

При этом Саудовская Аравия согласится заморозить добычу только в том случае, если на аналогичный шаг пойдет Иран. Исламская Республика собирается заморозить производство после того, как оно вырастет до четырех миллионов баррелей в сутки (сейчас — около трех миллионов).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(240):

12 3 456 ... +1
2 +2−0Константин Гордецкий15:22:57
01/04/2016
Комментарий удалён.
По уровню энергоёмкости к массе у бензина и газа конкурентов нет (за исключением расщепляющихся веществ, но там с габаритами беда).
2 +3−1Константин Гордецкий15:15:52
01/04/2016
-2 +2−4Fat Karlsson15:08:59
01/04/2016
КПД угля нельзя помножить на древесину.

Затраты на заготовку древесины ничтожны. Ведь ее используют не только в сжигании, но и в других областях.

Вся экономика взаимосвязана.
Пеллеты требуют сушки (до 8%) и с этим большая засада.
2 +2−0Александр Ржевский15:12:14
01/04/2016
-2 +1−3Fat Karlsson15:10:19
01/04/2016
Ржака будет для "ржущщих в мерзлоте" когда нефть до 20 упадет.
шпрот, в РФ все есть, ресурсов тьма разных, те же остается рассчитывать на бальзам из лесных травок и улова силявки из самого грязного водоема оЙропы.
2 +5−3John Johnson14:53:19
01/04/2016
-5 +1−6Сергей Иванов14:52:09
01/04/2016
Тебе сукану, что ща форму преобразований написать?
напиши, ты же в курсе
2 +4−2John Johnson14:50:09
01/04/2016
-3 +1−4Сергей Иванов14:49:22
01/04/2016
Ты совсем ипанутый? Я не инженер-химик
а зачем тогда влез? теперь отвечай
2 +6−4Владимир Телеш14:49:18
01/04/2016
-1 +3−4Фидель напримерСмирнов14:47:32
01/04/2016
ни фига, МАСК уже электрокары по 35 000 баксов предлагает
это всего лишь 1 000 000 по докрымским ценам
У Маска в этом году дикие убытки по электрокарам и он в шаге от банкротства (которое неминуемо состоится) и кстати не только в этом году а и все предыдущие годы, жил за счет кредитов думал выйти в плюс но в плюс так и не вышел, никто эти электрокары не покупает ибо @авно
2 +2−0Walther Stalnhelm14:47:35
01/04/2016
-1 +1−2Фидель напримерСмирнов14:38:27
01/04/2016
историю с каучуком вспомните
Ему нашли заменитель.
А какой заменитель нашли нефти? Сланцы? Так они окупаются при цене на нефть более 60 баксов за бочку - и они тоже не безграничны.
2 +7−5Anton14:47:13
01/04/2016
5 +8−3Станислав Нетёсов14:30:01
01/04/2016
пелЛет, не эксперт, однако могу предположить, что выгодно на местном уровне, деревня или небольшое предприятие, вряд ли мегаполис
Иркутск. 600 тыс. населения Раньше котельная была муниципальная, потом ее купили и посчитали что на пелетах дешевле чем на дизеле
2 +2−0Александр Полуянов14:46:50
01/04/2016
0 +1−1Фидель напримерСмирнов14:44:49
01/04/2016
как раз демократия - никто не обещает нефть по 80
врать демосу это не демократия
ну тогда для профилактики)?
2 +2−0виктор шилов14:46:03
01/04/2016
-2 +0−2Фидель напримерСмирнов14:42:08
01/04/2016
сколько у вас затраты на эту самую АЭС?
а по альтернативной энергии - есть садовый комплекс недалеко от Бронниц, можете подъехать и посмотреть
там хозяин круглый год теплицы на солнечной энергии и ветряках содержит + дом
Ок, хату и теплицы он себе потопил, а теперь расскажи как это применимо к мегаполисах да и просто к крупным городам
2 +4−2John Johnson14:42:02
01/04/2016
-2 +2−4Сергей Иванов14:40:40
01/04/2016
У химиков спроси, они знают
у тебя хочу узнать, ты так уверенно об этом заявил
2 +4−2John Johnson14:38:18
01/04/2016
-1 +2−3Сергей Иванов14:37:31
01/04/2016
Перерабатывать в другие органические вещества
в какие?
2 +2−0виктор шилов14:37:54
01/04/2016
-2 +0−2Фидель напримерСмирнов14:34:43
01/04/2016
совсем не много
окупаемость - а вы затраты сравните
Сколько стоит панель на 1ватт и сколько стоит 1 ватт атомной энергии? Поверь цены не в какое сравнение не идут
Сам думал на альтернативу перейти однако как посчитал окаказалось что вместо покупок панелей на 2кв могу за электричество лет 10 платить
2 +3−1Marina Rogina14:36:57
01/04/2016
-1 +1−2Vas Vasilievich14:35:45
01/04/2016
По вашей ссылке
В целом, в мире более 60% всей электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях (ТЭС
Вы с чем спорите собственно?
2 +2−0Walther Stalnhelm14:35:08
01/04/2016
1 +1−0Walther Stalnhelm14:33:38
01/04/2016
А разве цена нефти не должна непрерывно расти? Это хоть и возобновляемый ресурс, но возобновляется он слишком медленно. Выкачивают намного быстрее. И снижения использования нефти не видно. Так почему цены падают?
Это наводит на мысли, что Элиты знают что-то, что неизвестно простым смертным. Что же они скрывают? Холодный термоядерный синтез? Гравитационный двигатель? Технологию проникновения в параллельные миры, откуда можно бесконечно ресурсы забирать?
2 +3−1Marina Rogina14:35:01
01/04/2016
-2 +1−3Vas Vasilievich14:32:24
01/04/2016
И да основная часть я писал ниже ТЭС это Россия, кому вы будете газ продавать? Самим себе? Продажа (объемы) газа на экспорт в России падают и даже Китай не поможет.
Вы дурачок извините. В США ТЭС в разы больше.
2 +2−0Marina Rogina14:32:20
01/04/2016
3 +5−2vvvbel14:30:47
01/04/2016
В Америке 70% электричесвто это сжигание ископаемого топлива.
Совершенно верно. А США все-таки лидер в атомной промышленности.
2 +3−1Mariposa Morena14:25:01
01/04/2016
Вот и закончится золотой век саудовского терроризма. Спонсировать упырей станет накладнее
2 +2−0Alexey Wolfson14:22:04
01/04/2016
2 +3−1Marina Rogina14:21:52
01/04/2016
Очень немного в мировом охвате.
А пластик из чего делают, знаешь?
2 +3−1Marina Rogina14:21:52
01/04/2016
0 +1−1Vas Vasilievich14:21:26
01/04/2016
Немного? Учите матчасть, я не зря спросил:)
Очень немного в мировом охвате.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь