Американские ученые провели обзор литературы о смерти и умирании, и в результате выявили 11 основных признаков хорошей (максимально комфортной для человека) смерти. Свои выводы они представили в журнале American Journal of Geriatric Psychiatry.
Исследователи собрали точки зрения трех групп, имеющих отношение к смерти: пациентов, членов их семей и представителей системы здравоохранения. «Впервые были объединены позиции всех заинтересованных сторон. Конечно, смерть — это очень сложная тема. Людям не нравится говорить о ней. Однако очень важно честно и открыто обсуждать, как каждый из нас хочет окончить свои дни», — заявил ведущий автор статьи Дилип Джест (Dilip Jeste).
Всего ученые определили 11 параметров, важных для хорошей смерти: возможность определять ее условия, отсутствие боли, духовное и религиозное измерения, эмоциональное благополучие, чувство завершенности жизненного пути, выбор средств лечения, достоинство, присутствие семьи, качество жизни, отношения с врачами — и «иное».
Три «темы» важными назвали представители всех трех групп (эмоциональное благополучие, отсутствие боли, возможность определять условия смерти). В остальном мнения разошлись. Например, для пациентов духовное измерение смерти оказалось важнее, чем для членов их семей (для последних на первое место вышли чувство собственного достоинства и завершенности жизни). Медицинские работники заняли промежуточную позицию.
Однако авторы исследования утверждают, что в конечном счете именно голос пациента должен быть наиболее весомым. «Обычно умирающие знают, что им нужно, и им становится лучше, если они говорят об этом», — заявил Джест
В 2015 году шведские ученые разработали пятиминутный онлайн-тест, позволяющий, по их мнению, адекватно оценить вероятность умереть в ближайшие пять лет — у мужчин и женщин среднего возраста (40-70 лет). Тест состоит из 13 вопросов для мужчин и 11 — для женщин.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Сергей Ткаченко | 14:09:27 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Относительно да. Думаю, быстрая смерть без мук намного лучше, чем в страшных муках от метастазов рака в костях, например :) |
0 +0−0 | Витёк | 14:04:58 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Не знаю. Мама говорила, что нельзя так. |
0 +0−0 | lustramentum | 14:03:00 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Тогда в чем проблема-то? |
0 +0−0 | Витёк | 14:01:37 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Объяснят |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 13:58:28 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
10 км/с? Сколь-нибудь существенное сопротивление атмосферы он ощутит дай бог в стратосфере, а нагреется до приличных температур на подходе к тропосфере, при том что меня нагревать он может только светом. Кароче это от силы 2 секунды, а на самом деле возможно и не будет этого. Ну и я же сказал что более-менее. Если есть желание углубится в теорию то хочу обратить внимание на то что я говорил о прямом попадании, а не столкновении по касательной. |
0 +0−0 | Евгений Исин | 13:57:56 31/03/2016 |
Страшно, когда беда у близкого, родного человека, за себя как-то совсем не страшно... |
0 +0−0 | lustramentum | 13:56:48 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Для большинства людей это было бы неплохим выходом. Если бы они это поняли. |
0 +0−0 | Витёк | 13:55:34 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну подождите немного, чё вы так сразу! Сначала надо рассказать, как это приятно и хорошо, когда тебя усыпляют, а потом уж и списки |
0 +0−0 | lustramentum | 13:54:48 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Огласите список, пожалуйста! |
0 +0−0 | Holy Spirit | 13:54:05 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
не прав. пока он будет подлетать со скоростью 10 км/с, ты уже будешь жарится несколько секунд до и после. |
0 +0−0 | Витёк | 13:52:54 31/03/2016 |
Уже скоро будут унтерменшенов усыплять, как в середине прошлого века? |
0 +0−0 | Holy Spirit | 13:51:48 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
ну, это да. Но ведь мы в контексте статьи рассуждаем ,т.е. априори - смерть не минуема :) |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 13:50:45 31/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Ну если так надо... |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 13:50:06 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А пуля которая почему-то не разносит череп, а застревает в нём? Бывают такие казусы, а фельдшеру потом возится с вами. |
0 +0−0 | lustramentum | 13:49:54 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Говорят, что «после» наблюдается странная апатия и неконтактность. |
0 +0−0 | Vlad Sedach | 13:48:52 31/03/2016 |
А пациентов надо опрашивать не до, а после. "До" они мало что могут рассказать. |
0 +0−0 | Anton Timohin | 13:48:37 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
ага, до 120 лет под коксом и алкашкой каждый второй дотягивает... |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 13:48:36 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
После смерти? ) |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 13:48:10 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну если мечтать я бы согласился умереть от прямого попадания метеорита диаметром в пару километров. Не очень конечно хочется, но более-менее мгновенная смерть. |
0 +0−0 | Маша Купина | 13:44:10 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
ну а если в теоретическом? Ну вот вы, к примеру, отдаете ребенку половину своего генотипа и часть души. Вы будете в нем продолжаца? А если не ребенок, а какое нибудь иное творение. Картина там, книжка, открытие, там часть вашей души, туда заложено ваше мировозрение, силы, часть жизни. В этих вещах жисть творца не продолжаеца? |