Долой задние мысли
00:15 31/03/2016 Из жизни
| „ | Не знаю ни одного представителя ЛГБТ и ни разу их не видел Может быть они и есть среди моих знакомых, но, будучи разумными людьми, никак не показывают этого, занимаясь своими делами там, где это и должно быть - в спальне. И я вот что-то не припомню, что гетеросексуальные мои знакомые постоянно ловил...читать полностью | “ |
В США не стихают споры о ЛГБТ-правах и свободах. 28 марта губернатор штата Джорджия Натан Дил наложил вето на билль, который позволял собственникам и руководителям компаний отказывать гомосексуалистам в работе или обслуживании на основании религиозных убеждений. «Лента.ру» решила узнать больше об антигейских настроениях в американском обществе.
Во благо ли?Принятый сенатом штата билль 757, или «Акт о восстановлении религиозной свободы» давал организациям право отказывать в предоставлении услуг и работы представителям секс-меньшинств. Если бы закон вступил в силу, он бы позволил предпринимателям не обслуживать клиентов, если это оскорбляет их религиозные чувства, и не бояться штрафов, которые могут последовать за такими действиями.
Несмотря на мнение правительства, Натан Дил решил отказаться от билля после того, как некоторые критики усмотрели в нем притеснения прав ЛГБТ-сообщества.
«Я не считаю, что мы должны дискриминировать часть общества, чтобы защитить верующую прослойку нашего штата, частью которой является и моя семья», — заявил губернатор.
Так что штат теперь должен придерживаться стратегии лояльности в отношении всех людей — вне зависимости от их индивидуальных особенностей.
На своей странице в Twitter губернатор прокомментировал случившееся: «Джорджия заслуживает лидера, который будет принимать решения, опираясь на факты, а не на эмоции. Это моя обязанность».
По мнению Джеймса Ламкина, пастора баптистской церкви в столице Джорджии Атланте, губернатор поступил мужественно, наложив вето вопреки собственным убеждениям: «Религиозная свобода не должна ограничивать людей в правах во имя веры».
Быть нетолерантным — нерентабельноПо оценке некоторых СМИ — в частности, издания Catholic Herald, губернаторы и другие политики поддаются давлению крупных американских компаний, таких как Apple и American Airlines, руководители которых открыто выступают против дискриминации сексуальных меньшинств в любом ее проявлении.
«Что-то очень опасное происходит по всей стране. Волна законопроектов, действующих более чем в 24 штатах, позволит людям дискриминировать своих соседей», — писал гендиректор Apple Тим Кук в колонке для газеты Washington Post в марте 2015 года.
Его слова были услышаны: губернатор Джорджии Дил стал не единственным чиновником, который дал «задний ход» биллю 757. До него губернатор Аризоны также наложил вето на подобный законопроект. А правительство Индианы и Арканзаса внесло значительные поправки в «антигейский» закон.
Люксы кончилисьРанее в Джорджии нетрадиционной паре можно было отказать, например, в проведении свадебного торжества. Но далеко не во всех районах США действовали подобные законы. Если дело доходит до суда, предпринимателям приходится отстегивать большие суммы в качестве штрафов и компенсаций за неуважительное отношение к представителям ЛГБТ.
Подобные истории приключались множество раз и всегда заканчивались плохо для гомофобов. Например, 30 марта 2016 года стало известно, что владельца мини-гостиницы из штата Иллинойс обязали уплатить 80 тысяч долларов за отказ проводить у себя праздник по случаю свадьбы гей-пары.
Джим Вэллер назвал союз влюбленных мужчин «аморальным и противоестественным», за что понес наказание монетой. Тодд и Марк Вэвены получили сумму в 15 тысяч долларов каждый — «за эмоциональное потрясение». Остальные деньги бизнесмен потратил на оплату адвокатов и судебные издержки.
Вишенка на тортеНезаменимым штрихом на любом свадебном торжестве, как известно, является торт. Но и в этой сладкой малости было отказано лесбийской паре из штата Орегон. Так поступили кондитеры Sweet Cakes by Melissa из Орегона: владельцы семейного бизнеса не пожелали готовить сладости для чуждого их убеждениям праздника. В результате борцы за традиционные ценности поплатились 137 тысячами долларов.
Демонстрацией своих моральных устоев владельцы кондитерской Аарон и Мелисса Кляйны нарушили закон штата от 2007 года о борьбе с дискриминацией, который запрещает отказывать в обслуживании по расовым, половым, возрастным, религиозным и прочим признакам.
Лавочка закрытаПредпринимателям, которые отказываются обслуживать геев, грозит не только штраф — некоторым приходится прощаться с собственным бизнесом. Такая судьба в апреле 2015 года постигла владельцев пиццерии в Индиане, которым пришлось закрыть заведение из-за опасений за свою жизнь.
После того как в СМИ появилась информация о том, что Memories Pizza отказалась принимать заказы для гей-свадеб, семья О'Коннор подверглась резкой критике в интернете.
«Мы — христианское заведение. Если к нам придет гей-пара и попросит сделать пиццу на их свадьбу, мы вынуждены будем отказать им», — пыталась объяснить интернет-пользователям Кристалл О'Коннор. Однако объяснения не помогли: собственники пиццерии до сих пор подвергаются киберпреследованиям и стараются не покидать свой дом.
Элиза Таян
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(159):
| 13 +16−3 | Dick Little | 03:51:09 31/03/2016 |
Не знаю ни одного представителя ЛГБТ и ни разу их не видел Может быть они и есть среди моих знакомых, но, будучи разумными людьми, никак не показывают этого, занимаясь своими делами там, где это и должно быть - в спальне. И я вот что-то не припомню, что гетеросексуальные мои знакомые постоянно ловили меня за пуговицу и начинали долго рассказывать, как это прекрасно быть гетеросексуалом, как это нормально и т. д. А так-то у меня иллюзий нет, когда-нибудь скажут, что копрофилия это норма, потом еще какая-нибудь филия, так и до некро- и педо- докатятся. Но это все сантименты, а вот что больше всего напрягает, так это то, что ЧАСТНОЕ заведение, не может по своему разумению отказывать клиентам. То есть, если я частник и мне чья-то физиономия не понравилась, не буду я работать на этого человека и все. А меня еще за это штрафуют? Я частное лицо, хочу работаю, хочу нет. | ||
| 9 +9−0 | Dick Little | 09:38:01 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
У меня вот член маленький и я бедный - мне девушки не дают, дискриминируют. Но всем, почему-то пофик на это :))) | ||||||||
| 7 +9−2 | Саша Саша | 08:29:10 31/03/2016 |
Лишний раз подтверждается факт того, что гомосеки сами очень агрессивны к тем, кто не принимает их извращение. При этом они ещё и строят из себя жертв некой придуманной ими же гомофобии. | ||
| 7 +9−2 | Максим Смирнов | 07:13:30 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну, здравое зерно в этом есть. Таким образом государство заставляет людей "смешиваться" в единую нацию, вести себя со всеми людьми одинаково. Другое дело, что здравую идею довели до идиотизма. Понятно, что нельзя угодить всем и сразу, поэтому законы пишутся чтобы комфортно себя чувствовали большинство людей. А в этом случае очень небольшая социальная группа навязывает свое мнение большинству. Конечно, это абсурд. | ||||||||
| 5 +5−0 | Бука Кузеес | 16:53:01 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
По американским нормам, если Вы об этом молчите, то согласны с таким положением дел. Если Вы таки НЕ согласны - подавайте на ваших девушек в суд. | ||||||||
| 4 +6−2 | Andrey | 11:25:09 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Дружище мне жаль тебя. Куда штаны выслать? Кстати, заставь жену ходить на фитнесс. Может быть перестанешь увлекаться мужиками. | ||||||||
| 4 +5−1 | Andrey | 10:36:52 31/03/2016 |
Маятник толерастии преодолел разумный барьер, и как бы не качнулся обратно. Тогда педерастам отказ в проведении мероприятии покажется самым невинным моментом. | ||
| 4 +6−2 | Саша Саша | 09:49:43 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Значит, отказать можно и тем и другим, не так ли ? | ||||||||
| 4 +4−0 | Саша Саша | 09:00:02 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Гомофил, привет ! | ||||||||
| 4 +5−1 | Саша Саша | 08:59:32 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Пьяный может ничего и не нарушать. А сам факт опьянения не является нарушением. | ||||||||
| 3 +4−1 | Бука Кузеес | 17:48:00 31/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Ну что ж, отвечу по-вашему. Придурок, почитай, как "демократы" переходят к "республиканцам", если там обещают выше зарплату. Своих убеждений (в нашем понимании) там просто нет, за что платят, так и назовутся. Обычный бизнес. А вот КТО платит - всегда в тени. | ||
| 3 +4−1 | Бука Кузеес | 17:06:00 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Похоже, Вы в США не жили, про их "демократию" только из голливудских сказок знаете :) Попробуйте вякнуть там что-то против "общей линии" - останетесь без работы. Как многие говорят в США - лучше попасть в тюрьму, чем остаться без работы. Такой кнут даже полковнику Путину не снился. | ||||||||
| 3 +3−0 | Бука Кузеес | 17:00:24 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Доказаны ЭПИгенетические отклонения. Гены те же, но ацетилирование другое. Это приводит к нарушению регуляции активности этих генов с такими вот последствиями. Американцы же ставили эксперименты на беременных крысах - прищемливали им хвосты. У стрессированных крыс чаще рождалось гомосексуальное потомство. Кстати мне непонятно, почему педерастов называют эвфемизмом "геи". Вы негров зовете "афроамериканцами"? А если негр из Эфиопии, а не из Америки? | ||||||||
| 3 +4−1 | Fac Quod | 11:28:59 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
ахах, а "успешные люди" исключительно из этих, да? | ||||||||
| 3 +4−1 | Dick Little | 08:57:09 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Врач в частной поликлинике - вполне может. Я же подчеркнул ЧАСТНИК. | ||||||||
| 3 +4−1 | Саша Саша | 08:31:30 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Не скажу про врача, а сантехник запросто может развернуться и уйти, если Вы ему будете хамить или заставлять участвовать в непотребщине. Да и врач тоже. | ||||||||
| 3 +5−2 | один из многих | 06:25:56 31/03/2016 |
Пока существуют в нашей матушке России тюрьмы и зоны,нам,к счастью, половая толерантность не грозит! | ||
| 2 +2−0 | Martink444 . | 06:21:47 01/04/2016 |
Сталинские репрессии какие-то! В штатах у тебя уже нет прав, как выбирать кого обслуживать, а кого нет! Типа люби коммунистов, а то мы тебя... А тут люби гомиков, а то мы тебя... | ||
| 2 +2−0 | Бука Кузеес | 19:38:08 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Я мог бы ответить в вашем же духе. И насчет интеллекта, и насчет моральных качеств. Но я все-таки нормальный человек, до вашего уровня опускаться не хочу. | ||||||||
| 2 +2−0 | Бука Кузеес | 19:33:19 31/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Правда в том, что негр не станет белым, если его назвать афроамериканцем. Он останется черным. Но если его назвать черным, он обидится. То же происходит и с проститутками, и с педерастами. Подмена названия только на время обманывает общество, а потом уже "политкорректный" термин опять становится оскорбительным, как уже было, скажем, с "черным" (вместо ниггер) и опять придется маскировать суть новыми терминами. А причина этого (как и та самая "правда", о которой вы хотите услышать) в том, что человек подспудно понимает свою ущербность, поэтому он будет недоволен ЛЮБЫМ словом, которым его называют. | ||||||||