Опубликовано новое видео падения «Боинга» под Ростовом

10:57 22/03/2016 Россия
Опубликовано новое видео падения самолета «Боинг 737-800» компании FlyDuba в ночь на 19 марта рядом с аэропортом Ростов-на-Дону. На видео зафиксировано резкое снижение лайнера и взрыв. Летевший из Дубая самолет потерпел крушение при заходе на посадку. В результате катастрофы погибли все находившиеся 62 человека.
Бедные люди
Видео: Privet Rostov / YouTube

Опубликовано новое видео падения самолета «Боинг 737-800» компании FlyDubai в ночь на 19 марта рядом с аэропортом Ростов-на-Дону. На видео зафиксировано резкое снижение лайнера и взрыв. Летевший из Дубая самолет потерпел крушение при заходе на посадку. В результате катастрофы погибли все находившиеся на борту 62 человека.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(144):

1 234 ... +1
18 +18−0Максим Незнайка 7511:06:12
22/03/2016
Комментарий удалён.
Бедные люди
8 +11−3Константин Пуля11:31:32
22/03/2016
3 +4−1Александр Иванович11:29:46
22/03/2016
Бывает и ебуч. обслуживание.
И что это вы всякие глупости повторяете и повторяете? В Боинге рули вообще приводятся в действие гидравликой, а не троссами.
8 +8−0Талос Владлен11:12:46
22/03/2016
-7 +3−10Дмитрий K11:10:40
22/03/2016
Видно же что он загорелся в полёте и резко сменил траекторию, а взорвался не касаясь земли, присмотритесь к видео. Не надо людей держать за дураков!
Эта посадочные огни. Сам себя за дурака не держи.
7 +8−1Иван Иванов11:07:26
22/03/2016
Как-то слишком большой угол наклона у самолета. Обычно самолёт не так садится
6 +6−0Талос Владлен11:15:50
22/03/2016
5 +5−0Landberry Poselki11:15:05
22/03/2016
Ты удивишься но у самолетов тоже есть фары, как у автомобилей.
Причём нехилые.
6 +6−0Michael Rozhdestvensky11:10:13
22/03/2016
7 +8−1Иван Иванов11:07:26
22/03/2016
Как-то слишком большой угол наклона у самолета. Обычно самолёт не так садится
Да, это что-то уже мало похоже на падение от непогоды.
6 +6−0Максим Незнайка 7511:10:08
22/03/2016
7 +8−1Иван Иванов11:07:26
22/03/2016
Как-то слишком большой угол наклона у самолета. Обычно самолёт не так садится
Он явно пикировал. Я сразу сказал - авария точь в точь, как в Казани. Косяк пилота, возможно опять проявился ненадежный стаб высоты боинга
5 +5−0Константин Пуля11:35:14
22/03/2016
-1 +2−3Александр Иванович11:30:16
22/03/2016
Уже почитал. Думаю, экипаж тут не причем. Самолеты и там и тут просто рухнули вниз. Такое может быть только если резко отдалить штурвал от себя, или обрыв троса руля высоты. Штурвал они держали, значит обрыв.

Вопрос в том, что в Казани не было такого видео - по нему явно все видно.
В Боинге рули вообще приводятся в действие гидравликой, а не троссами.
5 +6−1Landberry Poselki11:15:36
22/03/2016
-7 +3−10Дмитрий K11:10:40
22/03/2016
Видно же что он загорелся в полёте и резко сменил траекторию, а взорвался не касаясь земли, присмотритесь к видео. Не надо людей держать за дураков!
Нет никакого пожара, идиот! Это посадочные фары в корне крыла.
5 +5−0Landberry Poselki11:15:05
22/03/2016
-6 +0−6Kirill Letov11:11:31
22/03/2016
А почему он так сильно светится в ночи? там точно не было теракта? это огни ходовые его? просто очень далеко камера, ночь , идет снег и дождь, а самолет как елка новогодняя выглядит... Как страшно летать, каждый раз накачиваюсь коньяком и вискарем, чтобы пережить полет
Ты удивишься но у самолетов тоже есть фары, как у автомобилей.
5 +5−0Иван Иванов11:13:31
22/03/2016
-6 +0−6Kirill Letov11:11:31
22/03/2016
А почему он так сильно светится в ночи? там точно не было теракта? это огни ходовые его? просто очень далеко камера, ночь , идет снег и дождь, а самолет как елка новогодняя выглядит... Как страшно летать, каждый раз накачиваюсь коньяком и вискарем, чтобы пережить полет
Посадочные огни. Вроде не пожар
4 +4−0Злой москаль11:47:12
22/03/2016
-10 +0−10Эдик Жданов11:29:31
22/03/2016
видим на видео что самолет падает целый, но осколков на земле не наблюдается, воронки нет, да и собственно говоря видео на 5 сутки выложенное и даже не из аэропорта, где камер достаточно. Пипл хавает, давайте следующую серию.
Что за херню ты тут понаписал?
3 +3−0anton R.13:02:15
22/03/2016
Комментарий удалён.
на видео - бред.

сравнение по качеству дневной сьёмки и ночной.
сравнение обломков развалившегося в воздухе и врезавшегося в землю (скорее всего на полном газу)
... и т.д.
3 +3−0Павел Былинин12:28:33
22/03/2016
-1 +1−2Алексей Савенков12:25:45
22/03/2016
А где видео с камер аэропорта ? их же там сотни!
На серверах аэропорта.
3 +3−0Сергей Федотов12:00:34
22/03/2016
Комментарий удалён.
Этому самолету было всего 5 лет.
3 +3−0AntonN11:55:05
22/03/2016
-10 +0−10Эдик Жданов11:29:31
22/03/2016
видим на видео что самолет падает целый, но осколков на земле не наблюдается, воронки нет, да и собственно говоря видео на 5 сутки выложенное и даже не из аэропорта, где камер достаточно. Пипл хавает, давайте следующую серию.
дада, самолёта не было, это путин хотел нагадить надии савченко!!
3 +3−0n0isy201111:52:08
22/03/2016
-3 +0−3Zaru Alex11:45:42
22/03/2016
Как то больше похоже что приборы высоту неверно показывали - летел так как будто еще 1000м до земли.....
под минус 45 градусов вообще не летают. Никогда.
3 +3−0Ilyaz Magometov11:35:06
22/03/2016
-3 +0−3vasya vorobej11:32:01
22/03/2016
И от такого падения нет воронки? Где моя учительница физики?
Где фото с отсутствием воронки?
3 +4−1Александр Иванович11:29:46
22/03/2016
Комментарий удалён.
Бывает и ебуч. обслуживание.
3 +3−0Корней Чуйковский11:20:49
22/03/2016
Страшное зрелище.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь