Назарбаев задумался об изменении системы власти в Казахстане

09:34 20/03/2016 Бывший СССР
Нурсултан Назарбаев
Нурсултан Назарбаев
Властные полномочия в Казахстане могут быть перераспределены между президентом, парламентом и правительством. В результате Казахстан перестанет быть суперпрезидентской республикой. С таким заявлением выступил глава государства Нурсултан Назарбаев, проголосовав на досрочных парламентских выборах.

Властные полномочия в Казахстане могут быть перераспределены между президентом, парламентом и правительством. В результате Казахстан перестанет быть суперпрезидентской республикой. С таким заявлением выступил в воскресенье, 20 марта, глава государства Нурсултан Назарбаев после того, как проголосовал на досрочных выборах в мажилис, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Мы в этом направлении думаем. Когда это будет происходить — мы посмотрим по обстановке в экономике, в стране и в мире. Если такова будет воля нашего народа — перейти на другую систему управления — мы об этом серьезно подумаем», — сказал Назарбаев.

Назарбаев проголосовал на избирательном участке, расположенном во Дворце школьников. В качестве наблюдателей от России при этом присутствовали депутаты Госдумы Иосиф Кобзон, Леонид Слуцкий, Александр Васильев и Александр Карелин, а также художник Никас Сафронов.

В Казахстане в воскресенье проходят внеочередные выборы депутатов в мажилис (нижнюю палату парламента) и маслихаты (местные представительные органы). Очередные выборы должны были состояться в конце 2016 года, однако, согласно официальной трактовке, депутаты решили, что им необходимо незамедлительно обзавестись новым мандатом доверия со стороны населения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(242):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Алан Слонов12:18:26
20/03/2016
0 +0−0kmirom12:13:02
20/03/2016
новый виток будет пожалуй лет через 50.
это при благоприятном стечении обстоятельств.
Вот эти благоприятные обстоятельства и начнут складываться только после ухода системы. в ближайшем будущем. помаленьку скрипя, но сдвинется всё
0 +0−0kmirom12:16:38
20/03/2016
1 +1−0Vio Vale12:11:53
20/03/2016
Далеко не все страны выпускают свои собственные конкурентноспособные на мировом рынке продукты. Многие просто идут вслед за другими и живут неплохо.
ну мы тоже выпускаем.
газ,нефть.

это ли не повод для гордости?
0 +0−0kmirom12:14:47
20/03/2016
0 +0−0Vio Vale12:05:58
20/03/2016
Не обязательно пересматривать итоги приватизации. Можно просто ужать возможности крупного капитала. Прозрачность всех тендеров и прочих потенциальных кормушек - один из способов.
Выборность на местах + лимит на нахождения на выборной должности - еще один.
И т.д.
кто их будет ужимать,пардон?

олигархи олигархов,как по версии собакена?
0 +1−1Vio Vale12:13:29
20/03/2016
1 +1−0kmirom11:16:54
20/03/2016
отчего же?

посмотреть,стала ли приватизированная
отрасль/предприятие более эффективной и конкурентоспособной.

не стала-портфель на стол,пинка под зад,национализация.
стала-управляй и богатей дальше.

нельзя,не?
Так это уже было: национализация, большевики и проч. Грабли же.
0 +0−0kmirom12:13:02
20/03/2016
0 +0−0Алан Слонов12:04:54
20/03/2016
Да это то понятно, но мир нынче другой, просто так нашей вертикали не позволят буйствовать. И системщики это понимают, денюжки то чай не в российских банках лежат. Путин один ничего не решает. из за этого и мысли такие про конец, ежели чего.
Новый виток будет с уходом вертикали и у нас все шансы , что это свершится в ближайшем будущем. Пусть со скрипом, но будет
новый виток будет пожалуй лет через 50.
это при благоприятном стечении обстоятельств.
0 +0−0Vio Vale12:10:42
20/03/2016
Комментарий удалён.
Не буду спрашивать, кто это "мы". Но позволю себе совет: учитывайте опыт Горбачева. Он тоже думал, что реформы помогут. И действовал исключительно в этом направлении, за что и поплатился.
Вот где реформы, а где и частичный слом - это нужно выяснять сейчас.
0 +0−0kmirom12:10:40
20/03/2016
Комментарий удалён.
ох блеадь.

вы более одиозных личностей,
чем чичваркин не смогли найти для
компрометации своих идей,что ле?

хотя бы альбац/новодворскую взяли,что ле.
и то более адекватные персонажи,по сравнению.
0 +0−0kmirom12:07:11
20/03/2016
Комментарий удалён.
средний капитал,бунтующий против
капитала крупного,что ле?

т.к. мелкие буржуа фрагментированы
вплоть троцкизма и маоизма.
0 +0−0Vio Vale12:05:58
20/03/2016
-2 +1−3kmirom11:02:27
20/03/2016
эх собакен,собакен.

все фрондируете и мечтаете о революциях?
ну допустим,бОльшую власть получат олигархи,
а не "вертикаль".

что это в принципе изменит?

у нас что,появятся автоматом свои
Джобсы и Мориты?

без пересмотра итогов приватизации
ничего не получится,т.к. супер крупные капиталисты

(не создавшие корпорации/банки с нуля,а получившие
в подарок то,что создавалось поколениями РСФСР/СССР)

и их наследники в РФ страдают хронической импотенцией
и из этого порочного круга смогли вырваться считанные
единицы.
Не обязательно пересматривать итоги приватизации. Можно просто ужать возможности крупного капитала. Прозрачность всех тендеров и прочих потенциальных кормушек - один из способов.
Выборность на местах + лимит на нахождения на выборной должности - еще один.
И т.д.
0 +0−0Марина Субботи12:05:44
20/03/2016
16 +24−8bububu09:45:26
20/03/2016
всё верно, нужно распределять полномочия, мы видим на примере нашей страны что присходит когда вся власт в одних руках
Вы про какие руки? Дело "Юкоса" привело к конечному выгодополучателю Ротшильду, Сахалинской нефтью Рокфеллер заправляет. Там за Путиным такая волчья стая, что о его единоличной власти даже смешно говорить. Хоть бы страну удержал, чтобы в клочья не разорвали.
0 +0−0Алан Слонов12:04:54
20/03/2016
1 +1−0kmirom12:01:30
20/03/2016
вы не поверите,на что идет власть,
лишь бы удержаться наверху.

Ла Манш конечно под вопросом,
но вся территория пост Союза-поле
для очень широких действий.

парламентскую республику профукали,
как и профукали цивилизованный крупный
капитал.

к этому возможно прийти только
на новом историческом витке,пожалуй.
Да это то понятно, но мир нынче другой, просто так нашей вертикали не позволят буйствовать. И системщики это понимают, денюжки то чай не в российских банках лежат. Путин один ничего не решает. из за этого и мысли такие про конец, ежели чего.
Новый виток будет с уходом вертикали и у нас все шансы , что это свершится в ближайшем будущем. Пусть со скрипом, но будет
0 +0−0kmirom12:04:09
20/03/2016
Комментарий удалён.
"умеренные"-это хто,пардон?

гайдары,чубайсы,пьяные ёлкины,что ле?
0 +0−0Yury Trofimoff12:04:03
20/03/2016
через 25 лет до Назарбаева дошло , что нужно менять форму правления и полномочия президента, дойдет ли это до Вовы
0 +1−1Vio Vale12:03:42
20/03/2016
4 +5−1Sharipbekoff Makhsatbek10:58:09
20/03/2016
в Казахстане нету ни метра "русской земли"!
свои земли сумейте удержать!
Казахстану ничего не будет угрожать, только если у власти в России окажется демократическая оппозиция, которую в этом треде обсуждают.
Внимательнее читайте.
0 +0−0Алан Слонов12:01:47
20/03/2016
0 +1−1Vio Vale12:01:00
20/03/2016
Мне Навальный больше видится лидером одной из парламентских фракций.
А президентом... если будет парламентская республика, то какая разница, кто президент. Чисто церемониальная фигура.
соглашусь тут полностью
0 +1−1Vio Vale12:01:00
20/03/2016
0 +0−0Алан Слонов11:55:03
20/03/2016
и я о том, что среди нас много тех кто является специалистом и профессионалом в своем деле, но которые по разным причинам не могут проявить своих способностей. вот таких и нужно приводить к власти.
Навальному бы порулить городом каким, опыта понабраться, тогда возможно и будет толк. Но то что по душе многим, тут не знаю спорить не буду. я лично мало знаю людей которым он нравиться. многие говорят - вот занимался коррупцией, дальше бы и работал в этом направлении , а не лез в большую политику
Мне Навальный больше видится лидером одной из парламентских фракций.
А президентом... если будет парламентская республика, то какая разница, кто президент. Чисто церемониальная фигура.
0 +0−0Роман Своркуты11:59:06
20/03/2016
Комментарий удалён.
реформы разрушат самую мощную и страну и экономику. если у вас седце с почками местами поменять, вы минуты не протяните. если у вас тяжёлая сидячая работа, то логично было бы вам ноги с руками местами поменять. нужна всего лишь гигиена и здоровый образ жизни, а реформировать вас... смертельно опасно, поэтому после реформ страна умирает, а рождается в муках новая. давайте она хотя бы созреет, ей бедолаге и так не просто развиваться поросшей гни дами разного рода. вот от них то её и надо отчистить. давайте хоть это как то попробуем.
0 +0−0Vio Vale11:58:05
20/03/2016
1 +6−5Türk Hava Kuvvetleri10:16:04
20/03/2016
Вот вы жалуетесь на Путина, а ведь могло бы быть вот так:

/>
Или еще не поздно? :)))
Кстати, Бердымухамедов неплохо выглядит.
Но судя по лицам военных, у него тоже может случиться... что там с предыдущим было... сердечный приступ в расцвете лет, кажется.
0 +0−0Алан Слонов11:55:03
20/03/2016
0 +0−0Vio Vale11:51:37
20/03/2016
Навальный по душе очень многим. Но опыта управления большим делом у него маловато.
Думаю, если приглядеться, то найдется много годных профессионалов. Образованные люди даже с большевиками сотрудничали после 17 года, все ради свой страны и чтобы не уезжать на чужбину. А теперь мы все бывшие совки, гораздо однороднее и лучше понимаем друг друга.
и я о том, что среди нас много тех кто является специалистом и профессионалом в своем деле, но которые по разным причинам не могут проявить своих способностей. вот таких и нужно приводить к власти.
Навальному бы порулить городом каким, опыта понабраться, тогда возможно и будет толк. Но то что по душе многим, тут не знаю спорить не буду. я лично мало знаю людей которым он нравиться. многие говорят - вот занимался коррупцией, дальше бы и работал в этом направлении , а не лез в большую политику
0 +0−0Vio Vale11:51:37
20/03/2016
0 +1−1Алан Слонов10:46:47
20/03/2016
Создать тогда свою силу) А не выбирать из уже имеющихся, которые и по душе то не всем. Ведь можно собрать людей под единым лозунгом- государственников, технократов, специалистов, которые будут двигать свои идеи и придя к власти начнут создавать Россию для народа
Навальный по душе очень многим. Но опыта управления большим делом у него маловато.
Думаю, если приглядеться, то найдется много годных профессионалов. Образованные люди даже с большевиками сотрудничали после 17 года, все ради свой страны и чтобы не уезжать на чужбину. А теперь мы все бывшие совки, гораздо однороднее и лучше понимаем друг друга.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь