СМИ сообщили о разработке в России подлодок «Хаски» с гиперзвуковыми ракетами

12:27 17/03/2016 Силовые структуры
СМИ сообщили о разработке в России подлодок «Хаски» с гиперзвуковыми ракетами
В России разрабатываются атомные подлодки пятого поколения с гиперзвуковыми ракетами. Создаваемая в конструкторском бюро «Малахит» субмарина получит на вооружение перспективные крылатые ракеты «Циркон». Ранее сообщалось, что на единой платформе будут спроектированы новые лодки двух назначений.

В России разрабатываются атомные подлодки (АПЛ) пятого поколения с гиперзвуковыми ракетами. Об этом в четверг, 17 марта, РИА Новости сообщил источник в оборонной промышленности.

«Проект АПЛ "Хаски" сейчас находится в разработке в конструкторском бюро "Малахит". На вооружении этих подлодок будут находиться гиперзвуковые крылатые ракеты "Циркон", испытания которых уже начались», — сказал собеседник агентства.

В июле 2015 года начальник департамента гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации Анатолий Шлемов рассказал «Ленте.ру», что в рамках работ по проекту атомоходов пятого поколения будут созданы две версии кораблей: лодка-охотник (противолодочная субмарина) и носитель противокорабельных крылатых ракет («убийца авианосцев»). Обе лодки проектируют в рамках единой базовой платформы, главное различие заключается во врезке в корпус лодки-носителя крылатых ракет отсека с ракетным вооружением.

Крылатые ракеты «Циркон» (3М22) разрабатываются в корпорации «Тактическое ракетное вооружение» как минимум с 2011 года. Они призваны, в первую очередь, заменить на вооружении флота тяжелые противокорабельные ракеты комплексов «Гранит» и должны войти в состав вооружения перспективных кораблей океанской зоны (ракетных крейсеров) типа «Лидер» и модернизируемых атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан».

В феврале 2016 года источник в промышленности сообщил, что ракеты «Циркон» вышли на летно-конструкторские испытания.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:40:34
17/03/2016
Комментарий удалён.
Как и промышленные реакторы РБН не могут строить✳ Дауншифтеры, одним словом!?
0 +1−1Fedor Vaschilov16:39:11
17/03/2016
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:37:29
17/03/2016
Ну так "экономика" и убила качество сборки.
Бред не несите. Под экономикой подразумевается стоимость запуска и цена вывода ПН. Для Шаттлапросто не было задач - 70тонный челнок, выводящий 25 тонн ПН оказался просто ненужным.
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:39:04
17/03/2016
-1 +0−1Fedor Vaschilov15:55:56
17/03/2016
С гиперзвуком, если говорить о ГПВРД, у пендосов все куда лучше, чем у нас.
Летно-конструкторские испытания успешно закончились и приступили к серийному производству?✳
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:37:29
17/03/2016
0 +0−0Fedor Vaschilov15:57:51
17/03/2016
Чего они не могли обеспечить???? Вы бред какой-то городите - сразу видно, о причинах катастроф Челленджера и Колумбии, вы вовсе не осведомлены. Шаттлы убила экономика, а не "качество сборки".
Ну так "экономика" и убила качество сборки.
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:36:06
17/03/2016
0 +2−2Volodya Putin13:09:07
17/03/2016
Шатлы были в разы круче того что они там сейчас в частном секторе лепят... Но две катастрофы с экипажами убили Шатлы... Не смогли пиндосы обеспечить должного качества сборки... Хотя сами корабли и концепция мне нравились...
Шатлы "убили" не катастрофы, а глобализация и повсеместное сокращение реального производства в США, плюс элементарный распил бабла! Лучше одна война на Ближнем Востоке, чем ДЕСЯТЬ программ шатлов: вот где можно разгуляться, строя контейнерные заправки по десять лимонов?
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev16:32:47
17/03/2016
5 +7−2Volodya Putin13:05:37
17/03/2016
Пиндосы до сих пор пилотируемый космический аппарат не могут сделать со времен Шатлов... Какой им гиперзвук...:) Маск там чего то со своими этажерками эксперементирует, и то мне кажется чисто чтоб бабла распилить НАСовского...
Они на двух программах F-22 неплохо пилили, потом обе прикрыли. Сейчас на F-35 пилят и все без толку, опять куча проблем и практически непригодный к боевой эксплуатации самолет (так, очередной выепон с крыльями).
0 +0−0Владимир Иванов16:32:05
17/03/2016
Ещё при СССР по дну Атлантики США были проложены кабели, позволявшие определять точное местонахождение любой РФ-субмарины. Каждая лодка, как и надводное судно СССР, были сфотографированы над и под водою(все иностранные лодки всегда имели круговой теле-обзор)с характеристикой их шумов. Все они могли быть утоплены в течение нескольких минут( по словам экспертов США) ещё до начала войны. У самих США, кроме ракетоносцев типа "Огайо", имелось несколько классов лодок с усиленными носами - специально для таранов. В среднем топили по лодке у СССР раз в 5-6 лет.Последним был уже "Курск". Думаю, что и сегодня ситуация не лучше.Недаром 1200 высших офицеров РФ отказались служить на этих "гробах"...
0 +0−0Fedor Vaschilov15:57:51
17/03/2016
0 +2−2Volodya Putin13:09:07
17/03/2016
Шатлы были в разы круче того что они там сейчас в частном секторе лепят... Но две катастрофы с экипажами убили Шатлы... Не смогли пиндосы обеспечить должного качества сборки... Хотя сами корабли и концепция мне нравились...
Чего они не могли обеспечить???? Вы бред какой-то городите - сразу видно, о причинах катастроф Челленджера и Колумбии, вы вовсе не осведомлены. Шаттлы убила экономика, а не "качество сборки".
0 +0−0Fedor Vaschilov15:16:39
17/03/2016
Неужели Циркон будет еще одним ЖРД монстриком?! Хотелось бы ГПВРД, но Обносов сказал, что его до 2030го не предвидится.
0 +0−0Ветер с моря14:55:39
17/03/2016
Комментарий удалён.
Стадо блеющих понабежало , ну давайте , начинайте , хором .
0 +0−0Vadim Anokhin14:49:53
17/03/2016
Комментарий удалён.
Как к чему? К появлению Украины.
0 +0−0The772dragon14:18:04
17/03/2016
400км маловато будет.
0 +0−0Денис Олейников13:48:43
17/03/2016
здорово! щит Родины все крепче.
0 +0−0Илья Павлов13:42:43
17/03/2016
Комментарий удалён.
Это было в каком году?
0 +0−0Alexander Kruglov13:28:57
17/03/2016
1 +1−0Maksim Rossomachin13:23:06
17/03/2016
Возможно, тестируют искусственный интеллект.
а по моему демонстрируют скудность собственного
0 +1−1Юрий Сумин13:17:05
17/03/2016
Комментарий удалён.
этими проблемами должны заниматься подземно космические силыⓂ
0 +0−0Дмитрий Иванов13:13:06
17/03/2016
МЛЯ!Щаз опять паника поднимется всё пропало,закидаем на куй всех ракетами!
0 +0−0Александр Ломов13:10:54
17/03/2016
Авианосцы пора готовить к утилизации.Чего океаны загрязнять.
0 +2−2Volodya Putin13:09:07
17/03/2016
5 +7−2Volodya Putin13:05:37
17/03/2016
Пиндосы до сих пор пилотируемый космический аппарат не могут сделать со времен Шатлов... Какой им гиперзвук...:) Маск там чего то со своими этажерками эксперементирует, и то мне кажется чисто чтоб бабла распилить НАСовского...
Шатлы были в разы круче того что они там сейчас в частном секторе лепят... Но две катастрофы с экипажами убили Шатлы... Не смогли пиндосы обеспечить должного качества сборки... Хотя сами корабли и концепция мне нравились...
0 +0−0Серёга (***970)13:07:41
17/03/2016
А где ДрАрхитект, любитель нелетающей ржавчины?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь