МИД России связывает попытки дискредитации роли России в реализации международного Договора по открытому небу (ДОН) с намерениями западных стран сорвать сертификацию нового российского самолета наблюдения Ту-154М Лк-1. Об этом говорится в комментарии официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, опубликованном субботу, 12 марта, на сайте МИД.
Таким образом она прокомментировала появление в американских СМИ публикаций, «в которых предпринимаются попытки бросить тень на роль России в реализации международного Договора по открытому небу». «При этом идут ссылки на высказывания высокопоставленных представителей Пентагона и разведсообщества США. Шум поднимается вокруг перевода материальной базы Договора на цифровые технологии», — рассказала Захарова.
По ее словам, «повышенная нервозность, граничащая с попытками откровенной дискредитации Договора, который на самом деле обеспечивает равенство прав и обязанностей всех его участников», связана с планами по сертификации самолета. Захарова подчеркнула, что «основным предназначением Ту-154М Лк-1 является выполнение наблюдательных полетов над территориями США и Канады, а также наиболее удаленных стран Европы».
«Возникает также ощущение, что "алармисты" пытаются таким образом подготовить почву для срыва сертификационной процедуры российского самолета наблюдения, которая намечена на лето 2016 года, под надуманными предлогами», — пояснила Захарова. Она также добавила, что «это стало бы серьезным ударом по жизнеспособности ДОН».
Договор по открытому небу был принят в 1992 году 27 государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Он служит укреплению взаимопонимания и доверия. В настоящее время участниками являются 34 государства. Россия ратифицировала соглашение 26 мая 2001 года.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
-3 +0−3 | Максим Максимыч | 20:36:23 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Чё? Ⓜ |
-3 +1−4 | Николай Л | 20:33:22 12/03/2016 |
В Сирии сбит российский Су-34, пилот в плену (ВИДЕО) 12.03.2016 17:430 комментариевПросм.: 310 Сирийские повстанцы из бригады Ахрар аль-Шам сбили российский бомбардировщик Су-34, который перед этим, несмотря на официально объявленное перемирие, наносил удары по гражданскому населению в провинции Хама. Один из пилотов успел катапультироваться, однако попал в плен. Катапультировавшийся пилот Су-34. © Скриншот из видео Видео с записью инцидента бойцы бригады сегодня, 12 марта, опубликовали в арабском сегменте социальных сетей. Профиль самолета Су-34 на нем достаточно узнаваем. Видно, как самолет наносит бомбовый удар по жилым кварталам города, а затем сирийские повстанцы отрывают по нему огонь из зенитных пушек, установленных на автомобилях. Один из залпов попал в цель, после чего самолет упал. На видео заметен парашют лишь одного катапультировавшегося пилота. Однако экипаж Су-34 состоит из двух человек, кроме того, конструкция самолета предусматривает бронекапсуслу для летчиков, и погибнуть от огня из легкой зенитной пушки они вряд ли могли. Тем не менее, судьба второго офицера российских ВВС остается неизвестной |
-3 +0−3 | Виталий Смирнов | 20:28:35 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Это веская причина, прощаю! |
-3 +1−4 | Игорь Гиркинд | 20:26:06 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
А я при чем? |
-3 +3−6 | Ruslan Badardinov | 20:25:20 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
За штурвалом Сам был? Взяли? |
-4 +0−4 | gocha cke | 21:38:02 12/03/2016 |
Машке-грязная башка поможет сила унылой лошади,больше ни чо ? |
-4 +3−7 | Максим Максимыч | 20:27:57 12/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Дружище, тогда где логика? Если они подозревают вас в разведдеятельности, то опровергните, если это не так. Предложите им проверить самолёты, пригласите их наблюдателей, найдите компромисс. Либо перенесите сертификацию в нейтральные страны. Ведь репутация рашки нынче много ниже плинтуса. Ⓜ И к чему здесь пустые вскукареки Машки? Ⓜ |
-5 +0−5 | Fat Karlsson | 21:37:54 12/03/2016 |
Развивали бы лучше спутниковую разведку. И оправдываться ни перед кем не надо было бы. Ведь есть же ракеты (достались от СССР) ну не могут сами - заказали бы спутники в Ю.Корее или КНР на худой конец. |
-5 +2−7 | Максим Максимыч | 20:31:42 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
По слогам, ватанчик. И то не все слова. Уж извиняй, консерваториев не кончал. Ⓜ |
-5 +3−8 | Игорь Гиркинд | 20:17:28 12/03/2016 |
Ватники, зачем вы пиарите эту бабу? |
-6 +1−7 | Муму Герасимовна | 21:35:24 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Самым логичным для американцев было бы сейчас забить на этот договор, заставить путена нервничать и тратить и без того скудный расеянский бюджет на вундервафли. По итогам новой гонки вооружений рашенька уже традиционно останется без штанов и её можно будет брать голыми руками. Как в 1992 году. |
-6 +1−7 | Муму Герасимовна | 21:32:46 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Цитата, которую пытался притянуть едробот звучит так One senior U.S. official said, “This isn’t just an issue between the United States and Russia. Our allies and partners depend on this treaty for insight into Russia because they don’t have the same capabilities as the United States.” Как нетрудно заметить в цитате рашенька упоминается совсем в другом контексте. Один американский военный утверждает, что у американцев и без этого договора полно возможностей узнать где и что прячет путен, а вот у американских союзников и партнеров таких возможностей нет, поэтому им приходится полагаться на договор. |
-6 +1−7 | Муму Герасимовна | 21:18:16 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
>>Американские военные утверждают, что новый самолёт обладает возможностями для наблюдения, недоступными западным "партнёрам" Вообще то там ни слова про это не говорится. Цитату давай, переводчег. |
-6 +1−7 | Максим Максимыч | 20:12:04 12/03/2016 |
Не пойму, кого он предупредил? Ⓜ |
-7 +2−9 | Максим Максимыч | 20:30:17 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Так о чём тогда МИД бормочет? Ⓜ |
-7 +0−7 | Игорь Гиркинд | 20:25:52 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
Все привыкли к Грустной Лошади. |
-7 +3−10 | Игорь Гиркинд | 20:19:12 12/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Жмотя, твой пердак в таких трещинах, что никакая эпоксидка не поможет. |
-9 +1−10 | Otto Skorceni | 20:55:34 12/03/2016 | ||||||
| ||||||||
В России сертификат выдают тока на ватники и валенки, иногда калоши. Но последние для рашки слишком сложное изделие. |
-11 +1−12 | Baлеpий Бeлoв | 20:14:38 12/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
ыыыыыыыыы |