МИД предупредил о попытках сорвать сертификацию российского самолета наблюдения

20:07 12/03/2016 Силовые структуры
МИД предупредил о попытках сорвать сертификацию российского самолета наблюдения
МИД России связывает попытки дискредитации роли России в реализации международного Договора по открытому небу с намерениями западных стран сорвать сертификацию нового российского самолета наблюдения Ту-154М Лк-1. Об этом заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

МИД России связывает попытки дискредитации роли России в реализации международного Договора по открытому небу (ДОН) с намерениями западных стран сорвать сертификацию нового российского самолета наблюдения Ту-154М Лк-1. Об этом говорится в комментарии официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, опубликованном субботу, 12 марта, на сайте МИД.

Таким образом она прокомментировала появление в американских СМИ публикаций, «в которых предпринимаются попытки бросить тень на роль России в реализации международного Договора по открытому небу». «При этом идут ссылки на высказывания высокопоставленных представителей Пентагона и разведсообщества США. Шум поднимается вокруг перевода материальной базы Договора на цифровые технологии», — рассказала Захарова.

По ее словам, «повышенная нервозность, граничащая с попытками откровенной дискредитации Договора, который на самом деле обеспечивает равенство прав и обязанностей всех его участников», связана с планами по сертификации самолета. Захарова подчеркнула, что «основным предназначением Ту-154М Лк-1 является выполнение наблюдательных полетов над территориями США и Канады, а также наиболее удаленных стран Европы».

«Возникает также ощущение, что "алармисты" пытаются таким образом подготовить почву для срыва сертификационной процедуры российского самолета наблюдения, которая намечена на лето 2016 года, под надуманными предлогами», — пояснила Захарова. Она также добавила, что «это стало бы серьезным ударом по жизнеспособности ДОН».

Договор по открытому небу был принят в 1992 году 27 государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Он служит укреплению взаимопонимания и доверия. В настоящее время участниками являются 34 государства. Россия ратифицировала соглашение 26 мая 2001 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(519):

1 ... 192021 22 232425 ... +1
0 +0−0Николай Л20:42:56
12/03/2016
0 +2−2а б20:37:15
12/03/2016
Страшное дело... и ведь по сообщенимя независимых СМИ это уже 45й сбитый российский самолет!;-(
Так в России подписан закон о не разглашении потерь.
0 +1−1Максим Максимыч20:41:02
12/03/2016
1 +1−0С.В.20:37:54
12/03/2016
Ну так и я о том же. Укрокомментаторы дальше заголовка не читають.
Ватушонок, прочитав оную статейку, мысль лишь одна - а что ею хотели сказать? Что рашку незаслуженно обижают? Ⓜ Что она не подлая страна, а пострадавшая? Ⓜ Что вокруг одни враги? Ⓜ

И самое главное - кого Машка и о чём предупредила? Ⓜ
0 +0−0Старый Стройбат20:39:13
12/03/2016
Самолёт ,самолёт, а в пиндосии говорят Обама потерялся.)))
0 +2−2а б20:37:15
12/03/2016
3 +3−0Николай Л20:34:04
12/03/2016
Альджазира
Страшное дело... и ведь по сообщенимя независимых СМИ это уже 45й сбитый российский самолет!;-(
0 +1−1Николай Л20:36:56
12/03/2016
2 +3−1Инженер Инженер20:35:30
12/03/2016
А гуглится только какловский сайт.
Айпи сделай не российский - всё норм гуглится
0 +1−1С.В.20:36:55
12/03/2016
1 +1−0антоша20:31:46
12/03/2016
154 не могут летать нигде за пределами СНГ.

По шуму.
AFAIK, военная сертификация отличается от гражданской.
0 +1−1антоша20:36:36
12/03/2016
Комментарий удалён.
Это очень надёжное ведро с болтами, о чём вам расскажут в Специальном Лётном Отряде, ФСБ и МЧС.

Он неэкономичен из-за трёх двигателей, но вполне самолёт.
0 +2−2Максим Максимыч20:36:08
12/03/2016
3 +4−1洪 吉童 洪20:33:37
12/03/2016
Понятно, кончал ты без консерваториев. Просто так кончал, бедняжка (Максрашка)?
Я рад, ватушок, что тебе настроение приподнял.Ⓜ
0 +0−0Максим Максимыч20:33:38
12/03/2016
0 +0−0С.В.20:31:09
12/03/2016
Понятно. Если бы прочёл статью или хотя бы подзаголовок или хоть на фотографию посмотрел, то была бы "Она". Но поскольку читать некогда - то "Он".
Ватанчик, снова логики нет. Уж заголовок то я прочёл по-определению. Иначе как бы вопрос сформулировал? Ⓜ
0 +0−0Br Big20:32:48
12/03/2016
МИД предупредил или уличил ?
0 +1−1洪 吉童 洪20:31:29
12/03/2016
0 +2−2Максим Максимыч20:29:08
12/03/2016
МИД - она? Или оно? Ⓜ
Оно - это ты. Унылое причём.
0 +0−0С.В.20:31:09
12/03/2016
0 +2−2Максим Максимыч20:29:08
12/03/2016
МИД - она? Или оно? Ⓜ
Понятно. Если бы прочёл статью или хотя бы подзаголовок или хоть на фотографию посмотрел, то была бы "Она". Но поскольку читать некогда - то "Он".
0 +2−2Максим Максимыч20:29:08
12/03/2016
-1 +2−3С.В.20:26:00
12/03/2016
"Он". М-да, укры стремительным домкратом движуцца в г̶е̶й̶европу.
МИД - она? Или оно? Ⓜ
0 +2−2а б20:28:39
12/03/2016
0 +2−2антоша20:27:06
12/03/2016
У меня вообще нет водительских прав, и я не особо понял, к чему это.
Гена сам себя спрашивал.
0 +1−1洪 吉童 洪20:28:34
12/03/2016
-3 +1−4Игорь Гиркинд20:26:06
12/03/2016
А я при чем?
А вот этого вообще никто не знает...
0 +2−2антоша20:27:47
12/03/2016
0 +2−2Виталий Смирнов20:26:53
12/03/2016
Негодование по поводу чего?
Жена очень долго готовит бефстроганов.
0 +2−2антоша20:27:06
12/03/2016
Комментарий удалён.
У меня вообще нет водительских прав, и я не особо понял, к чему это.
0 +1−1Write Through20:26:57
12/03/2016
2 +5−3Алексей Антонов20:24:35
12/03/2016
пишут что сбит сирийский Су, причем из пзрк
МиГ 21. Но там пока не ясно то ли сам упал, то ли сбили.
И была ли потеря вообще.
То что сбили это информация от ишаков.
0 +2−2Виталий Смирнов20:26:53
12/03/2016
0 +3−3антоша20:26:23
12/03/2016
Пальцы спутались от негодования.
Негодование по поводу чего?
0 +2−2Александр Некстов20:26:37
12/03/2016
Комментарий удалён.
А-а, извини, я не знал.)
1 ... 192021 22 232425 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь