Прокуратура Краснодарского края проверит школу после ролика про девственниц

19:12 11/03/2016 Россия
Прокуратура Краснодарского края проверит школу после ролика про девственниц
Прокуратура Краснодарского края инициировала проверку школы №3 города Кореновска после того, как на уроке ОБЖ учитель показал учащимся восьмого класса псевдонаучный ролик о сексуальном воспитании. Авторы видео пропагандируют идеи телегонии и призывают мужчин жениться только на девственницах.
Очень православный и патриотический ролик

Прокуратура Краснодарского края инициировала проверку школы №3 города Кореновска после того, как на уроке ОБЖ учитель показал восьмиклассникам псевдонаучный ролик о репродуктивном здоровье и сексуальном воспитании. Об этом телеканалу LifeNews рассказал старший помощник прокурора края Антон Лопатин.

«Прокуратурой Краснодарского края проводится проверка этой школы. Нам предстоит выяснить, на каком основании учитель ОБЖ отклонился от школьной программы и показывал на своих уроках фильмы, способные унизить человеческое достоинство», — пояснил представитель прокуратуры.

Во время урока преподаватель ОБЖ Лятиф Бруки продемонстрировал школьникам видео, в котором утверждается, что девушки, имевшие интимные отношения большее чем с одним мужчиной, — это «помойка с примесью генов от всех ее мужчин». Авторы ролика также призывают мужчин воздерживаться от брака с женщинами, уже имевшими половые контакты, мотивируя это негативным влиянием на здоровье будущих детей. «Мужчина, заводящий детей не с девственницей, — рогоносец», — утверждает голос за кадром.

Видеоролик «Репродуктивное здоровье — составляющая здоровья человека и общества» был опубликован в YouTube в декабре прошлого года. За это время он набрал почти 400 тысяч просмотров. Авторы видео пропагандируют идеи телегонии — биологической концепции о влиянии первого партнера на наследственность всех потомков женской особи. Эта теория получила распространение в конце XIX века, но уже в начале XX была опровергнута и признана псевдонаучной, так как противоречит современным знаниям о генетике и репродукции. Согласно современной позиции биологов, большинство фактов, которые приводят в качестве доказательств телегонии, — это всего лишь появление у потомства признаков, отсутствующих у родителей, но имевшихся у более далеких предков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(600):

1 234 ... +1
16 +19−3Консулъ Лаптевых19:37:07
11/03/2016
Очень православный и патриотический ролик
15 +16−1Дмитрий Волков20:41:12
11/03/2016
-1 +19−20Александр Иванович20:13:39
11/03/2016
Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...
Пруфы где это НАУЧНО доказано, а не собачниковские суеверия в студию!!! Кто то 100% уверен, что нельзя идти дорогой, где чёрная кошка пробежала. Причём ответственно обоснуют почему оно так.
15 +19−4Андрей Б.19:48:08
11/03/2016
9 +16−7Epic Troll19:47:22
11/03/2016
Кормить надо с ковша бульдозера!
А женщина на потомстве мужчины не оставляет след через отпечаток на его писюне?
13 +16−3Pavel Petrov19:41:49
11/03/2016
Как говорили древние, - "мы есть то, что мы едим". Исходя из этой теории, человек поедая животных и растения перенимает часть их ДНК. Лятиф Бруки похоже чрезмерно злоупотре6лял бараниной.
11 +11−0Alex Doe22:02:37
11/03/2016
-1 +19−20Александр Иванович20:13:39
11/03/2016
Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...
> Заводчики породистых собак знают, что ...

Это знают только кретины, которые верят во всякую антинаучную херню.

> А наука знает не все.

Данный вопрос, наука достаточно хорошо изучила.
11 +16−5Amarili197920:24:57
11/03/2016
-7 +9−16Александр Иванович20:20:28
11/03/2016
Причем тут "научная аргументация"? Это знает каждый собачник, который разводит породистых собак. А наука знает не все.
Прикольно, биологи какие-то опыты ставят, стараются, статистику собирают- нет, чтоб спросить у собачников! Эта тема науке давно не интересна, примерно как чем питаются киты, на которых держится земля- то есть доказали, что теория ошибочна и больше говорить не о чем. Нет, найдётся кто-то опять с теорией заговора.
10 +12−2Альберт Меченосцев20:27:50
11/03/2016
-7 +9−16Валентин Вольский20:13:15
11/03/2016
мля, первый раз зашел прочитать комменты и стоко уепков. Эй уепки, кто против ролика и кто осуждает целемудрие до брака: чтоб ваши дочки и сестры с малолетства перестали быть девственницами и когда рожали не знали от кого. Чтоб вы все прориндосовцы выродились
Почему успокоительное перестали пить, пациент?
10 +12−2Epic Troll19:56:17
11/03/2016
15 +19−4Андрей Б.19:48:08
11/03/2016
А женщина на потомстве мужчины не оставляет след через отпечаток на его писюне?
Нет, на моем, например, отпечаток правой руки.
9 +12−3Борис *20:24:37
11/03/2016
-7 +9−16Александр Иванович20:20:28
11/03/2016
Причем тут "научная аргументация"? Это знает каждый собачник, который разводит породистых собак. А наука знает не все.
Это легенда городская... А лохи верят. Грамотные собачники такой уйни не скажут
9 +12−3Mikhail Andreev20:23:21
11/03/2016
-15 +8−23Александр Иванович20:21:36
11/03/2016
Вовсе нет. Почему жена становится похожей на мужа через много лет совместной жизни? Это широко обсуждаемая научная тема. Объяснение очень простое - в головках сперматозоидов содержатся специфические белки, которые "подстраивают" организм женщины под организм ее мужчины, потому что ей нужно рожать от него детей. Эмбрион - это на 50% чужеродный геном. Чтобы не было отторжения, природа придумала такой механизм. Чем больше детей от мужа - тем больше черты жены приобретают его черты. Кстати, именно по этой причине человек изначально выбирает партнера, похожего на себя. Не хотите - не верьте. Тема не очень этичная, конечно.
Не путай физиологию с генетикой. У меня на носу углубления от очков, так что, у меня глаза стеклянные стали?
9 +13−4Amarili197920:18:04
11/03/2016
-1 +19−20Александр Иванович20:13:39
11/03/2016
Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...
Это такая научная аргументация? «любой у кого была собака»?
9 +17−8Mikhail Andreev20:16:18
11/03/2016
-1 +19−20Александр Иванович20:13:39
11/03/2016
Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...
Бред собачий.
9 +12−3Дмитрий Волков20:09:30
11/03/2016
-2 +1−3Fat Karlsson20:01:17
11/03/2016
Я не утверждаю что они существуют. Я говорю что могут существовать (поскольку есть некоторые опытные данные, говорящие о том что телегония существует)

Если перестать рассматривать не вписывающиеся в официальную "научную религию" факты, то такая наука быстро станет инквизиторской.
Как дипломированный биолог, ответственно заявляю, что телегония - ложь. Дикая и антинаучная. Точка. Доказывать её - всё равно что доказывать, что Луна - это огромная головка сыра в небе.
9 +16−7Epic Troll19:47:22
11/03/2016
Комментарий удалён.
Кормить надо с ковша бульдозера!
8 +8−0Amarili197922:56:41
11/03/2016
5 +6−1Дмитрий Волков20:43:25
11/03/2016
Почему вы верите собачникам больше чем академикам? На основании их слов? Суеверий?
Вы серьёзно??? Это был сарказм, если что. Я-то собачникам не верю, а вот кто-то на полном серьёзе считает, что слова собачника достаточно для подтверждения полоумной теории.
8 +11−3Борис *20:23:08
11/03/2016
-1 +19−20Александр Иванович20:13:39
11/03/2016
Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...
Лучше надо за суками смотреть а не оправдывать что она родила ублюдков из-за телегонии
8 +14−6Оксана Захарова (Рябова)20:09:19
11/03/2016
Комментарий удалён.
Да, зачетный ролик.Вообще есть такая штука как микрофлора влагалища. Так вот чем больше было мужиков, тем больше в этой микрофлоре поселяется разных инфекций. Это все равно как если бы вы чистили зубы чужими щетками. Это не смертельно, но если женщина не будет ходить к гинекологу и лечить разного рода эрозии и прочие болячки, то таки да это может привести к бесплодию. Вот чего надо девочкам рассказывать, а не эти страсти про "перекрестное опыление"...
8 +8−0Ткач Weaver19:51:23
11/03/2016
-3 +2−5Gregor Romul19:49:40
11/03/2016
Они практики в отличие от ученых и прочих теоретиков.
Учёные и прочие теоретики... хммм. позвольте, то есть вся медицина фуфел теоретический? А физика с математикой?
8 +12−4Ткач Weaver19:48:57
11/03/2016
1 +7−6Добер19:47:27
11/03/2016
Я конечно не в курсе. Телегония отрицается, но например у заводчиков породистых животных сука считается испорченной если с безродным кобелем полюбится. Типа потомство уже не такое чистое и качественное. Это мне собаководы говорили, у лошадников вроде да же фигня.
Это у них в голове фигня.
7 +8−1Сергей Ъ21:05:29
11/03/2016
1 +1−0люди добрые20:05:56
11/03/2016
Простите мое невежество, но что вообще такое «Лятиф Бруки»? На каком это языке?
Турецкая форма имени Латиф. Арабское имя (لطيف) "приятный, нежный, добрый, мягкий, дружелюбный, хороший, добродушный, милый, хорошенький, вежливый, порядочный, вежливый, ласковый, покладистый, приветливый, очаровательный, изысканный, цивилизованный, обходительный, любезный, тонкий".

В общем айзер-муслим, толкает свою шариатскую пропаганду вслед за гундяевцами. Дальше начнут в школах показывать ролики, что отрезать головы и забивать камнями неверных это тоже хорошо.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь