Новые комплексы «Панцирь-С» приступили к охране московского неба

11:10 08/03/2016 Силовые структуры
Новые комплексы «Панцирь-С» приступили к охране московского неба
Два новых дивизионных комплекта зенитных ракетно-пушечных комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С» приступили к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне Москвы. В феврале новая техника прибыла в пункты постоянной дислокации в столичный регион с полигона Ашулук в Астраханской области.

Два новых дивизионных комплекта зенитных ракетно-пушечных комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С» приступили к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне Москвы. Об этом во вторник, 8 марта, сообщается на сайте Минобороны.

В феврале новая военная техника прибыла в пункты постоянной дислокации в Подмосковье с полигона Ашулук в Астраханской области после успешного проведения боевых стрельб. После постановки ее на дежурство противовоздушную оборону Москвы обеспечивают уже пять зенитных ракетных полков, укомплектованных ЗРПК «Панцирь-С», отмечается в сообщении.

В рамках переоснащения Воздушно-космических сил (ВКС) на вооружение одного из подмосковных соединений противовоздушной обороны поступит еще один комплект ЗРПК «Панцирь-С».

Зенитные ракетно-пушечные комплексы 96К6 «Панцирь-С» созданы в тульском «КБ приборостроения». Первые версии разрабатывались еще в начале 1990-х годов, впоследствии комплекс был полностью переделан в рамках исполнения экспортного заказа для Объединенных Арабских Эмиратов (комплекс «Панцирь-С1»). Современная версия официально принята на вооружение российских войск ПВО в 2012 году.

Комплекс оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А38М и управляемыми ракетами 57Э6Е с границами зоны поражения до 18-20 километров по дальности и до 15 километров по высоте.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(488):

1 ... 91011 12 131415 ... +1
0 +0−0вася петров12:50:09
08/03/2016
0 +0−0Руслан Ёжиков12:46:48
08/03/2016
ёжиков ...пост семи летней давности.
0 +0−0Don Tigro12:48:41
08/03/2016
0 +0−0Fat Karlsson12:41:14
08/03/2016
Понял, наконец, почему в развитых странах не гонятся за "временем развертывания с марша" ? И то хорошо.

В странах третьего мира не может быть системы ПВО на постоянном дежурстве.

Потому что это - отличная мишень для внезапной атаки с воздуха (а для стран третьего мира любая атака из-за горизонта - внезапная.)

Поэтому они (в случае тревоги) начинают курсировать по дорогам, скрываясь среди других авто.
Чувак, система ПВО на постоянном боевом дежурстве стоят в любой стране, где эти системы имеются. Даже в сраной Латвии какой-нибудь. Именно благодаря им никакой внезапной атаки быть не может. Да, эти системы можно подавить, но всё зависит от их плотности и эшелонированности. Враг может прорваться через заслон ПВО, но при этом понести неприемлемый для себя ущерб.
0 +0−0Дезактиватор Нов12:48:30
08/03/2016
3 +3−0Отто Кац11:47:17
08/03/2016
шо у тебя вечное "бгг"..серишь, што ле?
У него метеоризм в организме бушует, рыгание вперемешку с испусканием газов.
0 +0−0Igor T12:48:02
08/03/2016
это хорошо...
0 +0−0Дезактиватор Нов12:46:57
08/03/2016
-5 +1−6Борис Викторович11:39:46
08/03/2016
Если ватаны начнут скакать с голодухи на Болотной, как эти системы ПВО помогут режиму? ?
Болотная площадь сакральное место для упоротых оппов и интернетных хомяков. Для всех остальных проклятое место для шабаша.
0 +0−0Руслан Ёжиков12:46:48
08/03/2016
1 +1−0Don Tigro12:24:26
08/03/2016
Товарищ, вы вопрос мой поняли?
0 +0−0Роман Груздев12:46:03
08/03/2016
1 +1−0Дезактиватор Нов12:41:45
08/03/2016
С этим не спорю, но лодок с КР у РФ маловато. Хотя в США ПВО не слабое, особенно после 9/11 они поняли, что за морем не отсидеться даже в мирное время.
Просто у нас вся концепция базируется на ответном ядерном ударе, а у американцев на первом ударе. Мечта Пентагона, нанести безядерный удар, который полностью обезоружит противника, или обездвижит, внесет сумбур, не позволяющий дать ответ, а самим быть в шоколаде и диктовать дальнейшие условия.
Но столицу и Нью Йорк они обороняют, может еще какие города защищены, не знаю.
0 +0−0Дезактиватор Нов12:43:50
08/03/2016
0 +1−1Алоха Алохавин11:41:35
08/03/2016
ДА И ПРО МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ТО МЫ И ЗАБЫЛИ, КАК И ТО, ЧТО ЭТО ОРУЖИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ АТАКИ, А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ.
=МЫ И ЗАБЫЛИ,=
Всё проще, вы и не знали, а то, что знаете почерпнули на Цензоре.
0 +1−1gocha cke12:43:39
08/03/2016
Цапло рассчитывают защитить Москвабад Сарай этим древним хламом от супер современного западного оружия?Ну тогда удачи вам дефективные =)
0 +0−0Don Tigro12:42:39
08/03/2016
0 +0−0Fat Karlsson12:36:46
08/03/2016
Это одно и тоже.

Смысл в том, что нет смысла прятать системы ПВО от внезапной атаки с воздуха.

Для развитых стран внезапных атак не существует.
В развитых странах средства ПВО находятся на постоянном боевом дежурстве, В УЖЕ РАЗВЁРНУТОМ СОСТОЯНИИ. Именно эти средства будет подавлять враг при атаке. Но именно эти средства сделают атаку врага совсем даже не внезапной. И за угрожаемый период разворачиваются как раз те средства, мобильные, о которых враг ничего не знает. В результате к моменту начала БД обороняющийся получает плотную эшелонированную группировку ПВО. Справится эта группировка с нападением, или нет, уже другой вопрос.
0 +0−0Асташенков Сергей12:42:36
08/03/2016
-1 +0−1Fat Karlsson12:35:38
08/03/2016
Предполагаю, что США прекрасно осведомлены о любом полете любого самолета на любом театре военных действий.

И им не нужно возить туда-сюда свои Патриоты, чтобы спрятать их от внезапной атаки с воздуха.

Потому что для них не существует внезапных атак.
Точно. У них есть Халк, человек-паук, Супермэн и женщина-кошка. Такое войско не победить никому.
0 +0−0Fat Karlsson12:41:14
08/03/2016
1 +1−0Don Tigro12:36:05
08/03/2016
Спасибо КЭП. А то, что "в странах третьего мира" войска ПВО являются силами постоянной боевой готовности и стоят на боевом дежурстве? Не, не слышал?
Понял, наконец, почему в развитых странах не гонятся за "временем развертывания с марша" ? И то хорошо.

В странах третьего мира не может быть системы ПВО на постоянном дежурстве.

Потому что это - отличная мишень для внезапной атаки с воздуха (а для стран третьего мира любая атака из-за горизонта - внезапная.)

Поэтому они (в случае тревоги) начинают курсировать по дорогам, скрываясь среди других авто.
0 +0−0вася петров12:39:02
08/03/2016
-1 +0−1Fat Karlsson12:37:39
08/03/2016
И АВАКС и ИДЖИСЫ и пр. чудеса спутниковой разведки.

Все как на ладони.
...все всё друг о друге знают.
0 +0−0Ruslan Badardinov12:37:29
08/03/2016
Комментарий удалён.
Штратег! Благодаря таким и "приземлили" ИЛ-76 в Луганске с десантурой 14.06.2014...
0 +0−0Роман Груздев12:37:19
08/03/2016
2 +2−0Дезактиватор Нов12:20:08
08/03/2016
Дык, от чьих крылатых ракет и ракет ближней дальности Нью-Йорку оборонятся? Давайте подискутируем на эту тему.
Ну, вообще-то есть от кого, от подлодок, и авиация вполне способна нанести удар. Есть у NY ПВО.
0 +1−1Дезактиватор Нов12:36:53
08/03/2016
-6 +1−7Алоха Алохавин11:35:53
08/03/2016
НЕТ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛ, ЭТО КАВНО НИКТО ДАЖЕ ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ БРАТЬ НЕ ХОЧЕТ.
Ну зачем вы о своей стране, незалежной неньке так гутарите хлопец? Ведь под разбор СБУ можно попасть.
А в остальном зря суетитесь, Украину уже продали и без вашего участия.
0 +0−0Fat Karlsson12:36:46
08/03/2016
1 +1−0Don Tigro12:34:44
08/03/2016
Чувак, координаты цели нужны тогда, когда цель находится НА ЗЕМЛЕ. Чтоб поразить цель в воздухе, нужны не координаты, а радиолокационный засвет, по которому уже можно наводить средства поражения.
Это одно и тоже.

Смысл в том, что нет смысла прятать системы ПВО от внезапной атаки с воздуха.

Для развитых стран внезапных атак не существует.
0 +0−0вася петров12:36:24
08/03/2016
-1 +0−1Fat Karlsson12:35:38
08/03/2016
Предполагаю, что США прекрасно осведомлены о любом полете любого самолета на любом театре военных действий.

И им не нужно возить туда-сюда свои Патриоты, чтобы спрятать их от внезапной атаки с воздуха.

Потому что для них не существует внезапных атак.
...авакс там висел, ни каких чудес.
0 +0−0Fat Karlsson12:34:06
08/03/2016
1 +1−0Don Tigro12:26:01
08/03/2016
Ты про эшелонированную систему ПВО слышал что-нибудь?
Причина "выхода на марш" банальна.

Система ПВО - уязвимая штука и чтобы ее сохранить при невозможности развернуть систему ПВО на большой территории, в странах третьего мира возят ее по обычным дорогам туда-сюда.

И пытаются успеть развернуть до того момента когда по ней не будет произведен запуск ракеты, чтобы успеть поразить самолет противника.
0 +1−1Митяй По12:33:45
08/03/2016
в Сергиев Посаде.
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь